Блокировка архива
 

Создал свой сайт. На нем буду выкладывать редкие книги (решебники, сборники задач по разным предметам и т.д т.п) в виде 7z архивов, но не хочу чтобы их копипастили...

Как сделать архив таким, чтобы его можно было извлечь только на 1 ПК?

Ну или предложите другие способы защиты...

Заранее благодарю всех за ответы.

Использовать DRM

Не выкладывать в интернет, а лучше вообще не создавать.

Кстати, единожды распакованные файлы всё равно смогут дальше копировать.
А ограничивать распространение редких книг - вообще преступление против человечества :)

yurakuryzko, А смысл выкладывать на сайт, но при этом не давать скачивать архивы?!
Ну положите туда пустышки, всё равно ведь по вашей задумке ни кто не может копировать файлы себе.
А если имеется ввиду, кто-то из избранных, то можно поставить стойкий пароль на архив, и давать его избранным в личку,
вроде такого cbMYVW_(Q*N6OUP50TXR9eZ218S43 его годами ломать будут :)
Можно создать документ в PDF с запретом в свойствах документа всего чего хотите
Можно в Office 2010 настроить защиту документа для открытия конкретным пользователем или на конкретном компьютере.
Или тот же мелкософтовский сервис SkyDrive с множеством параметров безопасности.

Работает ровно до тех пор, пока один из избранных не поделится паролем с окружающими.

Вскрываются на ать-два при помощи утилит от ElcomSoft, либо, нуднее — распознаются разными FineReader'ами.

Аналогично.

yurakuryzko, надо осознать несколько вещей: всё, что может быть скопировано — будет скопировано (вскрыто и скопировано); если Ваши работы не копируют — значит они никому не интересны; основная Ваша задача — сделать процесс легального копирования более выгодным и приемлемым, нежели нелегального, в первую очередь — экономически.

Цитата:

Цитата Iska Вскрываются на ать-два при помощи утилит от ElcomSoft »

Покажите пожалуйста мне несведущему, чудеса вскрытия паролей.
У меня вот, не получилось. :flag:
Исходники во вложении.

yurakuryzko,
А если серьёзно, то над защитой интелектуальной собственности бьются огромные корпорации, и ни чего толкового и в тоже время доступного у них до сих пор не вышло :)
Так что лучше, наверное, вам пересмотреть подход, может не стоит тогда выкладывать в общий доступ, а всё-таки раздавать персонально?
Хотя и это не защитит от копирования.

MadMaks, у меня нет задачи убеждать Вас в чём-либо. Тем паче, что я не обладаю лицензией на PDF password recovery tool, чтобы иметь возможность продемонстрировать Вам то, что Вы просите. Впрочем, разве дело Склярова не показало как реальную защищённость закрытых форматов, так и превалирующую сущность подхода корпораций к защите?!

Я так понимаю, что ко второй части — про разнообразные FineReader со товарищи — претензий нет?

Я об этом же. Посему и настаиваю на превалировании экономической составляющей в вопросах защиты от копирования.

Не видно вообще логики в вашем посте,если вы будете давать пользоваться людям то естественно они могут поделится с кем угодно, ведь они в любом случае это могут распаковать и выложить на любом бесплатном файлообменнике в развернутом виде, ставьте пароль на архив допустим винрар так как у него хороший алгоритм шифрования и не менее 7 символов и будет вам решение

Мне кажется странным вообще постановка такого вопроса.
Если Вы выкладываете информацию за деньги, то о защите можно думать. Но для популяризации сайта наоборот стоит делать бесплатный доступ.

ps Есть конечно ресурсы продающие ЛИЦЕНЗИОННЫЕ ПРОДУКТЫ и отчисляющие процент ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМ. Но кто мешает Васе скачавшему платную песню переслать ее Пете или принести на работу и слушать всем коллективом? Или поделиться книгой электронной? Имхо, не туда роете.

Юридические.
Если книга появилась на каком-либо сайте - подаешь на хозяев этого сайта в суд за нарушение авторских прав.
В результате сайт очень даже могут закрыть. Ну а уж книги уберут точно.

Для этого нужно быть правообладателем.
А топик—стартёр хочет быть пиратом у которого бы никто ничего не пиратил.

Разумеется. И топикстартер, вероятно, является (со)автором книг - мы ведь не думаем о людях плохо?
Ну а если
то, в таком случае, хмурые люди в сером могут придти уже к нему.

Флибусту до сих пор "убрать" не могут, а вы - "в суд подать" :lol: