Есть ли разница при подключении монитора кабелем DVI-VGA и DVI-HDMI?
 

Нужно подключить нетбук Asus EeePC 1215B-SIV053S к монитору Samsung 940Fn.

Разрешение нетбука 1366 x 768, видеокарта ATI Radeon HD6250, есть HDMI и VGA выходы.
Монитор Samsung с разрешением 1280 х 1024. Вход DVI-D single link. К нему шли кабеля DVI-DVI и DVI-VGA.
Второй валялся у меня без дела годами и я его отдала, к сожалению. :)

Монитор нетбука не ахти, цветопередача странная, баланса нормального не добьешься, не знаю, сам монитор это, или дело в видеокарте.
Монитор Samsung передает цвета замечательно, только подберу ли разрешение к нему...

Для подключения нужно купить или адаптер DVI-VGA или кабель DVI-HDMI. Первый 15 грн стоит, второй 75 грн - хочу узнать, есть ли смысл покупать кабель DVI-HDMI,
замечу ли я разницу в передаче изображения для работы в Фотошопе, к примеру? Или будет так же, как если подключить и просто через адаптер?

Если у монитора DVI-D, то никакого переходника быть не может. Так как это предполагает лишь цифровой сигнал, который не получить с VGA выхода. Поэтому необходим HDMI-DVI кабель.

Понятно. :)
А как на счет качества передачи изрбражения - получится ли настроить монитор Samsung от нетбука не хуже, чем было от компьютера? (там видеокарта ATI Radeon 9250, 128MB).
И разрешение - на нетбуке сейчас есть под этот монитор 1024 x 768. Если попробовать обновить драйвера под него, будет доступно большее или по меньшей стороне - выше 768 никак не получится?

При подключении монитора и перехода на него соответствующей функциональной клавишей на нетбуке разрешении можно будет выставить такое, какое надо. Никаких манипуляций не нужно будет.
Думаю будет гораздо лучше, учитывая старость radeon 9250

Понятно, спасибо. :)