Пакетное увеличение производительности Windows 7
 

Здравствуйте,

суть проблемы: нужно увеличить производительность компьютеров Windows 7 во всем офисе. Компьютеров около 25.
Нет ли средства, помогающего справиться с поставленной задачей.
Я понимаю, что надо делать, чтобы увеличить производительность одного компа. Причем в некоторых компах могут иногда использоваться разные службы. Но с 25 компами это растянется на очень долгое время. Можете что-нибудь посоветовать?

У меня только пока один вариант в срочном порядке- это поставить на все компы программу для оптимизации,причем одну и туже




-------

Берёшь бабла..... и решаешь все проблемы
Всё что угодно, только не этим методом.

Программы для оптимизации - это ровно то же, что средства для увеличения пениса. Расскажите нам, а мы, возможно, сможем предложить варианты.
Можете начать отсюда: Скорость загрузки Windows 7 - измерение, устранение неполадок, оптимизация

:) Мне тоже интересно послушатьБыл вариант ему это предложить,но потом вспомнил про число компов.Ну ему же надо сразу на все компы,а не по отдельности! Он же писал про это


-------

VictorSh,
Вы уж как-то определитесь что вам больше интересно - услышать или "расскажите бестолковому"
В любом случае, со всеми твиками, вы себя будете только обманывать на подсознательном уровне.
Реестр почистить от старых записей, выполнить дефрагментацию дисков, вполне реальные и действенные методы.
Все остальные - увеличение скорости загрузки, будет работать в два раза быстрее и тд и тп, от лукавого или полных бездарей.
Скажите какие службы вам необходимы. Есть возможность отключить то, что вы не используете. Это будет более актуально, нежели использовать разного рода твикалки.
Машинка как была, так и останется, хоть твикай, хоть тыкай.

вообще я предпочитаю делать все руками, а не программами, так как тогда я понимаю что и где я сделал. А что сделала программа не всегда понятно. Но думаю, что в общем случае проблема не решаема только скриптом. Чтобы запустил его и ушел.
Поэтому возможно придется ставить CCleaner. RegCleaner мне кстати больше нравится.
Я так понимаю, что максимально оптимизировать каждый комп вообще не реально. С одним можно возиться в лучшем случае часа два без учета дефрагментации и проверки антивирусом. Там еще стоят всякие инженерные программы типа AutoCAD, который тоже можно бесконечно оптимизировать. Возможно надо испроьбовать самые действенные способы увеличения производительнсти, а не все, которые известны, чтобы меньше времени потратить.

За ссылку спасибо, посмотрю. В интернете много чего написано на эту тему. Например, вот http://windows.microsoft.com/ru-RU/w...er-performance
Но если это делать последовательно самому на 25 компах, то это очень дольго. А есть еще много других дел.

Что я делал на одном конкретном компе.
1. очистка диска C
2. очистка реестра от мусора руками и удаление программ из автозапуска путем только чистки записей ...\Run и \RunOnce
3. отключение ненужных служб
4. индексация диска отключение (слишком старый комп, поиском не пользуются)
5. откл. восстановление системы
6. тема классическая

Что буду еще делать
дефрагментация
проверка антивирусом
Использование autoruns
Использование Сcleaner
Разрешить запускать только тем программам которые я укажу
Удаление ненужных программ
Удаление ненужной информации
Установка обновлений
Просмотреть все процессы, которые запущены и проанализировать их.

Я думаю, можно например, выписать те службы которые нужно отключить, а потом написать cmd скрипт, в котором отключить службы. При его запуске от имени администратора отключать не нужные службы. А потом его запускать на каждом компе. Проблема в том, что на каждом компе могут быть запущены различные службы и тогда надо проверять вообще все службы, которые только могут быть вообще установлены.

А можно я теперь нескромно поинтересуюсь - и на сколько процентов увеличилась производительность этого отдельно компа и самое главное - на каких задачах и при помощи каких тестов это увеличение производительности было измерено? ;)

Я правильно понимаю, что ответ на эти вопросы - "зуб даю!" или "мне так кажется..." или "я это и так вижу!" или что-то еще типа той же "реальности"?

Пока только несколько комментарев
Прирост в производительности по сути не достигается, ущерб возможен. Прирост производительности равен нулю, минус очевиден - невозможность восстановления при неполадках.В Windows 7 производится автоматически при простое компьютераНа скорость не влияет :)

Используйте Soluto и можно посмотреть все что стоит по умолчанию после установки Windows и после небольшой корректировке и увидеть реально в секундах где и на чем.

можно. Делал вчера ночью. Поэтому никаких тестов и бенчмарков не делал до и после. После того, что сделал визуально комп стал более отзывчивым.
Это с чего бы? прирост производительности должен достигаться благодаря тому, что количество программ висящих в оперативной памяти в несколько раз меньше => нагрузка на процессор должна упасть, количество испольуемой оперативной памяти уменьшается, кроме того количество операций ввода-вывода на Жестком диске меньше за счет отключения некоторых служб, постоянно обращающихся к диску. Не мне вам рассказывать.

Во-первых я разгреб некоторое пространство на разделе C, а как известно, Windows не любит, когда его становится совсем мало. И начинает работать медленее.
Во-вторых, не польюсь этой опцией
В-третьих, опять же колическво обращений к жесткому диску становится меньше.

Когда этот комп включен (а это древний селерон, никакой двухъядерности и многопоточности там и в помине нет, была бы моя воля - я бы не за что на него не установил Windows 7)
им пользуются и он не простаивает. В конце рабочего дня его выключают.

Если есть вирусы, то они могут делать все, что им заблагорассудится, поэтому надо убедиться, в том, что их нет.

Видишь ли, "должен достигаться" ("по идее" ты не забыл добавить?) и "достигается" - это две большие разницы :)

Программа, просто висящая в памяти и ничего не делающая ресурсы не потребляет и достаточно быстро вытесняется из физической памяти. Нет, не в своп, как бы этого кому-то не хотелось бы.

Можно для непровестленных - какие это службы постоянно обращаются к диску? Нет, количество операций обращения к диску конечно уменьшается (правда оно не постоянно, а весьма временно)... Например с 5 обращений в минуту, до 2 обращений в минуту в среднем. Т.е. службы вместо занимать диск 0.0005% времени начинают занимать его 0.0002% времени :) Ну да бог с ними с цифрами конкретной частоты обращений некоторых служб к диску - так на сколько же это уменьшение повысит производительность компьютера? ;) Конечно, сама мысль о том, что ты уменьшил количество обращений к диску греет душу :) Но не более того. Вовремя сделанная дефрагментация, например, имеет гоооораздо больший положительный эффект.

Угу. Ну то есть я был прав - "я зуб даю - все стало просто летать!" :good:

Замеряли уже. Не используемые постоянно службы, как правило, имеют тип запуска "Вручную". Их отключение ничего не приносит кроме возможных проблем.
Обедать сотрудники не ходят?
Потом эти программы всё равно потребуется запустить?
Убрали только плавность отрывания/закрывания окон, за счёт этого вам кажется, что прибавилось отзывчивости. Скорость внутри окон не поменялась :)
Если почистите им реестр, наверняка поимеете проблем. Прироста производительности чистка реестра не приносит.

Так что единственное, что реально вы можете сделать и уже сделали для увеличения производительности - расчистка HDD. Очистку диска в Windows 7 можно автоматизировать. И то это актуально только там, где места не хватает. Где его в достатке, ничего такой расчисткой не добьётесь.

Предлагаю на следующей машине подтвердить отсутствие эффекта плацебо бенчмарками.

Отвечу так же: с чего бы это?

Вы подменяете реальную проблему нехватки оперативной памяти и слабого жёсткого диска выдуманной проблемой низкой производительности.

То есть по-вашему, когда на этом компе все нормально работало, неделю назад, то там было нормальное количество памяти? Причем устанавливать программы юзеры не могут сами, пароля админа не знают. а на этой неделе кто-то нехороший вынул планку? :)

Ясно, но я отключаю только те, которые имют тип запуска Автоматически. Если знаешь, что отключать, то врядли отключение принесет больше вреда, чем пользы от повышения быстродействия. В случае чего можно обратно включить. Вообще надо смотреть то на суммарный эффект, а не на одну какую то службу.

Нет, там мусор был.

Туфу ты, я имел ввиду, что на вкладке быстродействие убрал все видеоэффекты.

ОК. самому интересно.

Цитата:

Программы для оптимизации - это ровно то же, что средства для увеличения пениса.

Я лично не пользовался, но был когда-то недалек от этой индустрии. Индустии этих всяких штучек.
И знаете, если кому-то не помогло - это не значит, что всем тоже не поможет
Так же и с твикерами. Вам не нравится - другим нравится.
А те кто знают очень хорошо реестр винды обходятся и без твикеров.
Всем известно, что Виндовс по умолчанию немного (чуть-чуть) замедлен. Пример, поищите в реестре MenuShowDelay.
а вот ускорять отключением служб... тогда уж проще вообще выключить PC.
плохо.
всем известны минимальные требования для установки Вин7. нужно отталкивать от них.
сколько раз винда обращается к реестру? вооот...
+1

вообще в посте 6 yurfed писал, что
Вообще в книге "Безопасный интернет" Николая Головко на стр. 62 прямо и написано, что
противоречие?

Да комп не новый, но , что-то должно было повлиять на его производительность, если раньше рабол быстрее. Не фаза луны же.
Кроме того и новые четырехядерники тоже стали со временем подтормаживать.

Играя желанием существенно повысить производительность старых компьютеров твиками, вы рискуете в итоге получить разного рода проблемы

при том что:
а эта ответственность наверняка лежит на администраторе компьютеров, т.е. на Вас.

Самый лучший и действенный способ для вас это: Обновление конфигурации всех компьютеров с установкой SSD накопителей или жестких дисков с включенной авто- дефрагментацией. Включение восстановления и архивации системы на всех экземплярах.

ибо

Справедливо - но только для северных ОС. В клиентских ОС нет служб пожирающих память, которую вы хотите высвободить.
и вы ничего не получите. ну отключите вы 10 служб, ну освободится у вас 50 МБ оперативы... заметно будут изменения? я сомневаюсь.
нет это одно и тоже. у вас проблема в слабом железе для Вин7, но оно подходит под условия для установки.
я как то воспользовался твикером. действительно ХР стала работать гораздо быстрее. Было заметно, приятно... пока не заметил что нужная мне служба была выключена и включить её в "службах" не получалось... после этого не пользуюсь.

Допускаю, что во времена XP это было актуально, даже на OSZ где-то валялся список служб которые можно поотключать. Но с выходом 7 всё изменилось, в ней пересмотрели тип запуска служб. Многое из того, что раньше было "Автоматически", сейчас "Вручную".
Отключение одной службы, как правило, тянет за собой ещё 2-3 от неё зависящих. Зачастую все эти связи просто не отследить. Косяки вылезают в самых неожиданных местах. А с учётом отсутствия прироста производительности, заниматься этим не только не полезно, но и вредно.
Интересно было бы посмотреть замеры после каждого изменения, но для экономии времени можно ограничиться таким алгоритмом:
1. Замер.
2. Очистка диска.
3. Замер.
4. Оптимизация авторана. Дефраг.
5. Замер.
6. Всё остальное.
7. Замер.

Чем мерить, думаю, особой разницы нет. Лучше всего какой-нибудь повседневной задачей, время выполнения которой можно засечь. Конвертирование какого-нибудь тяжеловесного файла, ну или банальное сжимание в архив одной и той же папки.

на Windows 98 и Windows XP помогало :)

Вроде бы об этом упоминается, когда отключаешь службу или в ее описании написано.

Насчет твиков понятно и так, Я тоже не оч их люблю. Но повторяю тут речь не об одном компе. И они все разные. Железо, софт разный.

VictorSh, а через месяц-другой пойди припомни в описании какой службы была эта зависимость :) А мож не из-за службы баг вылез? А мож всё-таки из-за службы? Сиди потом вспоминай в самый неподходящий момент, а по закону подлости косяк вылезет именно в этот самый момент :)

Morpheus, exo, Я говорил о сторонних службах, которые стали уже такими родными, типа Google Update, Спутник.Mail.ru и прочая лабудень. У кого сегодня этого нет или никогда небыло, я сниму перед ним шляпу :)Да, всё верно. Но если я не пользуюсь планировщиком заданий, ну просто он мне не нужен, то на куй он будет отжирать у меня очередной процесс svchost. То, что это не всегда нужно, но принимается как "ненавязчивый сервис", почему то стало считаться в норме вещей. Про планировщик, это я к примеру. Примеров таких много.
По поводу - машинка будет бегать быстрей :) вряд ли, но принцип - меньше народу - больше кислороду срабатывает всегда.

ааа ну тогда понятно. эти хрени я выключаю или блокирую...
дефрагментация? VSS вроде его использует? резервные копии?

Мне для домашнего это не нужно. Легче переустановить, чем так заморачиваться. У меня дома не бухгалтерия.
Все вопросы легко решаются. Две XP, одна семёрка, одна восьмёрка, одна Ubuntu 11.04
Вот так и живём :)

Мы говорим о стандартных виндовых службах.
Google update отключать глупо - она следит за актуальностью версий продуктов, а как всем известно, в каждой новой версии закрываются уязвимости, через которые ваш компьютер может быть атакован. К тому же эта служба не работает в режиме 24/7, а запускается только время от времени.
Спутник.Mail.ru не устанавливаю изначально - отключать не требуется. Да и разве он служба?
Отключая его вы ничего не приобретаете, но лишаетесь, например, дефрагментации.Тогда и не лезьте с вредными советами.

В теме очень много разговоров на темы, для которых уже созданы отдельные обсуждения. Предлагаю упростить задачу.Приведите конкретный список ваших действий для одного компьютера, после чего будем говорить о том, как это реализовать на всех. Если машина в домене, укажите этот момент.