WAN-кабель - в коммутатор?
 

Довольно часто слышу о таком варианте подключения: берем коммутатор, к нему подключаем WAN-кабель и пару компьютеров. Или, как вариант, в среде Hyper-V создаем виртуальную сеть на основе WAN-адаптера; виртуальные адаптеры, подключенные к этой сети, будут подключены к WAN напрямую.
Как такое может работать? NAT'а ведь нет. Каким образом ответы на пакеты придут на нужный адаптер? Какие адреса должны быть указаны на локальных адаптерах, подключенных к такому коммутатору? Возможно ли сделать порты на подключенных таким образом хостах видимыми извне?

Может.
1. У всех компьютеров, подключенных к коммутатору свой IP-адрес (статика или выдаваемые провайдером услуг по DHCP), белые или серые - не играет роли.
2. Интернет получает по PPPoE один из компьютеров, раздавая его на свою сетевую карту остальным в коммутатор. :drug: Да, да, и так бывает. :)

а ещё есть вланы... =)

Я имел в виду ситуацию, когда провайдером выдается один-единственный статический IP.
Я ведь четко написал - "WAN-кабель в коммутатор". От провайдера. Без NAT'а на нашей стороне.
С этим тоже понятно. Я имел в виду коммутатор безо всяких наворотов.

Если не считать упомянутых выше вариантов, такое работать не будет?

почему не будет?
будет, но один хост, раз один адрес.
а если два адреса - два хоста.

Если подключено, кроме WAN-кабеля, еще два хоста к коммутатору, какой из них будет иметь доступ в Интернет?

на каком вы пропишете адреса выданные провайдером тот и будет

Да, я, после того как вопрос задал, и сам сообразил.
В общем, резюме таково: чудес все-таки, к счастью, не бывает :).

под этим, как я понимаю, вы имеете ввиду NAT на свитче? =)

Под этим я понимаю то, что в общем случае схема подключения "WAN-кабель в коммутатор" не имеет смысла. Это не дает никаких преимуществ по сравнению с прямым подключением WAN-кабеля в адаптер.

при условии одного белого адреса - да.
а если из 20-30-50 и хостов с белыми адресами должно быть много? :)

Это и называется - в общем случае.