![]() |
Как лучше оценивать производительность сервера
Планирую провести переустановку ОС на сервере. Когда-то давно (ещё до меня) по причинам "организационно-регламентного характера" был произведён downgrade до Win2000. Сейчас всё меньше программ такое старьё поддерживают, да и в новых функциях потребность возникла. Необходимо установить обратно Win 2003.
Есть опасение, что а) бухгалтерьеры и прочие пользователи начнут ныть о том, что "раньше всё быстрее работало" б) реального замедления работы В связи с чем вопрос: какие значения из оснастки "Оповещения и журналы производительности" для сервера и для клиентов имеют наибольшую важность для оценки скорости работы системы? На сервер возложены следующие задачи: 1. Контроллер домена и хранилище пользовательских профилей 2. Файловый сервер для систем "1С. Предприятие", "Консультант+", файлопомойка 3. Сервер антивирусной защиты Терминальный сервер используется только для администрирования... |
физический диск (активность)
|
Цитата:
Из-за немного повышенных минимальных требований для ОС win 2003? |
Цитата:
Во-первых, "обыватели" всегда считают, что "раньше было лучше". Именно потому, что довольно слабо разбираются о том, что именно было и почему. К тому же машины у многих из них старые (деньги на обновление парка не выделяют) Во-вторых, самому хочется узнать, лучше или хуже стало работать. Цитата:
Опять же, изменение для каких значений в сторону увеличения будет означать улучшение, а для каких - ухудшение? |
Время: 14:52. |
Время: 14:52.
© OSzone.net 2001-