Уловки провайдера
 

Подключил я на днях квартиру к Интернету по выделенной линии. Столкнулся с проблемами, которых, на мой взгляд, быть не должно.
Во-первых, письма из почтового клиента могут быть переданы только в том случае, если указать в качестве адреса smtp-сервера адрес провайдера.
Во-вторых, набирая из командной строки команду «ping –t ***.***.***.***», получаю для всех узлов ответ «Превышен интервал ожидания для запроса».
В-третьих, невозможно присоединиться к удаленному рабочему столу для управления им.
Раньше использовал обычный телефонный модем, и все эти операции успешно выполнялись мной. И теперь, выходя в Интернет по телефонной линии, все это можно сделать.
В ответ на мои вопросы по этом у поводу провайдер намекает, что причина – в неработоспособности моего компьютера.
Означает ли все это, что провайдер меня дурит, и что им заблокированы какие-то порты? В таком случае, зачем ему эти уловки? Или причина может крыться в чем-то другом?
Использую Windows XP SP3.

да
если он разблокирует smtp порты, то от пользователей с вирусами/троянами в интернет польётся спам.
Много спама > много трафика > каналы у провайдера не резиновые
Много спама с ip адресов провайдера > IP диапазон провайдера может попасть в спам листы, ходи потом доказывай, что ты не верблюд.

если разблокирует RDP порты, то ip пользователей будут щупатся грязными лапами всех встречных поперечных на предмет "а нельзя ли подключиться к этому компу и им порулить"

RDP порты - это те, которые позволяют подключаться к удаленному рабочему столу, или те, которые позволяют пинговать? Или - и то, и другое?

Зачем блокировать передающие RDP-порты?

Для безопасности.

чтобы к ним никто не смог подключится (обычным юзерам это не нужно, подключение к ним почти всегда несакционированно, в необычным юзерам не в падлу написать в техподдержку, чтобы им открыли порты)это один порт 3389
ping и traceroute используют протокол ICMP.
Провайдеру нет смысла его блокировать.

возможно проблемы на вашей стороне

Думаю, что для проверки стоит загрузить Linux Ubuntu с Live CD . Если проблемы действительно в вашей операционной системе, то в "эталонной" они отпадут

Что касается блокировки SMTP. Да, некоторые провайдеры действительно так делают. В этом случае можно потребовать предоставить доступ к почтовым службам, которые вы используете.
Аналогично и для RDP - провайдер не имеет права ограничивать оказываемые вам услуги связи.

Провайдер говорит, что все открыто.

telnet ip.address.servera 3389

Sergey Po, тогда зовите соседа, у которого есть ноутбук на кружку пива буратины :)
Нет, можно конечно и на своей машине всё воспроизвести, но это муторно. Да и в таком варианте возможны всякие неожиданности типа фаерволов в материнских платах.
Проще и быстрее будет с соседом лимонаду попить.

Если порт открыт, что я должен увидеть в результате?

черный квадрат Малевича. или прямоугольник. смотря какой формы у вас командная строка.
Ничего не увидите, всё будет черное. Главное - не увидите ошибки о невозможности подключиться по порту.

Получил следующее сообщение:
Подключение к ip.address.servera.... Не удалось открыть подключение к этому узлу на порт 3389: Сбой подключения

ip.address.servera - это, ведь, адрес провайдера?

нет, это адрес сервера, к которому вы хотите проверить возможность RDP подключения.

У меня АДСЛ с динамическим IP. Если я запускаю клиент-сервер, то при отладке он пишет, что я одновременно имею несколько ip-адресов. В настройках соединения дополнительно прописаны адрес openDNS. Если его убрать и оставить только DNS-ы провайдера, то соединение кажется субъективно медленне. Что делать?

какой-такой клиент-сервер?