Конкурирующие пользователи на терминальном сервере
 

Коллеги.
Windows 2008r2
Есть несколько пользователей терминального сервера.
Логинов на сервере создано меньше чем пользователей.
При логоне нового пользователя с логином под которым уже работает ктото другой - он перехватывает его сеанс.
как запретить перехват? Я даже не пойму как правильно запрос в яндексе сформулировать.
Создать достаточное количество логинов - не приемлемо по ряду внутренних причин.

разрешить больше одной сессии.

А что мешает завести необходимое кол-во пользователей, чтобы этот цирк не устраивать?

to exo: Этот флаг установлен. Но он отвечает только за то, что под одним логином не будет создаваться две сессии (Если я правильно понимаю).

to brass_net: если коротко - то пользователи оплачивают определенное количество логинов которые активированы. Я не могу им позволить работать в всем под одним логином и не могу им создать больше логинов чем оплачено.

так вам нужно, что бы второй пользователь не мог работать под новой сессией, и не мог перехватывать чужую сессию?

да. если быть точным то второй бользователь не должен работать под второй сессией с темже логином и не моге перехватывать АКТИВНУЮ сессию. это в идеале.

Magikanin2006, думаю, это не возможно...
Если клиент платит за логин - это уже его проблемы, как он будет его использовать.

ничего не поняла.
если установлено ограничение на одну сессию то при коннекте такого же логина выкидывает первую сессию этого логина, но логофа не происходит, она просто "передаётся" второй сессии.
если ограничения нет то можно заходить под одним и тем же логином сколько угодно раз, при этом никаких перехватов происходить не будет.

автору нужно, что бы не было передачи, что бы было невозможно перехватить.

cameron, Magikanin2006, видимо, хочет, чтоб сессия не перехватывалась и не создавалась другая, а нехорошему юзеру писАлось что-нить гневное, дескать "НИЗЯ!".

Angry Demon - прав.

AFAIK это не реализуемо.

Нашел вот такуй рекомендацию . Может у кого есть опыт?

В общем вопрос решился с помощью UserLock. ТЕстовая версия показала что такое возможно. Купленная лицензия закрыла вопрос. Всем спасибо. Хотя M$ мог бы и сам предусмотреть такой функционал. Сколько лет уже встречаются такие вопросы...