разница между сетевым диском и сетевой папкой
 

Объясните пожалуйста в чем разница между сетевым диском и сетевой папкой.
И что предпочтительнее в корпоративной сети?

Сетевой диск, в котором находятся сетевые папки сотрудников.
Сетевые папки повторяют организационные структуры предприятия.

сетевая папка \\192.168.1.34\d$\files\amigos\7 zip sfx\
если подключить ресурс \\192.168.1.34\d$\files\ как сетевой диск Z:
то к этой же папке можно обратиться как Z:\amigos\7 zip sfx\
и диск Z: (как и все остальные сетевые) будет отображаться, в "моём компьютере"

вот вам собственно и разница \\192.168.1.34\d$\files\amigos\7 zip sfx\ сетевая папка
Z:\ сетевой диск
сетевые диски

Amigos, почему монтировать диски предпочтительнее? IMHO это скорее хак для старого кривого софта.

Busla, у нас отдельным подключаемым диском развернута система DFS.
В теории конечно можно и скрипт на подключение индивидуальных папок включить при загрузке, но...
нет ничего более постоянного, чем временное. :)

корпорации — это заповедник старого кривого софта.
поэтому там — сетевые диски

Любопытно-интересно-правильное замечание! :)
А если софт правильный и не кривой. С чем он должен работать?
А то может я от мировых тенденций отстал и надо наверстывать упущенное? :)

Олдскульно периодически работаю в консоли
Разумеется, в консоли проще один раз написать net use z: \\x.x.x.x\yyy

со стандартными диалогами "открыть/сохранить/выбрать папку", они unc понимают.
правда останутся люди, которые "МойКомпютерДискЗедПапкаБухгалтерия" понимают, а "\\server-s\official\бухгалтерия" - ни в какую

к тому же при использовании сетевых дисков можно просто перекидывать ресурсы с сервера на сервер прозрачно для пользователей и используемых ими программ

Для меня разница несколько ускользает...
Есть сетевой ресурс. \\fileserver например.
В нем есть папки Бухгалтерия, Юристы, Договорной, Секретари с назначенными правами NTFS.
Мы групповой политикой подключаем net use z: \\fileserver
Получаем "МойКомпютерДискЗедПапкаБухгалтерия" - у нас кстати вся бухгалтерия и не бухгалтерия так работают. :)
В чем тут может возникнуть ошибка?
Насколько я понимаю, ОС делает взаимодействие с сетевым диском "прозрачным" для программ, иначе какой в net use смысл.
На этом мысль останавливается.

т.е. получается, что вся разница в том как это будет отображаться в "мой компьютер" и как я смогу обращаться к ресурсу либо "Z:\\", либо "\\server\"?

Sirimika, тут и разницы то нет. Физический доступ к файлам мы получим и так и так. Просто термин "подключаемый сетевой диск" и "сетевая папка" принадлежат к разным, но в то же время родственным, терминологическим областям. (о завернул, аж сам испугался! :) )

да.

Прикол в том, что консоль в Windows XP и ниже (про Висту и Семерку не говорю, т.к. пока не возникало потребностей) не поддерживает UNC-пути (чтобы убедиться, попробуйте выполнить команду (cd \\%yourservername%\%yoursharename%). И, соответственно, многие консольные программы тоже имеют подобные проблемы. Тут-то на помощь и приходят сетевые диски.

Да прольётся свет истины в Ваши очи ;), коллега. Поддерживает. Как минимум с NT 4.0.

но однажды может не поддержать и тогда будет ой
http://www.rsdn.ru/article/winshell/batanyca.xml#E6G

Amigos, в описанном случае как раз не была включена поддержка UNC для интерпретатора команд. Была бы включена — подобной проблемы бы не возникло (особенно печально сие в свете того, что данный параметр прямо описан в Far'овском «TechInfo.txt»).

А для избежания возможных проблем — когда заранее не известно, включена поддержка или нет — я пользую пару pushd/popd: