Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Помогите выбрать видяху (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=21841)

timonn 31-12-2002 01:32 125830
Помогите выбрать видяху, была Geforce 3 ti 200, хочу полутче, есть 150$

Jonny 31-12-2002 07:33 125831
Купи ATI Radeon 9700 64Mb DDR, не пожалеешь! Самая лучшая!

timonn 02-01-2003 03:14 125832
Я же сказал не дороже 150$,  я вот подумываю о Asus V8420TD 128 Мб, DDR, GeForce4 Ti 4200, TV out, DVI за 159$

Nik 02-01-2003 11:35 125833
Цитата:
Я же сказал не дороже 150$,
Ati Radeon 9000pro
Ati Radeon 9500

Цены примерно ~$150

timonn 03-01-2003 00:03 125834
Что вы всё ATI, чем вас nvidia не прёт?

Nik 03-01-2003 01:40 125835
timonn
Если Нвидиа, то бери то что написал, ибо круче того что есть, но не дороже $150 больше ничего нет. Я бы взял ати, потому что за те же деньги получаем более мощную и фичастую видюху.

Devastator 03-01-2003 01:58 125836
Вы хотите сказать что ATI Radeon 9700 64Mb DDR лучше всяких 4 гифорсов?

Nik 03-01-2003 02:07 125837
Devastator
9700pro уделывает GeForce4 Ti4600 в 1,5 раза, но и стоит ...

dascon 03-01-2003 05:12 125838
в 8 из 12 тестов 9500 обходит 4200, +9500 имеет DX9

http://www.fcenter.ru/articles/forpr...?videos/5362#0
http://itc.ua/article.phtml?ID=11960

Добавлено:

сорри, это дороже 150...

Devastator
А 9700 действительно лучше любого GF4

Jonny 04-01-2003 15:41 125839
О, кстати, ATI Radeon 8500 128 Mb DDR + TV в Новосибирске стоит 108$.

GD 04-01-2003 21:36 125840
Бери только ATI.......чё-нить типа 9000..........не пожалеешь............по цене ты можешь взять 128 метров..................а nVidia брать не стоит так как это всё одна большая на***ка........GF4 например получен увеличением эффективной частоты работы памяти из GF2...........ничего супер там не появилось..........DirectX 9??? так до него надо дожить!........тем более, что по тестам ATI обходит nVidia......

Nik 04-01-2003 23:09 125841
GD
Цитата:
GF4 например получен увеличением эффективной частоты работы памяти из GF2.
Ты забыл уточнить, что ты говоришь о GF4MX, но и в ней есть улучшения по сравенению с GF2, и не надо говорить что поддержка DirectX9 ненужна, ты лучше тогда скажи что нового в Радеонах, того чего нет в Nvidia. Короче неподелу не флудить, а приводить конкретные факты и цифры, можно и ссылками на тесты и статьи. Просто твои заявления ГФ - гавно, Радеон - Рулез прямое нарушение праил, которые ты похоже не читал

[s]Исправлено: Nik, 1:11 5-01-2003[/s]

rpot 05-01-2003 16:09 125842
Я перепробовал несколько видюх на GF4 Ti 4200 и больше всего мне понравились LeadTek и S/U/M/A. На них стоит быстрая память вследствии чего они легко и без проблем гонятся до частот GF4 Ti4600. (а стоят гораздо дешевле):) . Я оставил себе Суму. У нее память Hynix 3,3 нс и 2 кулера (с двух сторон карты). Единственный минус - нет радиатора на памяти, но это решаемо.

Nik 05-01-2003 23:10 125843
Albatron на Ti4200 ещё лучше, т.к. он сделан на разводке от Ti4600 и гонится больше

rpot
Цитата:
2 кулера (с двух сторон карты).
а тут они лажанулись, от этого был только вред, т.к. с обратной стороны идёт сначал резиновая подложка, а только потом кулер, и эта резиновая подлжка вследствие своей плохой теплопроводности только нагревает карту

rpot 07-01-2003 00:14 125844
Не все модели Albatrona так хорошо гонятся. Если я не ошибаюсь, речь идет о Medusa'х. У SUMA тоже есть модель которая гонится еще круче - SE (но и там, и там такие модели стоят дороже своих менее разгонных братьев:( )

Nik
Цитата:
а тут они лажанулись, от этого был только вред
Честно говоря большого нагрева я что-то не заметил, хотя гнал как мог, даже на память радиаторы еще не ставил.


Время: 19:02.

Время: 19:02.
© OSzone.net 2001-