Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Разгон, охлаждение и моддинг (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=52)
-   -   попытка разгона core quad q8400 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=218293)

Uniblue 18-10-2011 17:53 1776255

попытка разгона core quad q8400
 
всем привет, посаны и дамы!
конфигурация компьютера полностью в профиле, но для ленивых, но прошаренных я напишу основное:
ЦП: Core 2 Quad Q8400(2,66 ghz)
МП: Gigabyte GA-EP41T-UD3L, биос последний F7(по данным офф сайта)
Память: DIMM1: OCZ XTC Platinum OCZ3P13332G 2 Гб DDR3-1066 DDR3 SDRAM, DIMM3: OCZ EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2 Гб DDR3-1066 DDR3 SDRAM
БП: какой-то на 600вт
Кулер: стандартный + на выдув
Видюшка: geforce gt 240(сделанная на заводе msi)
вроде все

теперь по тому, что мне удалось сделать:



система стартует и работает нормально, тестами даже гонять не стал, не вижу смысла при таком псевдоразгоне

это все

выше 343 шина не поднимается, на других вольтажах разгон скидывается

это пруф того, на что этот процессор способен, хочу хотя бы до 3.2ггц догнать его

плата в условиях разгона должна вести себя нормально по отзывам и статьям всяким

жду помощи профессионалов и гуру в этом деле, тк сам я, естественно, новичок

ShaddyR 18-10-2011 19:38 1776309

Цитата:

Цитата Uniblue
хочу хотя бы до 3.2ггц догнать его »

меняй мат. плату. Недавно столкнулся с той же проблемой: проц. iC2D_8200, две платы Гигабайт, одна на P35, вторая на P41. На первой проц. легко садится на шину 400 (что для него мягко говоря не предел, в свое время на старом своем конфиге он у меня бегал на 500 мегаг.-й шине, пусть и изредка вылетая), на второй система не стартовала где-то на том же уровне разгона. Причина банальна - характеристики мат. платы: моя (GA-EP35-DS3R (rev. 2.1)) имеет
Цитата:

1600 (O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB
а та же
Цитата:

Цитата Uniblue
Gigabyte GA-EP41T-UD3L »

такового щастья не имеет:
Цитата:

Front Side Bus 1333/1066/800 MHz FSB
Вывод: в разгоне процессоров шины 1333 данные платы - дерево.

Uniblue 18-10-2011 20:56 1776381

тогда очередной вопрос)
посоветуйте плату под разгон этого цп
не очень дорогую, офк

Haker 18-10-2011 21:32 1776411

Цитата:

Цитата Uniblue
тогда очередной вопрос)
посоветуйте плату под разгон этого цп
не очень дорогую, офк »

По-моему нету смысла вкладывать деньги в старую платформу.

exo 18-10-2011 21:42 1776422

Цитата:

Цитата Haker
По-моему нету смысла вкладывать деньги в старую платформу. »

если плата обойдётся в 3 000 р, а новый комп на i-series > 30-40 000 р - смысл есть.
Haker, если хотите Gygabyte посмотрите здесь http://www.gigabyte.com/products/lis...&jid=3&p=2&v=7
ищите с шиной выше 1333. на память так же смотрите. а то мож там где DDR 2 будет, я не рассматривал.

Dosmod 18-10-2011 22:15 1776434

Цитата:

Цитата Uniblue
посоветуйте плату под разгон этого цп »

любую которую сможете найти с DDR3 и чипсетом P45

Ибуки 18-10-2011 23:22 1776468

тебе видюху надо менять,она слабое звено,а проц и на 2,91ггц достаточно быстрый,купи GTX460 ,бп позволяет или хоть HD6770

ShaddyR 19-10-2011 00:14 1776501

Цитата:

Цитата Ибуки
проц и на 2,91ггц достаточно быстрый,купи GTX460 »

недостаточно. Причем даже для 450-й.

Uniblue 19-10-2011 01:00 1776519

нубский вопрос номер рас: как процессор может быть недостаточно быстрым для видюшки?

реально что ли плату за 3к деревянных отыскать на П45 чипсете?

ткните носом;( сам не нашел:\

Ибуки 19-10-2011 09:15 1776609

да вот так,если ороц слабый,то даже млщная карта работает не в полную силу,но этот проц в 06марке 3800очков в пункте cpu score набирает даже без разгона,а на 2,91ггц думаю 4500наберет в хр,на 7-ке чуть меньше(проверь прогони),так что 6770,а тем более 450раскроет,но разгон конечно никогда не помешает

Normal 19-10-2011 09:38 1776623

Цитата:

Цитата Uniblue
конфигурация компьютера полностью в профиле »

забыл нажать кнопку подтверждения ее отображения. Ты бы лучше озвучил преследуемую цель разгона, какие приложения "гоняются". А то почему-то сразу все в игры свалили.

Uniblue 19-10-2011 13:21 1776815

заметил одну вещь, 2.91 он только в биосе, в эвересте 2.76
множитель +0.5 ничего не добавил походу;(

Цитата:

Цитата Normal
забыл нажать кнопку подтверждения ее отображения. Ты бы лучше озвучил преследуемую цель разгона, какие приложения "гоняются". А то почему-то сразу все в игры свалили. »

приложения: adobe ae cs5, lineage 2 в основном, плюс циферка и проверка своих сил)
из тяжелых игр надеюсь погонять, когда появятся код мв 3 и бф 3

Normal 19-10-2011 13:35 1776831

Uniblue, забудь уже про Эверест, он не поддерживается ноне разработчиком, все новые данные вливаются в AIDA64. Не забывай про функцию SpeedStep, она скидывает множитель CPU, если нет нагрузки.
Цитата:

Цитата Uniblue
множитель +0.5 ничего не добавил походу »

как это недобавил? 343 х 8,5 = 2915,5 МГц, все он добавил.

Мне его хватает и без разгона. :)
а мотив скорее всего вот тут
Цитата:

Цитата Uniblue
проверка своих сил »


Uniblue 19-10-2011 13:42 1776835

все программы из под виндоус показывают 2.74 ггц, могу сделать скрины)
биос показывает 2.91 ггц
функции speed step нет, или я просто не обнаружил ее(где она кстати? оО)
есть eist, c1, c2 и что-то там еще

просто есть у меня еще такое имхо, что гт 240 не может тянуть тяжелые эффекты в ае, да плюс еще в full hd разрешении при обработке

Ибуки 19-10-2011 13:44 1776836

дай скрины вкладок cpu,memory,spd проги cpu-z,энергосбережение в винде выключи

Normal 19-10-2011 14:17 1776862

Цитата:

Цитата Uniblue
есть eist »

это оно и есть.
Все правильно 2,74 ГГц, это просто биос может добавлять эту половинку 0,5 множителя именно для тех моделей CPU у которых он половинчатый, у меня на другом ПК стоит Pentium DualCore Е6300, вот у него множитель 10,5 например. А у нашего он глухо 8 и никаких 2,91 не будет в принципе.

Uniblue 19-10-2011 14:39 1776886



пожалуйста)

Normal 19-10-2011 14:54 1776900

Uniblue, процессоры это штучный материал, и взяв 2 процессора "из одного ящика" в разгоне они дадут разные результаты, другим словом этот "уже" а этот еще "может".
Цитата:

Цитата Uniblue
биос показывает 2.91 ггц »

он считает те 0,5 и можешь их там же "выключить", множитель величина постоянная, его не поменять даже на луне.

Ибуки 19-10-2011 15:12 1776915

сбрось биос на дефолт(вытащи батарейку на 5мин) и попробуй только шину поднимать,343 ну уж очень мало

Uniblue 19-10-2011 15:20 1776923

Цитата:

Цитата Normal
Uniblue, процессоры это штучный материал, и взяв 2 процессора "из одного ящика" в разгоне они дадут разные результаты, другим словом этот "уже" а этот еще "может". »

ShaddyR, мне разъяснил, что дело в частоте шины платы, нужно, чтобы было более 1333, поэтому разгон сбрасывается


Цитата:

Цитата Ибуки
сбрось биос на дефолт(вытащи батарейку на 5мин) и попробуй только шину поднимать,343 ну уж очень мало »

перемычкой не катит что ли?

Normal 19-10-2011 16:08 1776978

Цитата:

Цитата Uniblue
более 1333, поэтому разгон сбрасывается »

да ладно уж... разгон по шине всего на 39 МГц, материнка его даже "не прочухала". Обращай внимание на параметры для ОЗУ, лучше вместо авто выставлять ручками значения, в т.ч. номинальное напряжение питания для нее.

ShaddyR 19-10-2011 16:17 1776986

Цитата:

Цитата Ибуки
попробуй только шину поднимать,343 ну уж очень мало »

Цитата:

Цитата Normal
да ладно уж... разгон по шине всего на 39 МГц, материнка его даже "не прочухала" »

блин... я это для себя писал, что ли:
Цитата:

Цитата ShaddyR
проц. iC2D_8200, две платы Гигабайт, одна на P35, вторая на P41. На первой проц. легко садится на шину 400 (что для него мягко говоря не предел, в свое время на старом своем конфиге он у меня бегал на 500 мегаг.-й шине, пусть и изредка вылетая), на второй система не стартовала где-то на том же уровне разгона. Причина банальна - характеристики мат. платы »

?
Ибуки, Normal: ребята, что не понятно?
>
Цитата:

Цитата Normal
это просто биос может добавлять эту половинку 0,5 множителя именно для тех моделей CPU у которых он половинчатый, у меня на другом ПК стоит Pentium DualCore Е6300, вот у него множитель 10,5 например. А у нашего он глухо 8 и никаких 2,91 не будет в принципе. »

не совсем верно. Множитель может быть половинчатым и здесь. Но он не будет выше номинала. Там ведь написано - "тонкая настройка" - это значит то, что если на множителе 8 система ведет себя не стабильно, а на 7 разгон маловат, то добавляешь 0.5 и получаешь компромис - вроде как стабильность остается и разгон чуть повыше, чем на 7.
>
Цитата:

Цитата Uniblue
как процессор может быть недостаточно быстрым для видюшки? »

так: практический пример из жизни
>
Цитата:

Цитата Ибуки
на 7-ке чуть меньше »

больше - 7-ка лучше работает с многоядерными процессорами
>
Цитата:

Цитата Ибуки
450раскроет »

->>
Цитата:

Цитата ShaddyR
недостаточно. Причем даже для 450-й. »


Normal 19-10-2011 16:32 1777005

Цитата:

Цитата ShaddyR
не совсем верно. Множитель может быть половинчатым и здесь »

верно совсем! В более ранних версиях биоса не было этой тонкой настройки-добавки к множителю 0,5. Я когда ставил свой E6300 (266х10,5 =2,8 ГГц) биос "давал" только цельные множители, моему 10 (что мог) и частота в итоге получалась 2,66 ГГц, нештатная для этого CPU, после обновления биоса "все встало". У Q8400 он ровно 8 и про эти 0,5 надо забыть. 7,5 и 6,5 даунклокинг однако...

Uniblue 19-10-2011 16:43 1777026

Цитата:

Цитата ShaddyR
так: практический пример из жизни »

все понятно, но разве 2х ядерный амд сопоставим по мощности с 4х ядерным интелом?
предполагаю, что комбо из ati radeon hd 6770 ddr5 и core quad q8400 будет неплохим, а если камень подразогнать, то, имхо, вообще сладко будет

поправьте, если же не прав

Цитата:

Цитата Normal
7,5 и 6,5 даунклокинг однако... »

верно подмечено :>

Ибуки 19-10-2011 17:20 1777072

я писал про результат в 06марке,он в 7-ке хуже чем в хр,проверено лично на неск системах

ShaddyR 19-10-2011 17:40 1777097

Цитата:

Цитата Normal
В более ранних версиях биоса не было этой тонкой настройки »

не было. Но появилась, что и предполагает ее использование в озвученных случаях.
>
Цитата:

Цитата Normal
У Q8400 он ровно 8 и про эти 0,5 надо забыть. 7,5 и 6,5 даунклокинг однако... »

правда? Т.е., к примеру, при нестабильных 8х500=4Ггц и стабильных 7.5*500=3.75ГГц разгон относительно 8х333=2,66ГГц ты называешь даунклокингом? Оригинально... Большой опыт в разгоне ? ;)
>
Цитата:

Цитата Ибуки
я писал про результат в 06марке,он в 7-ке хуже чем в хр,проверено лично на неск системах »

в 05-м - с точностью до наоборот.

Цитата:

Цитата Uniblue
верно подмечено :> »

неверно, см. выше.

yurfed 19-10-2011 18:11 1777131

Цитата:

Цитата Uniblue
Видюшка: geforce gt 240(сделанная на заводе msi) »

Я вообще не понимаю смысла вашего разгона с этой видеокартой.
Ну получите для игрушек процентов 5 в скорости, а дальше? Лучше замените видеокарту на более мощную. Получите стабильную, не разогнанную систему с хорошей видеокартой и приростом в 30-70%% для графики.

Цитата:

Цитата Uniblue
предполагаю, что комбо из ati radeon hd 6770 ddr5 и core quad q8400 будет неплохим, а если камень подразогнать, то, имхо, вообще сладко будет
поправьте, если же не прав »

Всё верно. Я об этом и сказал.

Uniblue 19-10-2011 18:21 1777141

Цитата:

Цитата yurfed
Я вообще не понимаю смысла вашего разгона с этой видеокартой.
Ну получите для игрушек процентов 5 в скорости, а дальше? Лучше замените видеокарту на более мощную. Получите стабильную, не разогнанную систему с хорошей видеокартой и приростом в 30-70%% для графики. »

мне не для игр, мне для композинга видео и работы в adobe after effects cs5. насколько я из своего предыдущего опыта успел понять, моя видюшка его не очень тянет

Uniblue 20-10-2011 01:36 1777456

плату-то подскажите под это все дело, пожалуйста)

ShaddyR 20-10-2011 01:56 1777462

Uniblue, дык, где брать-то будешь - ссылки есть?
На розетке есть такой зверь - ASRock G31M-GS - не абы что, конечно, но на безрыбье и дворецкий - горничная.. ;)
Да и для варианта "незадорого" лучше не найти... если вообще что-либо другое найдется. Альтернативный вариант - продать текущую платформу задорого и взять что-либо на основе АМД нового поколения - будет производительнее старого + технологичнее.

Ибуки 20-10-2011 08:25 1777522

бери этот асрок +6770,в разгоне твой проц неплох,а на продаже много потеряешь

Uniblue 20-10-2011 12:59 1777689

проблема асрока в том, что он сапортит DDR2

разница между ATX и mATX есть вообще?
сейчас ATX стоит, допустим если я mATX возьму, что-то поменяется?)

Normal 20-10-2011 13:10 1777704

Цитата:

Цитата ShaddyR
при нестабильных 8х500=4Ггц и стабильных 7.5*500=3.75ГГц »

8*470=3.76 ГГц намного стабильнее
Цитата:

Цитата ShaddyR
стабильных 7.5*500=3.75ГГц »

Цитата:

Цитата Uniblue
если я mATX возьму, что-то поменяется?) »

у нее всего 2 слота под ОЗУ и имеется встроенная видеокарта, для меня например это самое то...

ShaddyR 20-10-2011 13:17 1777714

Цитата:

Цитата Normal
8*470=3.76 ГГц намного стабильнее
Цитата ShaddyR:
стабильных 7.5*500=3.75ГГц » »

это уже выяснять практическим путем. Так в чем
Цитата:

Цитата Normal
даунклокинг »

?

Uniblue 20-10-2011 13:23 1777723

вот ищу ищу, но никак не могу понять, нет этих плат на чипсете p45, ни гигабайт, ни асрок и тд;(
везде почему-то сняты с производства, вроде не такие древние, разве нет?

Normal 20-10-2011 13:23 1777725

Цитата:

Цитата ShaddyR
Так в чем »

в 6,5 и 7,5

жаль вчера времени чутка Зениту не хватило, а 3-й назревал :)

yurfed 20-10-2011 13:45 1777748

Цитата:

Цитата Uniblue
вот ищу ищу, но никак не могу понять, нет этих плат на чипсете p45, ни гигабайт, ни асрок и тд;( »

Предложенное на DDR2. Сейчас все (практически) материнки на DDR3. Отсюда и дефицит данной продукции.
Вам нужно с DDR3, поскольку у вас DDR3 и есть. Пример

Цитата:

Цитата Uniblue
сейчас ATX стоит, допустим если я mATX возьму, что-то поменяется? »

Если не используются в большом количестве слоты PCI, то ничего не потеряете. Следует учитывать возможное перекрытие видеокартой соседний, ближний PCI слот.

Uniblue 20-10-2011 14:17 1777767

Цитата:

Цитата yurfed
Предложенное на DDR2. Сейчас все (практически) материнки на DDR3. Отсюда и дефицит данной продукции.
Вам нужно с DDR3, поскольку у вас DDR3 и есть. Пример »

дело в том, что я никак не могу найти мат плату с DDR3 и поддержкой шины до 1600 мгц, только 1333 есть вкупе с DDR3
а, как я понял из разъяснений, 1333 для разгону мало

GigaByte GA-P43T-ES3G
единственное, что смог отыскать

и то в наличии нигде нет, очень странно все это :<

данная есть Biostar P43D3 ! по поводу этой платы скажите что-то, стоит ли брать и тд)


Время: 05:51.

Время: 05:51.
© OSzone.net 2001-