![]() |
Вот тут слухи разные ходят про эти карты, а я в нкедоумении не знаю что покупать. Хочу совет профессионала, или прросто знакомого с этим железом.
|
nikich555
какой именно совет? лучше бери geforce. но если настаиваешь, то скажу вот так: Разница между ними не очень большая. Разве что взять радэон 9000 про на 128 мег. На них всё что нужно расчитано, для игр обе пойдут. Тем более что это не очень старые модели. У меня 7500, не очень. Лучше не бери. У 9000 про лучше совместимость со всеми играми, и для видео она классно идёт. Проблем с ней не должно быть, разница по-моему в 20-30 баксов, зато модель выше |
Chris
Нет ГеФорс мне не подойдет. А вот частота памяти и т.п. у кого выше/круче? Денег не жалко а вот из двух надо выбрать одно и лучшее |
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/main
здесь ответы на твои вопросы |
8500 - профессиональный чип, а 9000 - бюджетный, но следующего поколения. Решай сам по тестированию примерно одинаково, но 8500 чуть-чуть быстрее. Может стоит подкопить и взять 9500 (9700 я так понял дороговато будет).
|
9500- слишком круто. Тогда такой вопрос, на сколько хорошо 9000 разгоняется?
|
nikich555
Цитата:
А вот на GF почти 70% карточек гониться на 20-50% |
Хватит тут GeForce пропагандироват, сказал же чтто хочу Радеон. А вы как разгоняли программно, или сопротивления на плату впаивали?
|
nikich555
Причем тут пропаганда GF, я просто тебе говорю реальную ситуацию. А без разгона Radeon в легкую делает GF (соответственно тоже не разогнанный) и к тому же стоит дешевле. Если не собираешься гнать бери radeon 8500 (не LE), а если собираешься подбери магазин где тебя устраивают цены, и поговори на складе, они там наверняка тестили и дадут тот что получше гониться. |
nikich555
Частота чипа/памяти у этих карт одинаковая 275/275. Чипы вот только разные... Единственное, ради чего сейчас следует брать 9000pro, имхо, - это их FullStream. Если все и правда так, как пишут, то прикольная штука, по ходу. А так, 8500 где-то на 10-15% побыстрее 9000pro будет. P.S. А что у тебя за система хоть? Чтоб дать таким картам волю нехилая машина нужна... Читай тут http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=1364 |
В том то и дело что комп с нуля собираю, Но что-то вроде 1700 - го пня.
|
nikich555
Цитата:
Выбирай. Карты по сути очень похожи, различия вроде озвучили чуток. |
Тут есть пара моментов:
1. Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть. 2. Чтоб эти 8х раскрылись, нужна мамка с поддержкой 8х - вот тогда производительность существенно вырастет. Да, и главное - 9000 лучше. |
MaxKelada
Что значит Цитата:
А производителя я так понял ATI надо брать, а то ведь тут и Gigabyte-ные какие-то есть... |
Цитата:
Цитата:
Вообще, при выборе, нужно смотреть на характеристики конкретной карты конкретного производителя, при этом для ориентира иметь информацию о родной ATI. Что касается Гигабайта, то они, вообще, хорошие карты делают, но, в любом случае, нужно на конкретную модель смотреть. Добавлено: MaxKelada А с чего ты взял, что 9000 одназначно лучше? Даже 9000pro уступает 8500, а 9000 и подавно. ATI уже переименовала 8500 в 9100. |
Дак если взять АТИ нормально будет?
|
Думаю, лучше всего :) Дороговато, правда...
|
Нет, лучше брать Гигабайт, потому что они заставляют чипы работать на нестандартных частотах, что даёт хороший рост производительности. А что касается AGP 8x, то я уже видел тесты именно гигабайтовских плат, которые с этим интерфейсом довольно прилично переигрывали обычные платы с таким же чипом.
|
Если речь идет о повышении частоты работы, то здесь , наверное, можно говорить только о памяти. Не думаю, что кто-нибудь отважится выставить на всоих картах большую, по сравнению с родным вариантом, частоту GPU. Такого я, например, и не встречал ни разу. Вот память Гигабайт ставила более быструю, чем ATI, тут согласен.
Вообще, сейчас так не только Гигабайт делает. В некоторых картах, плюс ко всему, обеспечено хорошее штатное охлаждение в расчете на разгон. Смотреть надо... Sapphirre, например, тоже очень достойный товарищ. |
Дак что, судя по частоте проца/памяти, получается, что Гигабайт круче?
|
nikich555
С чего ты взял? Говрю же нужно смотреть на конкретную модель! Совсем необязательно, что Гигабайт на всех своих продуктах будет задирать частоты... Я, вообще, про их r7500 говорил, но это не важно. Повторю, нужно смотреть на конкретную модель! Для GigaByte GV-R9000 PRO (AF64DG-H) на чипе ATI Radeon 9000pro частота процессора/памяти 275/275. Память кстати 3.3 нс, у родной вроде 3.6 |
Гигабайт не только частоту памяти поднимает, чип они тоже разгоняют. Вообще, гигабайтовские графические платы - одни из лучших на Радеоне.
|
Короче, ладно, в магазине спрошу что круче.
|
nikich555
Блин, ну что за л****ские замашки?! На кой черт тогда тему поднимать, если, в любом случае, ориентируешься на мнение продавца?! Хороший продавец продаст то, что ему выгодно, а не тебе! Это же прописная истина. P.S. Бери Radeon 9000pro от Гигабайта. Имхо, на сегодняшний день - лучший выбор за эти деньги. У них, кстати, есть ревизия GV-R9000 PRO-II (два) с продвинутым штатным охлаждением. Баксов на 20-25 дороже правда, но может оно того стоит... |
radical
Ладно, ладно, не ворчи:) Если переплачивать 20-25 $ за 9000, то не лучше ли тогда взять 8500? |
nikich555
Деньги твои, ты и решай. Свое имхо я озвучил выше. Про GV-R9000 PRO-II сказал для информации, денег на нее зажал бы. |
Нет, теперь у меня есть уточнённые данные. 9000 Pro явно лучше и перспективнее, и она точно поддерживает AGP8x, так что сомнений остаться не должно. Плюс там применена новая технология, не помню, как она называется, но, в общем, круть:).
|
Время: 06:45. |
Время: 06:45.
© OSzone.net 2001-