Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Radeon  8500  и 9000Pro (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=21769)

nikich555 10-01-2003 20:11 125389

Вот тут слухи разные ходят про эти карты, а я в нкедоумении не знаю что покупать. Хочу совет профессионала, или прросто знакомого с этим железом.

Chris 10-01-2003 20:20 125390

nikich555
какой именно совет?
лучше бери geforce.
но если настаиваешь, то скажу вот так:
Разница между ними не очень большая. Разве что взять радэон 9000 про на 128 мег. На них всё что нужно расчитано, для игр обе пойдут. Тем более что это не очень старые модели. У меня 7500, не очень. Лучше не бери. У 9000 про лучше совместимость со всеми играми, и для видео она классно идёт. Проблем с ней не должно быть, разница по-моему в 20-30 баксов, зато модель выше

nikich555 10-01-2003 20:34 125391

Chris
Нет ГеФорс мне не подойдет. А вот частота памяти и т.п. у кого выше/круче? Денег не жалко а вот из двух надо выбрать одно и лучшее

Chris 10-01-2003 21:36 125392

http://www.fcenter.ru/articles.shtml?videos/main
здесь ответы на твои вопросы

VVVas 10-01-2003 23:40 125393

8500 - профессиональный чип, а 9000 - бюджетный, но следующего поколения. Решай сам по тестированию примерно одинаково, но 8500 чуть-чуть быстрее. Может стоит подкопить и взять 9500 (9700 я так понял дороговато будет).

nikich555 11-01-2003 20:07 125394

9500- слишком круто. Тогда такой вопрос, на сколько хорошо 9000 разгоняется?

VVVas 11-01-2003 21:38 125395

nikich555
Цитата:

Тогда такой вопрос, на сколько хорошо 9000 разгоняется?
Мы у себя в магазине тестили: гонятся хорошо (процентов на 20-45) только отдельные экземпляры, а основная масса не больше чем на 5% прирост производительности.
А вот на GF почти  70% карточек гониться на 20-50%

nikich555 12-01-2003 12:24 125396

Хватит тут GeForce пропагандироват, сказал же чтто хочу Радеон. А вы как разгоняли программно, или сопротивления на плату впаивали?

VVVas 12-01-2003 20:42 125397

nikich555
Причем тут пропаганда GF, я просто тебе говорю реальную ситуацию. А без разгона Radeon в легкую делает GF (соответственно тоже не разогнанный) и к тому же стоит дешевле. Если не собираешься гнать бери radeon 8500 (не LE), а если собираешься подбери магазин где тебя устраивают цены, и поговори на складе, они там наверняка тестили и дадут тот что получше гониться.

radical 13-01-2003 10:41 125398

nikich555
Частота чипа/памяти у этих карт одинаковая 275/275. Чипы вот только разные...
Единственное, ради чего сейчас следует брать 9000pro, имхо, - это их FullStream. Если все и правда так, как пишут, то прикольная штука, по ходу. А так, 8500 где-то на 10-15% побыстрее 9000pro будет.

P.S. А что у тебя за система хоть? Чтоб дать таким картам волю нехилая машина нужна... Читай тут http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...amp;topic=1364

nikich555 13-01-2003 12:07 125399

В том то и дело что комп с нуля собираю, Но что-то вроде 1700 - го пня.

radical 14-01-2003 14:43 125400

nikich555
Цитата:

что-то вроде 1700 - го пня
С таким все ok будет, думаю :)
Выбирай. Карты по сути очень похожи, различия вроде озвучили чуток.

MaxKelada 14-01-2003 15:54 125401

Тут есть пара моментов:
1. Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
2. Чтоб эти 8х раскрылись, нужна мамка с поддержкой 8х - вот тогда производительность существенно вырастет.
 Да, и главное - 9000 лучше.

nikich555 14-01-2003 20:38 125402

MaxKelada
Что значит
Цитата:

Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
Если есть то как они отличаются/называются.

А производителя я так понял ATI надо брать, а то ведь тут и Gigabyte-ные какие-то есть...

radical 16-01-2003 10:15 125403

Цитата:

1. Лучше всего найти карту с поддержкой интерфейса AGP 8x - среди 9000 такие точно есть.
2. Чтоб эти 8х раскрылись, нужна мамка с поддержкой 8х - вот тогда производительность существенно вырастет.
Совсем не факт. Для Radeon 9500 или 9700 выигрыш от 8х может быть и будет, а для 9000 и 8500, я думаю, нет. Брать мать с поддержкой 8х стоит разве только в расчете на будущее.
Цитата:

А производителя я так понял ATI надо брать, а то ведь тут и Gigabyte-ные какие-то есть...
Есть такой понятие как "родная". К примеру, если родная работает на частотах 275/275, то совсем не обязательно, что карта от другого производителя будет такая же. Они имеют право как понизить, так и повысить частоты (обычно понижают), могут поставить левую память, как это часто бывает, особенно с небрендовыми картами (кроме этого мыло, всякие странности и т.п.)
Вообще, при выборе, нужно смотреть на характеристики конкретной карты конкретного производителя, при этом для ориентира иметь информацию о родной ATI.
Что касается Гигабайта, то они, вообще, хорошие карты делают, но, в любом случае, нужно на конкретную модель смотреть.

Добавлено:

MaxKelada
А с чего ты взял, что 9000 одназначно лучше? Даже 9000pro уступает 8500, а 9000 и подавно.
ATI уже переименовала 8500 в 9100.

nikich555 16-01-2003 11:12 125404

Дак если взять АТИ нормально будет?

radical 16-01-2003 11:26 125405

Думаю, лучше всего :) Дороговато, правда...

MaxKelada 16-01-2003 11:38 125406

Нет, лучше брать Гигабайт, потому что они заставляют чипы работать на нестандартных частотах, что даёт хороший рост производительности. А что касается AGP 8x, то я уже видел тесты именно гигабайтовских плат, которые с этим интерфейсом довольно прилично переигрывали обычные платы с таким же чипом.

radical 16-01-2003 17:17 125407

Если речь идет о повышении частоты работы, то здесь , наверное, можно говорить только о памяти. Не думаю, что кто-нибудь отважится выставить на всоих картах большую, по сравнению с родным вариантом, частоту GPU. Такого я, например, и не встречал ни разу. Вот память Гигабайт ставила  более быструю, чем ATI, тут согласен.
Вообще, сейчас так не только Гигабайт делает. В некоторых картах, плюс ко всему, обеспечено хорошее штатное охлаждение в расчете на разгон. Смотреть надо... Sapphirre, например, тоже очень достойный товарищ.

nikich555 17-01-2003 10:30 125408

Дак что, судя по частоте проца/памяти, получается, что Гигабайт круче?

radical 17-01-2003 12:11 125409

nikich555
С чего ты взял? Говрю же нужно смотреть на конкретную модель! Совсем необязательно, что Гигабайт на всех своих продуктах будет задирать частоты... Я, вообще, про их r7500 говорил, но это не важно. Повторю, нужно смотреть на конкретную модель!
Для GigaByte GV-R9000 PRO (AF64DG-H) на чипе ATI Radeon 9000pro частота процессора/памяти 275/275. Память кстати 3.3 нс, у родной вроде 3.6

MaxKelada 17-01-2003 13:14 125410

Гигабайт не только частоту памяти поднимает, чип они тоже разгоняют. Вообще, гигабайтовские графические платы - одни из лучших на Радеоне.

nikich555 18-01-2003 12:29 125411

Короче, ладно, в магазине спрошу что круче.

radical 20-01-2003 10:00 125412

nikich555
Блин, ну что за л****ские замашки?! На кой черт тогда тему поднимать, если, в любом случае, ориентируешься на мнение продавца?! Хороший продавец продаст то, что ему выгодно, а не тебе! Это же прописная истина.

P.S. Бери Radeon 9000pro от Гигабайта. Имхо, на сегодняшний день - лучший выбор за эти деньги. У них, кстати, есть ревизия GV-R9000 PRO-II (два) с продвинутым штатным охлаждением. Баксов на 20-25 дороже правда, но может оно того стоит...

nikich555 20-01-2003 12:27 125413

radical

Ладно, ладно, не ворчи:) Если переплачивать 20-25 $ за 9000, то не лучше ли тогда взять 8500?

radical 20-01-2003 14:42 125414

nikich555
Деньги твои, ты и решай. Свое имхо я озвучил выше. Про GV-R9000 PRO-II сказал для информации, денег на нее зажал бы.

MaxKelada 20-01-2003 14:45 125415

Нет, теперь у меня есть уточнённые данные. 9000 Pro явно лучше и перспективнее, и она точно поддерживает AGP8x, так что сомнений остаться не должно. Плюс там применена новая технология, не помню, как она называется, но, в общем, круть:).


Время: 16:20.

Время: 16:20.
© OSzone.net 2001-