Оцените конфигурацию и дайте советы пожалуйста.
 

Прошу посоветовать мне и подсказать по поводу этой сборки, быть может какие-то аналоги данных запчастей, которые не намного дороже/дешевле и лучше.
Покупка серьёзная, жду адекватных ответов, мб лучше проц амд и видюху радеон.
Вот сборка, прошу помочь:
Оперативная память DDR3 4gb(2x2gb) (1333mhz) pc3-10600
винчестер 1tb hitachi deskstar 7k1000.C, SATAII, 7200rpm
блок питания AOpen 750W Z750-14AE6 ATX2.3
видюха Asus GeForce GTS450, 1gb DDR5, 128-bit
проц LGA 1155, intel core i5-2400
мать ASRock 1155 P67 Pro3 SE

И по поводу корпуса, у меня 4 кота/кошки дома, и мне с вентеляцией брать не советовали, но что сделать, что б комп не перегревался и т.д.
Так же хотел бы узнать ваше мнение по поводу какие колонки стоить взять(планирую 2.1).

Так же прошу сильно не кричать ибо я ламер).
Еще есть такая сборка:
AMD Phenom II X4 965
Asus M4A78LT
ZOTAC GTX460
Kingston 2x2048Mb DDR3 1333MHz
FSP Epsilon 80+ 600W
Zalman CNPS8700 NT
500Gb Seagate Barracuda 7200rpm 16mb SATA-III

сомнительно

ставить СВО или пасивное охлаждение :)

Для такой конфигурации Видюху нужно как минимум

Нет, их FSP производит.

По всем тестам он показывает такие точно результаты, как и 955. Я имею ввиду на равной частоте, но т.к. множитель разблокирован, то это не проблема. Гонятся они оба примерно до 4ГГц (если говорить про степпинг C3 - т.е. которые сейчас продаются). Другими словами, разница только в названии и предустановленом множителе. Но фактически ничего не мешает его изменить, причём до одинакового предела (20.0). Так что переплачивать за 965 смысла не вижу. Тогда уже или купить 955, или 970 - у него предел повыше, где-то 4100МГц.

http://www.klaslo.com/?p=513
http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...be-c3-review/2

marser910, Если говорть о сборках "вобщем" - та что под интел - при любых раскладах будет дороже и быстрее (с большой буквы "Б"). в том виде в котором они даны, обе сборки корявые - у интеловской слабовата видяха Haker, прав нужно минимум печ460 например такая, процик с заделом на будущее i5 2500K, материнку если уж ASRock - то P67 Extreme4 или P67 Extreme6 а ещё лучше Fatal1ty P67 Professional - впрочем если денег не жалко есть аналоги от ASUS или Gigabyte. Что до AMD - то минимум ставть материнку под AM3+ чтоб был задел под будущие процы, если говорить о самих процах то 955-го на сегодня вполне хватит а превзойти интелы тот же i5 2500 не разогнанный, да же топовому разогнанному шестиядернику AMD не под силу - а тогда смысл пытаться? ИМХО - всё просто: есть деньги - берите интел, нет берите AMD.

Как вам видеокарта MSI geforce 550ti сycloneII? дороже никак не могу себе позволить)

Ну тогда лучше 460 взять, только не обрубки с заниженным энергопотреблением.

Нормальная видеокарта.

Я так не думаю.

По многим тестам, 460 впереди или наравне с 550.

Только если это GTX460 768Мб - 192-битный обрубок, до полноценного ПЕЧ460 - 550-я не может дотянуться даже под фреоном. (ну а что же вы хотите - при одинаковой архитектуре у 550-й только 192 потоковых процессора против 336, меньше текстурных блоков и блоков растеризации (для старых игр это важный параметр), ну и шина уже 192 против 256-ти, а что в активе +100МГц частоты проца (очень трудно найти GTX460 с частотой GPU 675МГц, чаще штатная частота карт составляла около 800МГц а штатная частота ПЕЧ550 - 900МГц).

НУ я про тоже!