![]() |
определение "виноватость" порта или шлейфа.
вопрос в данной теме из за .... так скажем теоретической обоснованности...
предположим нет у меня другого шлейфа(sata) и нет возможности передвинуть винт. зато когда я перетыкаю шлейф в близлежащий порт- всё ок(не перегибается/натягивается шлейф ) тут 2 варианта- или перегиб или же порт "глючит". как программно определить причину?по smart-у?-он будет определять ошибки в прошлой конфигурации и не дас ответа шлейф или порт... варианты :) я таких в виду своей лузерных знаний не знаю(терминальных вариантов не предлагать) |
cher, Следуя принципу "бритвы оккамы", надо идти при выяснении неисправности более простым и объяснимым путем. Вероятность того, что вышел из строя один из портов системной платы, крайне мала и в моем личном опыте встречалась всего пару раз, при чем всегда порт совсем не работал, то есть на нем не определялись устройства. Случаи с неисправным шлейфом, как SATA так и IDE не поддаются счету. Кроме вышесказанного шлейф стоит в отличии от системной платы или внешнего контроллера интерфейса - копейки.
|
Цитата:
Цитата:
у знакомого появились жуткие тормоза в операционке.при чём ни бсодов ни ошибок в журнале. перепроверил всё что можно было.железо "чисто".винда "чиста". последним делом переткнул на близлежащий порт(на одном контроллере!)шлейф.вуаля! всё ок!. обратно-тормоза.беру новый шлейф-подлиннее.история повторяется.итог-шлейф не виноват. но и проблемный порт в принципе работает и не выдаёт ошибок. вообще не люблю "половинчатые" проблемы.причину выявлять сложнее. :) |
Цитата:
Определённо сказать , что виноват именно такой-то порт можно, только потестив его вне ОС (либо переустановить ОС и посмотреть будут ли тормоза) |
Время: 12:20. |
Время: 12:20.
© OSzone.net 2001-