Вопрос по лицензированию ноута.
 

Можно ли поставить Home Russian 672 чтобы она официально "стала" лицензионной, так как на ноуте присутствует этикетка "Win XP Home Russian 672"?

Речь идёт об OEM-наклейке с серийным ключом?
Тогда нужно просто найти где-нибудь оригнальный диск (или копию оригинального диска) такой версии Windows и установить её с этим ключом

спасибо большое)

скажите, есть dell вот с такой oem-наклейкой

win xp pro (сп затерт, но скорей всего sp2) x10-60270

Фото удалено - содержит реальный S/N

под эту наклейку реально найти оригинальный образ диска?

сразу прошу прощения за все нарушения правил

Оригинальный образ OEM найти можно. Сначала в гугле находится список контрольных сумм, а уже по нужной - образ
Проблема заключается в том, что для этого серийного номера может потребоваться неоригинальный диск от Dell

Ответ в личке.

Подскажите пожалуйста, как по наклейке найти оригинальный образ? win XP Home

Как узнать контрольную сумму необходимого образа, если винда не стоит на ПК

Легально - только у изготовителя компьютера. Или у "Майкрософт", если изготовитель больше не существует. Все остальные способы - пиратские.

Эталонный диск WinXP Home SP3 существует в двух экземплярах. Ищется в гугле по контрольной сумме. Контрольные суммы тоже в гугле находятся.
Экземпляры эти отличаются разным набором лицензионных ключей. То есть качать нужно оба, а потом смотреть, к какому именно при установке ключ подойдёт.

Учитывая, что
1) Для подтверждения легальности Windows "лицензионный диск" не обязателен
2) Легальный пользователь может сделать копию носителя для личного использования
скачанный с интернетов эталонный образ при наличии действующей лицензии сложно назвать "пиратским"

Я понимаю, что в основе любого копирайта лежит идиотизм, но не надо ситуацию до полного маразма доводить...

Стопроцентно пиратский, поскольку разрешения на такое действие в лицензионном соглашении нету. Или готовы это разрешение процитировать?
Копию сделать, конечно, можно, но как диск, полученный при покупке, может в просторы интернета попасть, чтобы скачанное оказхалось его копией?

http://www.microsoft.com/oem/en/lice...nsing_faq.aspx
A. A customer who wants you to reinstall Windows must provide recovery media from the direct OEM, because the software is licensed to the customer for use on that PC by that OEM. You cannot use your own OEM System Builder media to reinstall the operating system, or any other version of media (e.g., TechNet, MSDN, Action Pack, etc.), because these versions differ from the original OEM Windows license your customer acquired from the direct OEM. A customer who doesn't have a backup copy of the software for reinstallation will need to contact the original OEM and request replacement recovery media; you can use that media to reinstall the operating system on that machine.

Так что только диск, полученный от изготовителя компьютера.

Игорь Лейко, начнём с самого начала.
Лицензия (на право использования программы) у человека есть? Есть.
Что ещё надо?

Соблюдать условия этой лицензии и требования закона.

Статья 1280 ГК не ограничивает способа, которым можно сделать резервную копию. Хоть с диска, хоть с интернета скачать -- и то, и другое будет законно.

Способов не ограничивает, а вот источник, с которого можно делать копию, очень даже определен. Имеющийся диск.

Скачивание из интернета - это не изготовление резервной копии экземпляра ОС, находящегося в правомерном владении. Или предлагаете свой диск через интернет у самого себя скачивать?

И где же он "определен" в статье 1280? Не вижу. Там сказано, что владелец экземпляра вправе изготовить копию этого экземпляра. Что копию нужно делать непременно с этого самого экземпляра -- это вы выдумали.

Как раз оно и есть. Учите матчасть.

В самом первом предложении.
Это не я выдумал, это написано в статье, если читать ее целиком, а не выдергивать отдельные предложения.
Ага-ага, так я Вам и поверил. Попробуйте придумать что-нибудь поправдоподобнее.
А поубедительнее аргументов у Вас уже нет?

Врать не стыдно?
Короче, слив засчитан. Повторю пожелание учить матчасть, а больше сделать для вас ничего не смогу.

Я не знаю, зачем Вы это делаете, но раз делаете, значит, по крайней мере Вам это не стыдно.

1. SLIC_ToolKit_V3.2 узнаем есть ли маркер чтобы система считала себя лицензионной. (вкладка SLP1.0) если есть, то п.2

2. на форуме ру борда есть тема по восстановлению/созданию брендированных дисков. (Восcтановление брендовых дистрибутивов Windows XP/2003 x86)
3. На этом форуме вам в этом вопросе не помогут, это противоречит правилам.
4. OEMBIOS, OEMBIOS.dat это для поисковых систем

"Самое первое предложение"
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
Тут же
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.

"Правомерность владения экземпляром программы для ЭВМ" определяется наличием у пользователя лицензии на использование данной программы. Применительно к OEM-ной версии Windows наличие лицензии определяется наличием соответствующей наклейки на корпусе системного блока.

Так что берём чистый диск, записываем на него образ оригинального диска, и пишем на нём крупными буквами "Лиценионная копия лицензионного диска, сделанная согласно п.1.2 ст.1280 ГК РФ и п.6 Лицензионного соглашения".
Желающие доказать, что "исходный диск" (образ) был "нелицензионным", могут доказывать оное до посинения - контрольные суммы и перечень файлов-то различаться не будут :)

Что касается того, насколько вообще правомерно "скачивать образ"? В КГ есть очень интересная статья
У человека есть право пользоваться Программой. Применительно к OEM Windows это право подтверждается OEM-наклейкой на корпусе компьютера. Для того, чтобы воспользоваться своим правом, человек выполняет определённые действия - находит и делает копию дистрибутива Программы.
Наносят его действия кому-либо какой-либо ущерб? Нет, не наносят!
Есть ли потерпевшие или пострадавшие? Нет, таковые отсутствуют!
А если нет ни ущерба, ни потерпевших, то о каком "правонарушении" может идти речь?

Вы переводите разговор совсем на другую тему. Вопрос "как докажут, что я пират", в рамки данной темы не вписывается.
Перечитайте название темы, пожалуйста.

Наносят. Вы нарушаете авторские права. Именно в этом нарушении и выражается ущерб. И этого вполне достаточно для привлечения к ответственности.
Обратите внимание, про материальный ущерб нет ни слова, достаточно самого факта нарушения. Или Вы не о материальном ущербе говорили, а о каком-то другом?

Чьи именно? Майкрософта?
Извините, но в данном случае человек уже имеет право использования оного программного обеспечения. И заплатил за это право Майкрософту определённую Майкрософтом сумму. В свою очередь попытка содрать с человека ещё что-либо сверх оного будет являться мошенничеством.
Или вы хотите сказать, что человек, имеющий право на использование программного обеспечения не имеет права пользоваться этим программным обеспечением?

Правомерность владения экземпляром программы для ЭВМ определяется тем, купил его владелец, или съединороссил. "Лицензионное соглашение" здесь не при чем, собственно, сама формулировка "без разрешения автора или иного правообладателя" как бы намекает нам на это. А также статья 1227 ГК.

Гггггг, нарушение авторских прав путем совершения действий, прямо разрешенных в законе -- это что-то новенькое.