![]() |
[RAID1] SMART, Rebilding и др.проблемы
Добрый день! Имеется RAID1 массив из двух WD1002FAEX. Проблема в том, что те утилиты, которыми я раньше мониторил SMART (был установлен один диск), теперь не обнаруживают ни одного диска. Подскажите, может есть специальный софт для таких случаев? Полный конфиг системы в профиле.
Спасибо. |
Цитата:
Она мониторит состояние дисков |
Скачал, установил. Показывает только статус диска работает/посыпался :)
Узнал, что один диск по неизвестным причинам отвалился. В утилите конфигурации raid (запускается после загрузки bios) статус массива Rebuild. Отключил один диск, статус failed. Система не грузится. Отключил raid контроллер, загрузился со здорового диска. Отвалившийся диск сразу определился как нераспределенный. Acronis Disk Director тоже не находит на нем разделов. Заглянул в SMART, там такая картина (цвет сохранен): Со второго диска отчет такой: Из-за чего мог отвалиться первый диск, чего ожидать дальше? И еще вопрос: как определить по SMART максимальную температуру, при которой работал диск? |
Цитата:
Цитата:
Для первого --- Serial: WD-WCATR3636675 Цитата:
T_Нормализаванная_худшая = 094 T_Текущая_С = 33 C Тогда, T_Худшая = T_Текущая_С + (T_Нормализованная_текущая - T_Нормализаванная_худшая ) = 33 + ( 114 – 094 ) = 33 + 20 = 53 C Много --- должно быть не более 45 C Вот исследования компании Storelab.ru. Сравнение надежности жестких дисков основных производителей http://www.overclockers.ru/lab/37513...voditelej.html Цитата:
Цитата:
Тоже многовато. ЗЫ Формула для пересчёта температур у хардов 1 TB WDC (FALS, FAEX, FBYS) мною проверена лично для диапазона 25 --- 48 C (составлены таблицы). Можете перепроверить --- мониторить (например, CrystalDiskInfo) текущую в градусах Целсия и нормализованную. Я выше 48 С харды не грел --- пожалел. А на этом интервале зависимость линейна, и проэкстраполировать её на диапазон 48-- 60 C (выше 60 C автоматика отключит хард) имнею основания... |
Цитата:
|
Цитата:
Я бы сделал так: 1. Взял Victoria for DOS и просканировал ею поверхность всего харда, чтобы поймать сбойный блок секторов --- целых 256 секторов попадут по подозрение… Сканирование займёт часа 2.5 --- 3. 2. Напустил на вычисленный блок DMDE - DM Disk Editor and Data Recovery Softwarehttp://dmde.ru/download.html, чтобы скопировать блок (а можно и больше…) в надёжное место. При этом DMDE укажет точно LBA проблемного сектора, и попросит заменить его в копии нулями. Записываете этот LBA на лист бумаги. 3. Далее можно: a) Взять MHDD и точно затереть единственный сектор нулями --- StartLBA = EndLBA. Victoria for DOS для этого хуже --- нельзя затереть один сектор (можно только два) --- баг разработчика. Хотя можно сделать викторией remap всего блока --- тогда и DMDE не нужен... Может так и лучше… b) Можно просто вернуть копию назад --- главное LBA адресами не промахнуться… В копии сектор в блоке уже затёрт. Может другие предложат Вам более простые варианты. Пробуйте -- у Вас RAID1 --- ничего страшного… |
RAID1 - статус Rebilding
В предыдущей теме я писал о том, что один диск из RAID1 массива отключился сам по себе, в Intel Matrix Storage Manager (доступен сразу после загрузки bios) видны оба диска и стоит статус Rebilding. Intel Rapid Storage Manager показывает, что второй диск отсутствует. Здесь прочитал о том, что для восстановления RAID1 нужен Intel Matrix Storage Manager для Windows.
Скачал (IATA89CD.exe), при установке получаю сообщение "Ваша система не удовлетворяет минимальным требованиям", и на этом все заканчивается. В чем проблема? |
Flammable, т.е. при каждой вновь появившейся проблеме будете создавать новую тему? ;) Т.к. проблемы выявляются в силу выполнения предыдущих рекомендаций - продолжайте обсуждение в данной теме!
|
Все-таки тема уже совсем другая - мониторинг SMART в массиве отличается от восстановления массива. Ну, продолжаем тут. Жду рекомендаций по решению проблемы:)
|
Цитата:
Нет нового харда ===> трёте (на стороне) нулями старый до нуля, и подсовываете его в рейд. Я предлагал промежуточный вариант --- побороться и обмануть систему… Старый хард заклеймён и опущен --- просто так система его не пропустит уже на этапе POST BIOS --- интересно где (на самом харде, или во флеш RAID контролера) …???... Давно я собирался это выяснить, да руки не дошли…. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Время: 09:51. |
Время: 09:51.
© OSzone.net 2001-