Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Общий по Linux (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Мне нужен простой, надежный Linux какой посоветуете. (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=204207)

micro8 07-04-2011 19:55 1653261

Мне нужен простой, надежный Linux какой посоветуете.
 
Мне нужен простой, надежный Linux какой посоветуете? Не работал с ним и не знаю что выбрать.
Вот тут нашел сайт их вроде:
http://www.altlinux.ru/go/download/iso/
http://linuxgid.ru/category/ustanovk...uzka-i-rabota/

CyberDaemon 07-04-2011 19:58 1653266

Если не работал, то, я думаю, стоит установить Ubuntu.
Как раз
Цитата:

Цитата evgeniy28
простой, надежный Linux »

Может, местные линуксоиды меня поправят/дополнят.

lxa85 07-04-2011 20:27 1653279

evgeniy28, АльтЛинукс - ведущий Российский разработчик Linux систем. Соотв. русификация и т.п. кроме того у них собственный репозиторий "Сизиф", гарантирующий достаточно высокую степень работоспособности ПО.
Если смотреть на зарубежного сборщика - то предложу остановиться на первой 5ке с http://distrowatch.com/
Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, OpenSUSE.
Первые три выглядят так. В основе Убутну исторически лежит Дебиан, в основе Минт - доработанная Убунта. Федора - свободное решение от RedHat (скажем так не последняя фирма). openSUSE - свободное решение коммерческой SUSE, от фирмы Novel (тоже далеко не последняя фирма).
Все дистрибутивы что ниже надо смотреть более внимательно.

hub-lex 07-04-2011 21:33 1653319

для начала подойдет Ubunta...а после того когда вы почувствуйте себя более уверено, то советую перейти на Debian (команды одни и те же)

Baiker 07-04-2011 22:51 1653386

Цитата:

Цитата evgeniy28
Мне нужен простой »

Самый простой, который мне больше всех понравился из
Цитата:

Цитата lxa85
Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, OpenSUSE, Mandriva »

Это Linux Mint 9

ruslandh 07-04-2011 23:14 1653403

Скачайте LiveCD разных разработчиков и попробуйте. После того, как поймёте что вам больше нравится, можете выбрать сами.

micro8 08-04-2011 09:24 1653611

Ubuntu. скачиваю и ищу программы для Linux. антивирусная любая подходит?

ruslandh 08-04-2011 09:27 1653613

А она вам нужна?

mod2010 08-04-2011 09:43 1653626

виндовые вирусы в Linux не проживают... :)

micro8 08-04-2011 10:15 1653644

mod2010, Это вы серьезно, что не нужно антивирусной проги?

ferget 08-04-2011 11:42 1653720

не нужно, потому что с вирусами под linux напряженка, хотя было сообщение про порнобанер под linux

hub-lex 08-04-2011 12:56 1653773

у меня есть предложение, за последний месяц это 2 или 3 темя "Какой Linux мне выбрать", так вот что если создать тему в которой будет исчерпывающая информация о том, какой дистрибутив выбрать новичку...

антивирус в Linux ставят в основном когда машина работает шлюзом, например: ЛВС->Linux (antivirus)->Internet

p.h.a.n.t.0.m 08-04-2011 14:09 1653842

hub-lex, Когда на Debian будет KDE 4.6 и Firefox/Iceweasel 4?
Я сам около года на дебиане просидел, но софта хочется посвежее.

Kent 08-04-2011 19:21 1654069

Цитата:

Цитата evgeniy28
mod2010, Это вы серьезно, что не нужно антивирусной проги? »

Ещё как нужно.


CyberDaemon 08-04-2011 20:47 1654127

Kent, :)
"Ух ты, дай посмотреть!"
Цитата:

Цитата evgeniy28
Это вы серьезно, что не нужно антивирусной проги? »

Вероятность напороться на настоящий вирус для линукса крайне исчезающе мала. Под linux написать работающий жизнеспособный вирус весьма нетривиальная задача.
Остается возможность в консоли с правами суперпользователя бездумно выполнять всякие непонятные строчки типа
Код:

echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
но тут уже будешь сам себе злобным Буратином. Хотя современные дистрибутивы обычно сопротивляются попыткам запустить на них "Патч Бармина".

mar 08-04-2011 22:30 1654240

Kent,
gimp? :)

Kent 08-04-2011 23:36 1654302

Это не я. :)
Давно уже в интернете гуляет.
Поиск в картинках google "ubuntu заблокирована|locked".

micro8 10-04-2011 12:17 1655159

CyberDaemon, lxa85, hub-lex, Baiker,
При установки Ubuntu. выбираю язык установки и черный экран на анг.яз.:
This kernel requires an x86-64 CPU but only detected an i686 CPU Ubuntu to boot please a kernel app for your CPU
Перевод:
Это ядро требует x86-64 центрального процессора, но только обнаружило i686 центральный процессор Ubuntu, чтобы загрузить, пожалуйста, ядерное приложение для Вашего центрального процессора

Я скачал Ubuntu 64 Мне что нужна i386 ?

Имя ОС Microsoft Windows XP Home Edition
Версия 5.1.2600 Service Pack 3 Сборка 2600
Изготовитель ОС Microsoft Corporation
Изготовитель VIA Technologies, Inc.
Модель P4X400-8235
Тип Компьютер на базе X86
Процессор x86 Family 15 Model 2 Stepping 9 GenuineIntel ~2655 МГц
Версия BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 17.11.2003
Версия SMBIOS 2.2
Папка Windows C:\WINDOWS
Системная папка C:\WINDOWS\system32
Устройство загрузки \Device\HarddiskVolume1
Язык Россия
Аппаратно-зависимый уровень (HAL) Версия = "5.1.2600.5512 (xpsp.080413-2111)"
Часовой пояс Финляндия (лето)
Полный объем физической памяти 1 024,00 МБ
Доступно физической памяти 460,90 МБ
Всего виртуальной памяти 2,00 ГБ
Доступно виртуальной памяти 1,96 ГБ
Файл подкачки 2,40 ГБ
Файл подкачки C:\pagefile.sys

ruslandh 10-04-2011 12:22 1655161

Да - похоже ваш процессор не поддерживает 64-битную архитектуру.

dmitryst 10-04-2011 17:04 1655331

Цитата:

Цитата evgeniy28
Я скачал Ubuntu 64 Мне что нужна i386 ? »

да, i386. Еще могу посоветовать CentOS 5 - вполне легкая для усвоения, пардон, освоения :) Собирается из исходников коммерческого варианта RedHat, надежнее некуда. Из антивирусов можете попробовать clamav или drweb-демо, но это факультативно.

ruslandh 25-04-2011 21:00 1665622

Правильно

SpectreKr 26-04-2011 09:04 1665808

Neutron,
Достаточно только первый диск, с него можно установить систему, в достаточной комплектации. Остальные диски - дополнительные пакеты. Их при необходимости из сети, потом, можно загрузить при установке.

vadblm 26-04-2011 13:48 1665911

Цитата:

Цитата Neutron
Вопрос: Если у меня интел, 32 бита система (т.е x86), то получается мне качать нужно i386, я правильно понял? »

Да, но если у вас процессор не очень старый и поддерживает технологию x86-64, а это фактически любой процессор от Intel или AMD, выпущенный в последние 5 лет за очень редкими исключениями (некоторые модели Atom, например), то можно также ставить архитектуру amd64.

ruslandh 26-04-2011 16:06 1665971

Если ОЗУ мало - лучше не стоит - выигрыша никакого, а проблем лишних много, особенно с закрытым софтом.

vadblm 26-04-2011 16:30 1665983

Цитата:

Цитата ruslandh
Если ОЗУ мало - лучше не стоит »

Да, если меньше 4Гб и апгрейд не предвидится, то смысла нет.
Цитата:

Цитата ruslandh
выигрыша никакого »

Выигрыш производительности некоторый есть.
Цитата:

Цитата ruslandh
а проблем лишних много, особенно с закрытым софтом. »

Это было давно и неправда. Сегодня архитектура x86_64 (или, в дебиановских терминах, amd64) отлизана как в плане поддержки железа, так и пользовательских приложений. Что касается 32-битного софта, в том числе и проприетарного, всё чудесно работает через lib32. Единственный известный мне проблемный случай на сегодня, свежая версия скайпа (2.2.0.25) рандомно валится при старте на x86_64. Пришлось откатиться на 2.1.0.81, работает без запинок. Равно как и Adobe Flash, Google Earth, да собственно и всё, больше у меня проприетарного софта нет. А, doom3 и ещё какие-то игрушки пускал, работает.

UPD Ещё забыл про VirtualBox и Opera, но они нативные x86_64. И, кстати, флеш я пользую prerelease 10.3.162.29, x86_64 - Adobe наконец сподобились выдать нативную версию.

vadblm 26-04-2011 17:24 1666031

Цитата:

Цитата Neutron
Процессор: Intel Celeron 1700 »

Этот?
amd64 на нём не пойдёт.
Цитата:

Цитата Neutron
P.S Нужен был бы нормальный, я тогда бы сервер взял бы! »

Для десктопа-то зачем? Или вы наоборот, собираетесь старикашку пристроить в качестве сервера? Тогда зачем на нём довольно приличная и по нынешним меркам видеокарта?

PS
Цитата:

Цитата Neutron
Память: 256мб X 2 »

При таком мизерном объёме памяти следует выбрать десктопную среду LXDE. Gnome и KDE не про эту машину.

vadblm 26-04-2011 20:30 1666159

Neutron, он самый.

vadblm 26-04-2011 23:30 1666295

Neutron, в ОС, основанных на ядре Linux, обычно используется система управления приложениями, заранее приготовленных для использования - репозитории. Система репозиториев исключает несовместимость, а также упрощает установку необходимых приложений и их обновление. Вы просто не сможете установить нерабочее или зловредное приложение - все приложения в репозиториях проверены.

SpectreKr 27-04-2011 08:38 1666423

Потому что в ней приятный интерфейс, она очень дружелюбна к новичкам, очень большое сообщество где могут подсказать. Ну и как дебиан стабильна.

Kent 27-04-2011 11:39 1666523

Похоже, что из вышеприведённых утверждений только третье верное.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30273

vadblm 27-04-2011 12:18 1666544

Цитата:

Цитата Kent
Похоже, что из вышеприведённых утверждений только третье верное. »

Исследование, очевидно проводилось в приюте для умственно отсталых. Что, впрочем, не отменяет тот факт, что unity - фуфло.
А следующее исследование следует проводить в обезьяннике.

p.h.a.n.t.0.m 27-04-2011 13:53 1666598

Да фиг с ней, с unity, ставьте Kubuntu.

alleo 27-04-2011 14:17 1666611

Neutron, обратите внимание на Папирус - небольшой, не грузит систему, тотально русский (не оригинальный Лупи, а именно Puppyrus), всё почти есть для работы, даже лишнее кой-чего, можно не ставить, а с СД или ЮСБ грузиться - сохраняет сессию, если надо перенести с винта на др. железо - есть функция образ системы.
Тут форум русский есть.

Kent 27-04-2011 18:01 1666753

Цитата:

Цитата vadblm
Исследование, очевидно проводилось в приюте для умственно отсталых. »

Так американцы же.
Цитата:

- - P1, 19, a student and Mac user
- - P2, 33, an administrator and Mac user
- - P3, 25, a student and Windows user
- - P4, 32, a teacher and Windows user
- - P5, 27, a compliance officer who uses both Windows and Mac
- - P7, 44, a life coach who uses both Windows and Ubuntu
- - P8, 30, an IT network manager and Windows user
- - P9, 22, a student and Windows user
- - P10, 21, a student and Windows user
- - P11, 47, a teacher and Windows user
- - P12, 34, an operations manager and Windows user.
Что, впрочем, не отменяет…

dmitryst 27-04-2011 22:22 1666874

Цитата:

Цитата Neutron
run »

просто запускаете, или можно "sh ./file.run"

Цитата:

Цитата Neutron
.tar.gz »

tar xvfz file.tar.gz

Цитата:

Цитата Neutron
tar.bz2 »

tar yxf file.tar.bz2

vadblm 28-04-2011 23:23 1667324

Neutron, плюньте на "расширения" тем более, что в unix нет такого понятия, это не ваша забота, а установку делайте только из репозиториев с помощью предназначенного для этого ПО (менеджеры пакетов).

dmitryst 28-04-2011 23:31 1667327

Цитата:

Цитата Neutron
Как их устанавливать? »

зайти в папку с распакованым добром, "./configure && make && make install", так можно ставить то, чего нет в репозитариях.

dmitryst 28-04-2011 23:42 1667332

да, в терминале. Может, проще будет из репозитория? У вас конкретно какой дистрибутив установлен?

dmitryst 29-04-2011 01:29 1667362

http://debian-russian.org/debian-faq/installation будет полезно почитать :)

Kent 29-04-2011 05:05 1667381

Цитата:

Цитата dmitryst
tar xvfz file.tar.gz »

Извиняюсь за занудство, но в текущих версиях GNU tar реализовано автоопределение метода компрессии по суффиксу файла.
Достаточно использовать ключ -a
Код:

tar -xaf file.{gz,bz2,xz}
Также работает при упаковке.

В BSD tar этого нет.

Ну и '-' перед опциями во всех манах давно прописан. Не использовать — дурной тон.

dmitryst 29-04-2011 12:40 1667479

Цитата:

Цитата Kent
Ну и '-' перед опциями во всех манах давно прописан. Не использовать — дурной тон. »

чё-то глюкнуло при копировании.


Цитата:

Цитата Neutron
А как быть с Мандривой и Убунту? »

может, гуглом всё-таки воспользуетесь? Будут трудности - добро пожаловать на форум, а так эти темы уже на сотнях сайтов расписаны в подробностях

dmitryst 29-04-2011 14:13 1667520

Цитата:

Цитата Neutron
Разве не логично? »

Логично, но установка софта уж расписана "от и до", что называется, статьи есть в интренете, как вы за метили, на специализированных ресурсах (у каждого дистрибутива свои "фишки"). Нужно прочитать и сделать. Вот если не получается - тогда точно спросить в форуме (мы ведь тоже люди, и писать одно и то же по сто раз не всем хочется)

Цитата:

Цитата Neutron
Если бы я, нашёл, то что нужно, т.е было написано так что бы я понял, ....»

ну так начните делать, что не получится - спросите.

ruslandh 29-04-2011 16:06 1667579

Можно - и существует несколько разных способов.
Конкретика зависит от того, что есть в репозитории, и что установлено.

dmitryst 29-04-2011 16:14 1667585

Цитата:

Цитата Neutron
Возможно ли, сделать вход в линук без пароля? Если да то как? »

в SUSE/Mandriva вроде как при установке спрашивается (если я правильно помню)

http://it-talk.ru/?p=58 - первая ссылка в гугле. Вторая дает такой вариант (если у вас именно gdm):
Цитата:

/etc/gdm/custom.conf

[daemon]
AutomaticLoginEnable=true
AutomaticLogin=VAsyaPUpkin


Время: 00:07.

Время: 00:07.
© OSzone.net 2001-