Windows Server CAL vs 1C
 

Покупается сервер + 1С 8.2 на 100 пользователей.
1C покупается с 100 конкурентными лицензиями на ХХХХ физических пользователей.
Авторизация пользователей производится самим 1С без встроенных в ОС механизмов.

Франчази 1С прислали список оборудования и ПО, необходимых к покупке.
В списке присутствуют 100 Windows Server User CAL.

Вопрос - а нафига оно?

Если:
http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...3/Default.mspx

Авторизация в 1С осуществляется без использования перечисленных выше служб. Соответственно - не надо?

В интернете на каждом заборе чуть ли не от имени Билла Гейца написано, что CAL-ы строго необходимы.

Кому верить, кто прав и где правда?

CAL-ы необходимы, но перед покупкой Вам надо определиться какой CAL Вам нужен User или Device

Вот и хотелось бы узнать обоснование.

Строчку бы в лиц. договоре. Или какое разъяснение от юристов, а не от финансово-заинтересованных диллеров MS или личных мнений.

С моей точки зрения логика такая:
- Службы сервера из списка не используются (NTLM авторизации нет, никаких юзеров в ОС\домен не добавляется, cifs служба не используется). ОС используется только для работы стороннего приложения, только с которым и взаимодействуют клиенты.
- Всё взаимодействие с ОС начинается и заканчивается на уровне стека TCP\IP сервера, которого в списке нет.
- Все коннекты к ОС идут абсолютно анонимными (сама ОС совершенно никак не знает кто и откуда)
и для этого даже есть пункт у MS:
Только опять всё расплывчато и двояко:
- Что значит "серверное по"? Службы сервера Windows? Стороннее ПО - серверное ПО?
- Что значит "через Интернет"? Что в наше время Интернет? Как определить откуда подключился клиент, через Интернет или не через Интернет? Где та грань?

Опять вопросов по этим хитроумным лицензиям МС больше, чем ответов.

Звонить в МС не предлагайте. Там вообще непонятно по каким объявлениям людей понабрали. Все 3 раза, что звонили попадались разные люди со своими личными и разными мнениями Ж)) Все разговоры заканчиваются - "ну вы купите на всякий случай, чтоб если что всё нормально было"... Серьезный подход.

Только вот даже если и на всякий случай покупать, то не понятно сколько.
Конкурентных лицензий к 1С = 100 штук.
Физических пользователей = сегодня 500 штук.
Сколько надо CAL-ов ? :)
Официалы в один голос - 100. Но у MS написано, что CAL-ы не конкурентные, т.е. - 500? Тишина...

Рак мозга или Кащенко покупателю гарантированы.

А если я ненмого изменю вопрос, если 1C использует SQL, количество пользователей больше 10. Можно ли лицензировать SQL for 5 usersа не покупать per processor? Ведь по сути пользователи пользуются средствами 1С, а не SQL?

Это называется мультиплексирование и не освобождает от покупки лицензий.
Количество клиентских лицензий на SQL должно быть = количество лицензий на 1С пользователей.
per processor выгодно, когда пользователей много (больше 70 где-то, посчитать надо)...