OSZone News |
30-03-2011 04:30 1646911 |
Появилась первая тестовая версия Windows 8
|
1. Ввод серийного номера вновь стал обязательным.
2. Windows 8 несовместима с ПО VMware.
|
Vancouver, а с Оракл Виртуал Бокс?
|
Жаль что на варе не идет)
|
что-то я не вижу на коннекте =(
где можно взять?
|
Кто опробует новую ОСь, покажите скрины, что нового там.
|
Цитата:
Цитата Twister83
покажите скрины, что нового там. »
|
Вот нашел китайский сайт, там скриншоты именно сборки 7971.0.110324-1900. Настоящие они или нет я не знаю.
Вот сайт
|
Nicholas, настоящие. С сайта winreview.ru, нашего Contributors hb860 ака HappyBulldozer.
:)
|
Судя по нескольким скринам, кординальных отличий от Win7 пока не наблюдаю. Хотя все это оболочка. Если к примеру будет загружаться быстро и не требовательной к ресурсам как линукс, то было бы отлично!
|
Цитата:
Цитата Twister83
Судя по нескольким скринам, кординальных отличий от Win7 пока не наблюдаю. Хотя все это оболочка. Если к примеру будет загружаться быстро и не требовательной к ресурсам как линукс, то было бы отлично! »
|
минимальные системные требования вроде говорят что увеличатся
|
Цитата:
Цитата bakur
минимальные системные требования вроде говорят что увеличатся »
|
А как же тогда работа с ARM процессорами? Это же маломочные процессоры. А windows 8 разрабатывается тоже по них. Тут требования еще не известны
|
Вот что говорит WZor по этому поводу:
Цитата:
Цитата дядько-ЦЯ
29.03.2011 MICROSOFT WINDOWS 8 M2-FINAL НА ДНЯХ ПОЯВИТСЯ В СЕТИ.
Ждем утечки в сеть финальной сборки Windows 8 M2 Build 7971.0.110324-1900.
Данная сборка стала доступна расширенной группе тестеров и OEM партнерам на сайте компании Microsoft Connect, к этим выходным можно ожидать утечки этой сборки в сеть.
Сейчас идет работа над M3, после M3 через два месяца стоит ждать CTP, так что Beta 1 ждать и ждать ещё...
|
|
Пока ничего так и не появилось.
Народ, кто тестил, отпишитесь пожалуйста, файловая система там не поменялась? Всё таже NTFS или заявленная Winfs с реляционной структурой данных?
|
Цитата:
Цитата Max2k
Всё таже NTFS или заявленная Winfs с реляционной структурой данных? »
|
Глупо разрабатывать WinFS, если даже все возможности NTFS — непосильная тяжесть для большинства пользователей.
:)
|
Ну это понятно :), всё-таки файловая система это больше по нашей администраторской части. Просто они тогда заявляли WinFs, и говорили о кардинальных изменениях вот и решил спросить.
|
Игорь Лейко |
12-04-2011 18:30 1656649 |
Цитата:
Цитата Max2k
Народ, кто тестил, отпишитесь пожалуйста, файловая система там не поменялась? Всё таже NTFS или заявленная Winfs с реляционной структурой данных? »
|
Чтобы знать ответ, тестить не обязательно. ;) Сейчас не только о смене файловой системы речь не идет, но даже переход на новую версию взамен действующей 3.1 не планируется.
И, между прочим, WinFS никогда не была файловой системой. И не будет, даже если все-таки окажется реализованной.
|
Цитата:
Цитата Игорь Лейко
Сейчас не только о смене файловой системы речь не идет, но даже переход на новую версию взамен действующей 3.1 не планируется. »
|
Жаль... лично моё мнение - NTFS уже достаточно устарела, чтобы хотя бы попытаться её заменить на что-то более современное и быстрое.
Предвкушаю вопросы типа "и чем же тебя не устраивает существующая NTFS?", или "зачем менять то, что достаточно хорошо выполняет возложенные на него задачи?" :)
|
Ghost,
Цитата:
Цитата Ghost
Предвкушаю вопросы типа "и чем же тебя не устраивает существующая NTFS?" »
|
Собственно да, этот вопрос напрашивается сам собой :)
Цитата:
Цитата Vancouver
Глупо разрабатывать WinFS, если даже все возможности NTFS — непосильная тяжесть для большинства пользователей. »
|
Так же в воздухе "застревает" вопрос о нереализованных возможностях. То же большинство пользователей ничего кроме NTFS не видело, и ничего кроме складывания документов в одну директорию не знает, просто другой необходимости не было.
|
Игорь Лейко |
13-04-2011 12:45 1657255 |
Цитата:
Цитата Ghost
чтобы хотя бы попытаться её заменить на что-то более современное и быстрое. »
|
Менять на современное только потому, что оно современное - глупо. На что-то более быстрое - кроме скорости, есть еще и другие критерии. Надежность, безопасность и пр.
И, главное, какой цели хотелось бы достичь ценой немалых расходов на создание новой файловой системы?
Или неважно что, лишь бы новое? ;)
|
Время: 21:53.
© OSzone.net 2001-