Помогите с выбором винчестера
 

Такая ситуация. У меня ноут, 320 гб веника на нем мне очень мало. Хочу купить 2-3 ТБ либо внешний, либо внутренний с карманом чтобы можно было в будущем при покупке стационарного компа не покупать еще один веник.
Что меня беспокоит:
- внутренний будет работать быстрее, надежнее и стабильнее чем внешний (true or folse?)
- если покупать внутренний с карманом, то какой покупать САТА, САТА 2, 3 ? или что еще? чтобы потом без проблем можно было его использовать на обычной машине

нуждаюсь в совете...

скажу про использование на обычной машине.
Покупал я себе hitachi винт sata 2 когда мать держала токо sata 1. Ну думаю перемычку вставлю и все - не проканало вовсе.

В итоге я купил себе WD - поставил перемычки и он 300 работает как 150

Sata 3 лучше пока не бери из-аз скорости т.к. 600 добьешься только в массивах но не при одиночном использовании

В свете вашего вопроса тяжело понять что такое внешний, что такое внутренний.
ИМХО если планируете купить обычный ПК в дальнейшем, купите переходник SATA-USB
Вместе с ним купите HDD 3,5'', который выбирайте по своему разумению - я имею ввиду объем.

Винчестер во внешнем BOXе можно и большого формфактора брать (3.5 дюйма) тогда и объём его 2...3 терабайта будет. А ноутбучных дисков подобного объёма ещё поискать придётся.

Вот, например, я выделил для себя несколько моделей винчестеров - внешний и внутренний:
1) Seagate STAC3000200 - внешний
2) Hitachi H3IK30003272SW - внутренний
3) WD WD30EZRSDTL - внутренний

Вот теперь думаю как лучше сделать, либо купить внешний, либо внутренний с карманом для винчестера для того чтобы подключить веник к ноуту, а потом к ПК. Но, я не знаю как по производительности будет, что лучше т.е. внешний или внутренний... или внешний можно будет разобрать и внутри он будет такой же как и внутренний и затем его всунуть в ПК когда нужно будет? :)
Внешний придется по любому брать USB 2.0, так как 3.0 в ноут не всуну...

Как то так )

Devoldini, У Вас представлены все 3 диска форм фактора 3.5" первый в корпусе, остальные без, но последние 2 к ноутбуку без переходников не подключить.
Возможны варианты выбора 2.5" винчестера Sata 2, он и в ноут встанет, и после на специальных салазках в корпус настольного ПК.
для примера
HDD 2,5" WD 500Gb Scorpio WD5000BEKT 7200rpm SАТА300 16Mb
HDD 2,5" WD 1Tb Scorpio Blue WD10TPVT 5200rpm SАТА300 8Mb
SATA 2.5" 500Gb Seagate Momentus XT (ST95005 620AS) 7200rpm, 32Mb, 3Gb/s, Hybrid
SATA 2.5" 640Gb Seagate Momentus (ST9640 320AS) 5400rpm, 8Mb, 3Gb/s

Пример салазок для 3.5" отсека

Kanonir, не не не :)
выбирал специально 3,5 так как мне нужно много ТБ места :)
т.е. его можно будет потом просто разобрать и всунуть в стационарный ПК ? Правильно я понял? :)

Devoldini, да правильно, разбирается он достаточно просто, так что проблем быть не должно.

Подскажите что выбрать?
Сейчас колеблюсь между seagate stac3000200 и seagate stam3000200
последний привлекает его своими сетевыми возможностями, первый смущает скоростью работы через USB 2.0... хотя возможно он и нормально будет работать (я не знаю, подскажите). Во втором я что-то не нашел ни размер буфера, ни частату вращения... это что-то типа большой флешки что-ли ? :D еще смущает
получается что в этой модели три диска по террабайту вотличии от первой где один?

Для USB2.0 30-35МБ/с - это предел. Кстати и по Gigabit Ethernet
50MБ/с в лучшем случае, скорее в районе тех же 30MБ/с - не забывайте, что это пакетная технология и пропускная способность канала 1000Mбит/с это совсем не то, что реальная скорость передачи данных.

Так что если для вас скорость критична, то вы не на смотрите, а с интерфейсом разберитесь? ибо при подключении по USB2.0 ни "частата", ни буфер никакого значения не имеют.