"Политкорректная" Библия поступила в продажу в США
 

http://www.rian.ru/religion/20110310/344440836.html

Новая "политкорректная" версия Библии в среду появилась на прилавках американских книжных магазинов, сообщает сайт газеты Washington Post.
Больше всего споров в религиозной среде вызвало введение в тексты новых переводов, предназначенных для католиков и евангелистов, гендерно-нейтральных слов - например в Книге Бытия "люди" заменены на "человечество". Исключен также ряд слов и словосочетаний, например, "грешная природа".
Как отмечает агентство Рейтер, с 1994 года над новыми переводами Ветхого и Нового Заветов работали около 50 специалистов.
В версии для католиков изменения коснулись только Ветхого Завета.
Новую Библию выпустят в твердом переплете - так называемом "семейном издании", в карманном формате, в варианте электронной книги. Она будет доступна и в электронной версии на планшетном компьютере iPad.
_________________________

Этот топик я создал не с целью очередного обсуждения вопросов религии - огромная просьба к заинтересовавшимся темой: не обсуждайте здесь эти вопросы. Речь о ненавистной мне "политкорректности".

"He's a man. He's just a man..." - поется в рок-опере Эндрю Ллойд Уэббера. Это придумали в самом что ни на есть свободном обществе. Когда-то свободном... Назвать мужчину мужчиной в то время не считалось бестактным. До чего может дойти эта рехнувшаяся "цивилизация" сложно представить, но этот демонстративный отказ от основополагающих основ своего общества:

18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
(Откровение, глава 22)

означает, что в угоду какой-либо из групп населения, к-е в данный момент считают для себя оскорбительными какие-либо понятия, можно совершать самые идиотские вещи. Старайтесь больше не называть в США женщину женщиной. Это не женщина, а вагиносодержащий фемино-американец !

Да у них в США уже и "родитель №1, родитель №2" вместо мамы и папы :huh: Совсем уже с этой "политкоректностью"... :blink:

Да ! Слово "папа", подчеркивая неженскую сущность субъекта, оскорбительно, а чтобы не дать явное преимущество мамам, заодно "отменили" и их !

Позволю себе небольшую вольность, и коснусь смежной темы "новых редакций Библии". Первая Книга была написана во времена, когда научные знания человечества были в зачаточном состоянии, в средние века было все более или менее ясно: церковь была ортодоксальной, и что не по писанию - то от дьявола, а стало быть "сын мой ученый, добро пожаловать в костер". Сейчас попахивает каким-то хаосом или двуличием, с одной стороны церковь весьма активно стала пользоваться научными плодами, не предавая их анафеме, (как-то автомобилями, самолетами,телевидением и даже интернетом), с другой стороны, текст Библии содержит иной раз такие высказывания, какие с научной точки зрения является абсолютной галиматьей (например красочное описание сотворения мира, или картина апокалипсиса:" и обрушатся на Землю звезды...". Расскажите астрофизику, что звезда может обрушиться на Землю, и я думаю веселье над Вами будет затяжным). как Вы считаете, этично ли редактировать подобные изречения, или надо все оставлять как есть, получая в ответ непонятные ситуации, например ребенка, которого "рвут" на две части, родители приучая его к Библии, и школа, где Библейские высказывания опровергаются в рамках предмета. И что ему делать, если он не хочет быть двуличным? Отстаивать школьные знания в церкви? Изгонят-скажут, еретик-богохульник. Отстаивать церковные постулаты на уроках физики? Получит неуд...

В Библии ничего менять не надо!

А что касаемо америкосов. Неужели кто то до сих пор верит в сказки про ихнюю свободу? А ведь мы идём туда же...

он станет двуличным, не поняв что он двуличен...

фигня. Надо на них в ихний же суд подать: почему это у них в "свободной" стране в конгрессе нет еще официально этих.. как их там.. О! голубых и проституток? Если так - какая ж это демократия? Значить, надо выбирать. Если есть - почему это они вынуждены скрывать свою сущность, почему они не могут самовыражаться? А про то, что "их просто не выбрали" пусть не рассказывают - явно на лицо попирание прав человека!
:)

Еще раз прошу: без обсуждения религиозных вопросов.

Мне тоже кажется, что ввод такого количества и таких "правил игры" ограничивает свободу, т.к. вынуждает тебя использовать чуждые и неудобные (возможно) тебе выражения. Что будет, например, если, допустим, выходцы из латиноамериканских стран потребуют называть их "ваше превосходительство" ?!

Голубой там есть - его назначили главным музейщиком (если не путаю). Назначили именно потому, что он голубой, т.к. этим делом он никогда не занимался.

А не повлияет ли перевод на стих изложения материала?
Заменив слова, не будет ли искажен смысл?
Ведь стиль речи, мысленные образы и т.д. в библии гораздо более глубокие, нежели используются в повседневности.

Я вообще не очень понимаю удивления по поводу закидонов американского общества которым правят ложь и жажда наживы любой ценой. Вас удивляет что они переписывают Библию так как им кажется удобным,прикрываясь громкими словами о демократии? Меня нет. Посмотрите на афроамериканские церкви и богослужения, наши секты прямо таки отдыхают по сравнению с этими бесноватыми фанатиками, орущими песни "Я в порядке-со мной все хорошо!". На мой взгляд, с точки зрения религии, США - олицетворение страны, где "сатана правит бал", т.к. одно из его определений "великий лжец и путанник", а это про америкосов как говорится "не в бровь а в глаз".
Вчера посмотрел к/ф Insider по реальным событиям, вот краткая аннотация:

"Джеффри Уайгэнда увольняют с поста вице-президента крупнейшей табачной компании за то, что он протестует против использования в табачной продукции компонента, вызывающего у курильщиков наркотическую зависимость. Лоуэлл Бергман, продюсер популярного телешоу, узнает об этом и убеждает Уайгэнда выступить с разоблачительным интервью по телевидению…

Естественно, это очень не нравится столпам табачной индустрии, заверяющих в безвредности производимой продукции. Олигархи принимают самые суровые меры, чтобы информация не стала достоянием гласности. От Уайгэнда уходит жена, Лоуэлла Бергмана отправляют в отпуск. Там, где задействованы большие деньги, бесполезно бороться за справедливость, но Лоуэлл и Уайгэнд не прекращают борьбы"

Судебная система пендосов заставила в очередной раз улыбнуться.
1. то что один суд запрещает, другой разрешает

2. когда один человек открывает "страшную" тайну всей стране (в 21вом веке), что курить вредно, американцы сразу "прозревают", и суды 50ти штатов одновременно! отсуживают у "злодеев" из табачных компаний 240 000 000 000 уев. (но сигареты им выпускать все равно не запрещают :lol: Ведь с кого-то надо потом бабки косить. От этого лицемерия подташнивает слегка...

хе.. ты сам в другой стране живешь? В какой - мы к тебе уже едем! ;)

ShaddyR, +5

Как человека, достаточно долго жившего в США, меня особенно умиляют рассуждения людей, видевших страну только по телевизору или в лучшем случае во время турпоездки. Да-да, они там думают, что в России по улицам ходят медведи. И если они ошибаются, то лишь в том, что эти медведи на самом деле оккупировали данную тему :)

Многим янки всюду мерещатся медведи. Это нормально (т.к. не лечится).
Мне тоже интересно - Россия, например, если не первая, то "одна из" по части безудержной коррупции, в к-ю как в народную игру играют почти все: одни воруют, а другие пытаются припасть к той же кормушке и протестуют только до тех пор, пока не припадут. Увы - везет немногим, отчего эти оставшиеся несчастные выходят на марши несогласных.

Прописная истина, увы...И рад бы сказать, что не так, но......это так
Я местный с рождения, уж к счастью или несчастью- не знаю...
Коррупционнее страны чем раша- это вроде только в африке :)
Но у нас хоть хорошую мину при плохой игре не делают (как политики в штатах, которые в уши ссут всем подряд, даже сами себе), правда и с воровством тоже не борются толком :)
так, колеблют воздушные молекулы для очистки совести

Повлияет конечно, и смысл будет слегка искажен.
Но ничего страшного в этом нет - уже две тысячи лет христианскии богословы только тем и заняты что переводом, адаптацией, да "правильным истолкованием" в свете "текущего момента" старой старой книги.
Если бы книгу постоянно не корректировали, она не была бы популярна так долго.

что там насчет ошибок - как неумышленных, так и сознательных? Человеческий фактор -то никто не отменял? ;)

Цитата:

Молодой инок посвящается в работу монастыря-переписывать старые фолианты.Он спрашивает:"Отче, а почему вы копируете ранее переписанные летописи?Если там ошибка,то она будет переходить из века в век вместе с вашими летописями ". Отец задумался и ушел.Его нет день.Второй.Неделю.Начались поиски.Его находят через месяц в тайном книгохранилище постаревшим и седым.Подходят ближе:отче сидит на полу, на коленях старая летопись, отсутствующий взгляд и раскачивания из стороны в сторону.Прислушались.Отче бормочет себе под нос:"15 веков!!! Целых 15 веков!!! такая ужасная ошибка!!! CELEBRATE, а не CELEBATE!!!" (с лат. celebate-воздержание;celebrate-радоваться, наслаждаться)

:)

Цитата:

Цитата Tigr вы все об этом »

О воздержании? ;) Дык из песни слов не выкинешь :)
Особенно если она (песня) прекрасно иллюстрирует то, что называется

не,Tigr не хочет, что бы касались религии (прямо какая-то всеобщая "любимая мозоль"), шквальный огонь можно открыть по западной политкорректности),и если уж невтерпеж "про ето" :), можно проехаться в виде исключения катком сарказма по
,Гидо Вестервелле , думаю он не будет против :)