Выбор конфигурации AMD/Intel
 

Хочу обновить системник

Основная нагрузка системы:
- воспроизведения видео в разрешении Full HD (H.264)
- просмотр и запись спутниковых каналов в Full HD
- одновременный использование нескольких виртуальных машин (VMWare) и приложений (FireFox, Skype, MS Office...)
- Antvirus/FireWall
- Постоянно подключенные USB устройства (Scaner, printer, Ext HDDs, Modems, Card Readers, Keyboard, mouse ...)

Все хочу запускать под Windows 7 U.

Из старого блока думаю сохранить:

HDD: WD 1Тб (SATA 2, 7200rpm)
БП: 400Вт
DVD-RW: Nec SATA
DVB: SkyStar2 PCI
Звук: Creative X-Fi Xtreme Audio PCI
ДУ: iMon 2,4G PCI

Таким образом нужна мать на 3-4 PCI слота.


Бюджет: 2-3К грн.

с учетом того что в ближайшем будущем будет сменен БП, видеокарта и доставлена память то:

Intel Core i5-2300 1717 грн
MSI P67S-C43 1056 грн
TakeMS 2 GB DDR3 1333 MHz (TMS2GB364D082-138) 214 грн

Что и НТВ+ Full HD, Tricolor? :)

Боюсь что видяха тоже не ликвид так как AGP! :(

Имелось ввиду чтобы в бюджет влезло: мать, проц, видео, память.

AMD Athlon II X4 640 1000грв
AMD Phenom II X4 945 1300грв


Gigabyte GA-880GA-UD3H 900грв


Hynix 2 GB DDR3 1333 MHz 2х3-2х2 600-900грв

встроенное видео потянет любое HD .

AMD Phenom II X4 945 Эт уже не актуально их делали то в 2008 году а с выходом бульдозера вобще забудут
Если денег в обрез то AMD Athlon II X4 640 а эсли с бюджетом нет проблем то Amd phenom ii x6 1055t или еще что небудь из этой серии
А что касаеться интела здесь Dosmod безусловно прав

Я все же не могу понять какая система за те же деньги будет более эффективная AMD/Intel?

Многоядерными процессорами управляет ОС распределяя нагрузку по приложениям или сами приложения должно уметь работать с многоядерными процессорами?
Ощутим ли разница между 32-бит и 64-бит процессорами при работе под windows 7 для вышеуказанных задач?

Также хотелось бы узнать ваше мнение по поводу необходимости сохранения Creative X-Fi Xtreme Audio PCI. К сожалению данная звуковуха оказалась пассивной и использует ресурсы процессора для воспроизведения. Будет ли разница в качестве звука (5.1) и производительности при использовании звуковухи на борту?

нет, но можно вручную "привязать" процессы к ядрам
да
сейчас все процессоры 64-битные

Т.е. можно отдельно привязать к примеру Antvirus/FireWall на отдельное ядро и система не будет вешаться даже при полной перегрузки ядра?

Для аппаратного декодирования Full HD сгодится любая современная видеокарта. С учётом старого и обилия компонентов, мощность ограничена чем-то порядка GT 240, но хватит и GT 220, если игрушки не приоритетны.
Несколько это сколько? И что будет крутиться в виртуалках? Скажем, двум вистам/7 будет вполне комфортно при 4Гб оперативки, трём и больше - уже неуютно, надо больше памяти.
Процессор неважно какой, главное чтобы с поддержкой аппаратной виртуализации (VT-x, AMD-V), чем больше ядер, тем лучше, но это не особо критично. i5 годится.
ОС x86-64, правда не в курсе как там сейчас дела обстоят с драйверами того же DVB.

Amd эт более бюджетный вариант есть бабки бери интел.

Я специально для Full HD апгрейдился до ATI 2600HD. Толку с того аппаратного декодирования 0. У меня файлы MKV даже по 8Гб тормозят.

Не понимаю. Если я плачу все те же 3000грн что за систему на базе Intel Core i5-2300 что за AMD Phenom II X4 945.
Что я теряю с AMD? Не смогу сапгредится? Медленнее будет работать? Менее надежная система?

Здесь можно посмотреть Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300 .
Если цена одинакова, то сомнений быть не должно.

Исходя из теста Intel Core i5-2300 делает AMD Phenom II X6 1100T во всех номинациях кроме задач перекодирования видео (что для моих задач не требовалось).
В чем же тогда бюджетность AMD если Phenom II X6 1100T стоит дороже на ~500грн чем Core i5-2300?

Ну это уже вопрос к AMD. :) . Возможно это одна из причин отставки исполнительного директора. Может быть компания начнет активно снижать цены на процессоры. В свое время, когда мне пришлось покупать новый компьютер, мой выбор пал в сторону AMD, так как Core i5 Clarkdale, ненамного превосходящий мой Phenom II X4 стоил на 2300 руб. дороже. Теперь же с выходом Sandy Bridge, ситуация изменилась. И мой выбор был бы за Intel, хотя если честно я фанат AMD. В конце концов конечный пользователь только выигрывает от подобной ценовой политики. Нам остается только ждать конца бесконечной войны

Скорее ждать новой с выходом нового игрока в лице nVidia ;)

Вы просто не умеете его готовить. :) Попробуйте пользоваться плеером/кодеком, умеющим задействовать аппаратные возможности карты. И убедиться, что опция аппаратного декодирования включена. У меня на 9500GT через vdpau те же 1080p AVC в mkv играются превосходно, процессор занят не более чем на 4%. При софтверном декодировании такой же контент при проигрывании кушает 40-50%.

Плюс недавно начала шевелиться VIA. :)
Но вам то, как я понимаю компьютер нужен сейчас :) . Так, что берите Intel и не парьтесь

Вобщем объясняю все на пальцах
1.Intel core i5 2500 можно сравнивать по производительности лиш с амд Phenom ii x6 1055t и выше я уже как бы говорил
2.А вот тут я не согласен http://www.nix.ru/support/bench/good...good_id=110768 тест x264 Encoding
http://www.nix.ru/support/bench/good...good_id=110768 7 zip

Cсуществующий БП не подходит? Что будет если мощности БП не будет хватать?

Не прошло и 2-ва года как я таки вернулся к вопросу апгрейда. :blush2:

В конечном итоге думаю брать такую конфигурацию:

Intel Core i5-2500K CM8062300833803 - 220$ (1800грн.)
ASUS P8Z68-V LX - 114$ (916грн)
2хTakeMS 2 GB DDR3 - 26$ (200грн)

И того искомые 3К грн.

1) Будет ли такая система сбалансированая если не брать в будущем отдельную видяху?
2) Потянет ли старый БП 2-ва винта и 3и USB устройства? (если не потянет то в чем это будет выражаться?)
3) Будет ли чувствоваться разница в производительности для процессора Core i5-2500K на материнках с разными чипами (P67, Z68, Z77)?
4) Чем отличаются между собой звуковухи на борут (Realtek ALC887 , Realtek ALC892,...)? лучше ли они Creative X-Fi Xtreme Audio PCI?

ДА,будет.
Если не добавлять видухи то хватит.

3) Будет ли чувствоваться разница в производительности для процессора Core i5-2500K на материнках с разными чипами (P67, Z68, Z77)?

Не существенно.

Производитель бп и возраст озвучьте

AB Power 450W Model: LC-8460BTX Юзаю 2-3 года.

Тогда начните свой апгрейд с замены этого БП, потому как хоть с наружи он может и выглядит как все - железная коробочка с вентилятором, но внутри - это типичный подвальный китай.

Ну не знаю, не знаю... у меня до этого Codegen был так он выдавал 11,2В вместо положенных 12В, а с этим никаких нареканий.

Вероятно - даже незаряженное руЖЖо бывает стреляет, но только учтите, что потребление Вашей текущей (профильной) конфигурации ~ 200-210Вт.

Ура свершилось!

Купил себе следующее:

Мать: MSI Z77A-G43
Проц: Intel Core i5-2500K
Память: Transcend 4 GB DDR3 1600 MHz - 2 шт.

Тут сразу стал вопрос о Windows 7. Какой лучше поставить x86 или x64? Будет ли ощутимая разница?

Можно ли подключать винт WD 1 Тб в SATA 2 в SATA 3 разъем?
У меня старый БП имеет только 4-ри контакта для питания процессора, но на материнке 8 пиновый разъем. Все работает и так но не понятно на что это влияет?

На последствия от разгона.

Какой? Мощность, модель, возраст - ?

Можно

AB Power 450W Model: LC-8460BTX Юзаю 2-3 года.
Веник стал ощутимо шумнее работать. Не полетит?

Смущает также что биос показывает, что память работает на частоте 1333Мгц, а не на 1600Мгц.

Из-за более мощного цп (стал слабым местом в пк, который стал к нему чаще обращатся)
Нет, не полетит )

У меня после смены моего атлона он стал тоже громче работать (явно видно, что пк упирается в винчестер)

Ставить х64, потому что на х86 будет видно 3,2 гб оперативы.

БП сменить (особенно если планируется покупка видео).
Лично я свой чифтек на 430 сменил на такой же, только 600вт

Нет, на Р67 нет поддержки встроенного видео

этот? Если да - менять точно нужно.

Здесь стоило бы добавить, что это не только (и ИМАО не столько) минус, но и плюс, ибо снижает уровень геморности в использовании по сравнению с обоими Z чипсетами (68 и 77) - при отсутствии встроенного видео, нет и "особенностей" (косяков :biggrin: ) с ним связанных (типа: помогите, не видит видяху - встройку/дискретку, и.т.д.).

Оказалось что вместо Transcend 4 GB DDR3 1600 MHz подсунули hynix 4Gb PC3-10600U-9-11-B1 1333Мгц :(
Имеет ли смысл скандалить и менять память?

В плане качества одинаковы. А вот частота... Если в чеке зафиксирован факт продажи hynix'а, и если сможете доказать что вы не подменили планки - можете поменять. Хотя я не стал бы тратить нервы: разница в производительности мизерная и того не стоит!

Поставил Win 7 x64. Теперь видит 8Гб оперативы и по моему стал немного шустрей.
Переставил вин в обычный SATA разъем. Винт стал работать тихо как и раньше.

Все таки какой мне смысл менять БП? Это дополнительно выложить 600-700 грн (почти 100$). Разгонять проц пока ничего не буду, видяху покупать в ближайшее время не собираюсь.

Может правильней будет докупить SSD диск за эти деньги?

Этот БП может спалить ПК на раз плюнуть и без разгона! Поэтому мое мнение: лучше работающий ПК без SSD, чем сгоревший но с SSD!

Зачем так много? Хороший БП не всегда означает дорогой.

Рекомендованный Chieftec на 600Вт по http://hotline.ua/computer-bloki-pit..._cft-600-14cs/ стоит порядка 600грн.

Это где ж такие рекомендации написаны??? Зачем тут 600 ватт!!!!
Напишите полностью конфигурацию своего нового ПК

Подправил в профиле

CasperPlay, Видеокарта планируется? Если да - то какая?

нет не планируется, если существующая система будет тянуть видео файлы в h.264 в плоть до Full HD и размере файлов до 20Гб без тормозов.

Коль как - то о каких 600 ватт и 700 грн идет речь?! Купите этот и все! Качественно и недорого.

Тю? Так это ж те же яйца только сбоку. В описании те же 450Вт и тот же 4 пиновый разъем на проц...
Чего всем так не нравиться мой БП? как будто этот не подвальный Китай?
Мой БП у 4тый год работает а до этого еще у кого то 1-2 года. непонятно что он там может спалить...

Вопрос не в ваттах, а качестве! Обидно будет, если сэкономите на БП и потом сгорит весь ПК, не так ли??? Решать вам!

Ладно пойду думать... Но мне тогда и корпус желательно поменять... Какой лучше взять чтоб сразу с блоком и удобно было в нем все монтировать?

Выбирайте что-то от Antec, Aerocool, Cooler Master, InWin (в комплекте с корпусами этих производителей, идут достаточно неплохие БП)

Хух ну вот и закончил я свой Upgrade который тянулся еще с 2011г :).
Взял корпус Delux DLC-MT850
Корпусом очень доволен. Хоть и дешевый китай и тонкий метал но очень все удобно монтировать. Винты можно ставить боком что безусловно помогает все разместить компактно и удобно.
Блок питания все таки решил взять понадежней и с запасом. CHIEFTEC 550W (GPS-550A8) У него 8-ми пиновый штекер для питания проца.

Поздравляю!!!:4u:

Спасибо. Вот что получилось:
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1352369044
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1352369044