Подскажите пожалуйста, какой выбрать сканер за 100-120 у.е.
Какая фирма надёжнее? Epson или HP?
Какая модель лучше?

Guest
я себе взял Canon CanoScan LIDE 30 ... доволен! питание от  USB, тоненький такой :), 1200х2400 для дома больше и не надо, а иногда можно и в библиотеку выехать с ноутом :) :up:
зы: на горбушке 2500 рубликов :biglaugh:

Ещё вопросик.
Мамка у меня довольно старая - Jetway 693A. Сомневаюсь, что там есть USB 2.0. А все новые сканеры требуют такового.
Если поставить USB контроллер в PCI, то будет поддерживаться 2.0?

У тебя только USB 1.1 Можешь смело покупать контроллер, хотя, сканер будет работать и так, только заметно медленнее

подскажите какие характеристики сканера надо при покупке смотреть, собираюсь покупать а как незнаю, или марку какую подскажите чтоб купил и опля работает как надо, фотки сканить тоже надо

Epson Perfection. Модель - по финансовым возможностям. Если без больших запросов - 660-й, если нужны высокие разрешения и т.п. - 1ххх и 2ххх серии.

Для сканирования негативов необходим сканер с оптическим (не путай с цифровым) разрешением не менее 2400 точек/дюйм (dpi). Я получал неплохие (на мой нетребовательный взгляд) оцифровки с умолчальными настройками на EPSON Perfection 2400 Photo http://epson.ru/products/scanners/default.asp?id={23431F76-6B7C-4F68-B798-37E8C571DB48}. Помимо надежного имени производителя, я бы смотрел на интерфейс (USB 2.0 принципиально быстрее, чем USB 1.1. Можно брать и со SCSI - скази интерфейсом, но если в твоей машине уже есть USB 2.0 и ты не собираешься зарабатывать на этом деньги, то хватит и его). Профессионалу важна битность и оптическая плотность.

SilentSpider
Tigr
финансы то позволяют, и USB 2.0,негативы ненадо мне сканить просто банально семейные фотки
тобиж брать надо Epson Perfection?, а чем цифровое от оптического отличается?

Если грубо, то вот чем: открой в Ворде любую картинку (желательно, чтобы она была значительно меньше размера листа). Щелкни по ней (картинка обведется рамкой на углах и серединах сторон к-й будут квадратики). Потяни за какой-либо угловой - картинка увеличится и проступит зерно. В какой-то момент изображение станет и вовсе непотребным. Драйвер сканера несколько смягчает эти искажения, но, все же, не стоит на него рассчитывать

Tigr
как я понимаю оптические сканеры несколько сглаживают эти некрасивые зёрна при увеличении картинки?
ну а 2400 точек на дюйм будет достаточно, или
можно всё таки для успокоения души и поболе,
а цены на эпсоновский сканер как?

Для сканирования фотографий в принципе достаточно и 600 dpi. Если ее сканировать с разрешением 2400, то полученный файл можно без усилий растянуть на лист А3, с некоторыми усилиями на А2. Если такие задачи не стоят, и нет необходимости в сканировании негативов или слайдов, то твой выбор 1670-й
http://www.epson.ru/products/scanners/Default.asp?id={0CF2DAA6-4F8B-4B31-AA5C-DD0867A0855E}
Если же негативы сканировать необходимо, то надо смотреть в сторону 2400 или даже 3200 с добавками photo.

ага теперь мне всё ясно благодарнось моя Tigr
SilentSpider безгранична, спасибки огромное