Выбор дистрибутива для файлсервера
 

Всем доброго времени суток
Недавно в мои руки попал старенький комп и появилось острое желание замутить из него небольшое файлохранилище на второй квартире
Итак имеется: P4 4ггц, 2 гига памяти, 2 харда по 20 гигов, инет + wifi через роутер(пчелайн 20мбит белый ip)
Требуется выбрать максимально стабильный дистрибутив пингвина (т.е бесперебойная работа без лагов и фризов в течении 2-3 недель)
Также было бы неплохо иметь возможность удаленного коннекта(vpn?)
Что можете посоветовать для реализации?

Без разницы. Тот, с которым лучше всего знакомы. Если ни с каким не знакомы, то тот, с которым знаком ближайший друг-линуксист. Если такового нет, то мм... наверно Ubuntu Server. Или Debian.
OpenSSH везде есть.

Всю свою сознательную жизнь на линухе сижу на дебиане, но по моим впечатлениям после овер недели напрерывной работы в системе начинаются всеческие пренеприятные весчи типа подвисаний при открытии файлов и тд
Быть может кто то может подсказать какую либо серверную сборку изначально расчитаную на домашнее использование?
Хотелось бы иметь возможность, например, без проблем просмотреть статистику торрент клиента а не копошиться в терминале, так что для меня гораздо более привлекательный вариант какая-либо графическая тулза дающая возможность использовать возможности удаленного рабочего стола

Позволю себе усомниться, что это вина дебиана :)
Чем домашнее использование отличается от промышленного? Разве что тем, что нагрузка в разы/десятки раз меньше.

И ещё, именно линукс обязателен? Я вот FreeBSD для таких целей предпочитаю (особенно, после внедрения туда ZFS, впрочем при ваших двух 20-гигниках оно вам ни к чему), есть у неё такой юзер-френдли клон, заточеный под файлсервер - FreeNAS.

ууупс очепятка вышла
*200 гиговые харды
Да хотелось бы именно пингвина потому что какой никакой опыт уже имеется, во фрю же придется вкуривать с нуля

Не суть. Вот если бы их было 4-6, тогда другое дело. Сделать достаточный быстрый и отказоустойчивый массив средствами ZFS на дешёвом железе - милейшее дело.

ну это в перспективе, ибо в основном храниться будет хд кино
возможен вариант remote desktop'а венда -> фрибсд?

Торрент-клиентов юниксовых с веб-мордами - как собак нерезаных. Их народ вовсю ставит даже на пластмассовые рутеры с самопальными прошивками. Только ради удобства работы с закачками заводить катавасию с VNC или пробросом X'ов имхо беспонтово.
Возможен, VNC и Xorg там работают ровно так же, как в линуксах. Только овчинка выделки не стоит.

интересует не столько управлялка торрентами, сколько возможность человечески организовать хранение ряда документов по работе что бы иметь к ним доступ 24на7 из любого места

Вы чтоли хотите аналог Google Docs для себя любимого? Есть OpenVPN, ставите ту же самбу, проталкиваете её через OpenVPN и вуаля - из любой точки мира у вас есть сетевая шара. Можете смотреть логи не less'ом в ужасном терминале, а нотепадом, словно они у вас дома лежат. Опять же, от дистрибутива это никак не зависит, OpenVPN работает на всём. Да и всё равно, что через него проталкивать, я вот например PostgreSQL через него проталкивал, чтобы работать с базами через графический клиент не заморачиваясь секурностью.

vadblm, спасибо тебе большое за ответы
решил все таки остановиться на дебиане, отсюда несколько дополнительных воросов:
какой релиз предпочтительнее в моем случае? (ленни/сквиз)
хотелось бы конечно ставить последнюю версию дистрибутива, но как я понимаю сквиз до сих пор в стадии беты? достаточно ли стабильна система на текущий момент?
так же актуален вопрос файловой системы(ext3/4)

Последний стабильный. Какой он там, я просто не в курсе - работал с дебианом в последний раз аж на potato ;)
На линуксе я предпочитаю xfs за надёжность и приспособленность к большим файлам (HD кино). Если из семейства ext - то ext4. А вообще, выбор ФС под линукс это то ещё холивар, так что даже не знаю что посоветовать.

Понаписали, я не успел =)
Дебиан. Полезно и интересно.

Кто запрещает вставить свои три копейки?