Надо ли использовать безопасное извлечение устройств?
 

Надо ли использовать безопасное извлечение устройств в windows?

При условии качественного оборудования и современных OС, необходимости в безопасном отключении нет, кроме единичных случаев. Уже лет пять не пользуюсь данной функцией, не сжег и не испортил ни одного устройства.
Linux не надо забывать!

да

с нетерпением жду вопроса "А надо ли мыть руки после туалета?"

Ну и кто из Вас прав?

Ps а в линуксе есть такая функция?

Эта функция гарантирует, что все операции записи завершены, дисковые буферы сброшены, устройство отмонтировано - следовательно, при извлечении устройства не возникнет потери данных/неконсистентности файловой системы. Последнее малокритично для журналируемых ФС (NTFS, например).
Нужна ли вам такая перестраховка - решать вам. Windows по умолчанию старается сбрасывать буферы у сменных устройств сразу по завершении записи (вроде это называлось "оптимизировать для быстрого извлечения").
Есть.

Использую только в том случае, когда нужна твердая уверенность, что файл скопируется. Пару раз наблюдал, когда окно копирование уже пропало, но операция с флешкой еще выполняется (ориентировался по миганию светодиода). И когда в этот момент выдергивал карточку, то файл превращался в нечитаемый. Вывод, конечно, очевидный: нужно подождать, пока активность пропадет, но для надежности лучше нажать безопасное извлечение и, если что, система предупредит, что устройство еще используется.
поэтому проголосовал за оба варианта)

А как ориентироваться при записи на устройства, не имеющие индикатора дисковой активности? ;)

Правда, в этом режиме отключается кеширование - если на флэшке вы работаете, например, с документами, то они будут сохраняться .... долго.

В идеале носители информации лучше всегда отмонтировать перед извлечением.

Одно плохо при "безопасном извлечении" - если случайно отключил, то подключить его уже нельзя. Нужно переподключать физически

:)

Аналогично. Единственное обычно так и делаю.

а дело не в устройствах. а данных:
пользуюсь в 90 %. в 7-ке это гораздо удобнее, меньше манипуляций :)

exo, а чего там такого нового в семёрке? - те же два клика.

Busla, удобнее тем, что семерка показывает метки тома у флешек, и не надо думать или смотреть под какой буквой то или иное устройство.

Пару раз бывало что файл не записывался на флешку, его там попросту не было - это без безопасного извлечения.
Считаю необходимым безопасное извлечение, перестраховаться что ли...

в ХР 3, а если USB несколько, то ещё и выбирать какой отключать. в 7-ке выбор на втором клике

Misha hm, exo, в XP все тоже самое. Два(три) клика. Даже если флешек несколько.
1ый - одиночный клик левой кнопкой по значку.
2ой - по извлекаемой флешке (с указанием буквы).
3тий - подтвердить уведомление.

в ХР 5 флешек:
клик в трее - "безопасное отключение", выскакивает окно со всем флешками.
второй клик - выбор флешки.
третий клик - отключить.

в 7-ке, выбирать можно не кликая. и ни разу не видел.

В винде есть настройки
1. либо устройство использует кеширование
2. либо не использует
В первом случае обязательно, во втором достаточно убедится, что светодиод прекратил моргать.

В linux обязательно надо отмонтировать. Возможно там тоже есть подобные настройки, я не в курсе.

:o А я и не знал :) вынимал спокойно флешки - никогда проблем не было.
Мы уже спорили на тему безопасного отключения.

Советы от Microsoft

Как бы в linux тоже отмонтировать "необязательно" - при отключении устройства система точку монтирования сама уберёт. Просто всё опять же сводится к тому, успеет ли система содержимое кэш-памяти на носитель сбросить.

Использую с чужими ЮСБ... И с моими - если записал на них что-то важное. :)

По поводу линукса. Одно дело, когда опрос, опознавание, монтирование и размонтирование возложены на какую-либо из реализаций HAL, другое - когда юзер делает mount руками (или устройство прописано в fstab без noauto, хотя, кто может додуматься так скажем флешку прописать - ума не приложу, но что не запрещено, то разрешено :)). В первом случае ручное размонтирование не обязательно (но предусмотрено, см. udisks --unmount), во втором - обязательно (umount).

ЗЫ Если используется HAL DeviceKit/udev, то можете из любознательности посмотреть, что происходит при подключении/извлечении устройств при помощи команды udevadm monitor --env

я лично так спалил флешку (так что теперь постоянно использую безопасное извлечение

"Спалить", то есть нанести самому устройству непоправимый ущерб, при нормальном железе и правильном подключении, несвоевременным извлечением невозможно, максимум - повредить файловую систему и таблицу разделов до полной непригодности. Впрочем, это тема для другого разговора.

если комп не заземлен (99% всех компов), то вероятность спалить флешку при небезопасном выдергивании очень даже имеет место быть.

FRZ, Дело не только в заземлении, дело в основном в дешевых корпусах, где передняя панель сделана жопорукими товарищами.

Использую USR или Zentimo, отключение и обратное подключение в один клик.
Выдергивание без отключения - удел рисковых. "Лучше перебдеть, чем недобдеть". ;)