Уже доступны трёхтерабайтные модели винчестеров WD и Seagate
 

Эх, мне бы такой.... :rolleyes: , собственно сама новость:

Убедиться в том, что трёхтерабайтные модели винчестеров WD и Seagate уже поставляются на OEM-рынок, можно было после появления соответствующих лотов на аукционе eBay, которое сопровождалось публикацией фотографий не самого лучшего качества.


Нидерландский ресурс Hardware.Info опубликовал новые фотографии этих винчестеров, на этот раз — полноразмерные.

Вот так выглядит накопитель Seagate Barracuda XT объёмом 3 Тб, имеющий маркировку вида ST33000651AS. Она не позволяет судить о том, какой тип интерфейса (помимо общей формулировки «Serial ATA») использует данный винчестер, но Seagate уже внедрила SATA-600 для своих продуктов серии Barracuda XT. Кроме того, этот винчестер работает на честных 7200 об/мин, тогда как изделие WD в силу принадлежности к «экологичной» серии Caviar Green в большинстве случаев довольствуется более низкой скоростью вращения шпинделя. Впрочем, продукт WD за счёт этого получается более экономичным и тихим.


Изделие Western Digital имеет маркировку вида WD30EZRS, она позволяет определить, что шпиндель данного экземпляра вращается со скоростью 5400 об/мин, объём буфера равен 64 Мб, а интерфейс соответствует типу SATA-300. При помощи перемычек ёмкость накопителя можно ограничить полутора терабайтами, если полный объём не поддерживается материнской платой.
Источник - hi-tech

Этот WD30EZRS с 4к секторами или нет? Судя по отсутствию упоминаний на крышке об advanced format - нет.

Жёсткий диска хорошо, а SSD лучша)
Наверное, они считают это настолько очевидным, что даже не делают специальных напоминаний. А вот то, что для загрузки с него нужна ОС, отличная от WinXP, матплата с EFI и контроллер жёстких дисков с поддеркжой LBA64, они могли бы и упомянуть дополнительно.

Где-то недавно читал, что на Vista/7 x86 больше 2.2Tb не видать, мол, делали намек на x64.

Сколько же здесь пластин? Не люблю HDD, там, где больше одной пластины. Имхо, больше шума (шуршат/скрыгочат) и тепла, я бы себе исключительно брал бы с одной пластиной, я за терабайтами не гонюсь.

И вообще, хочу SSD, вот это вещь (про цены молчите, знаю, кончено не оправданные).

В новостях писали, что у WD - четыре, а у Seagate - пять.

Я тоже SSD хочу. OCZ RevoDrive. Но денег на такое чудо нет >_< Подожду какой-нибудь Onyx 2 - его вроде обещали сделать недорогим, но достаточно эффективным.

Ребят я говорю о том, что ещё может быть как то могу себе позволить =) Если так мечтать то мне например Flash SSD по душе))))
Или парочка вот таких флешек=)

boss911, винт от WD сильно греться не должен, несмотря на то что количество пластин более одной. Иначе что это за Green такой?
C шумом и подавно, всё ж 5400 об/мин.
Во всяком случаи 1TB Green не слышно, на фоне шума от винта WD Raptor (WD1500ADFD), видеокарты GeForce 8800GTS XFX и процессорного куллера Thermaltake BigTyphoon 120 VX.

А вообще такой винт для хранилища данных, а для системы предположим WD VelociRaptor (WD6000HLHX) или сразу SSD Intel X25-M. ;)
Увидеть, как не загрузочный, сабжевый винт должна любая х64 ОС, и поддержка EFI железом не понадобится?

Coutty, чем собственно берёт RevoDrive, по сравнению с накопителем от Intel? Более навороченный девайс от OCZ - SSD IBIS (с интерфейсом HSDL, при этом, при добавлении накопителя занятие ещё одного PCI Express x4 слота не понадобится) показан в сравнении с приведённой моделью от Intel.

Особенности совместимости. WD кстати больше заботится о покупателях )) Да и еще, как было сказано в статье, проще дождаться момента, когда все будет поддерживаться, и не придется заморачиваться о таких нюансах.

Точно бы не взял. Для ноутбука нормально, но для большого брата...

Всегда отдавал предпочтение Seagate, слышал, что они сделают подобное винты с 7200 об/мин. и они будут громче на 2Дцб.

Веники Samsung Eco Green рулят :) ССД действительно хорошо, но я считаю, что они нужны только для лэптопов и таблеток. Для десктопов лучше веников еще несколько лет ничего не будет.

yuriy.pt

SSD в качестве хранения данных вряд ли в скором будущем заменят HDD, с этим я согласен. Вот почему я хочу SSD прикрутить для системного раздела, то есть под винду, я, думаю, тут никто не будет спорить, что ОС должна просто залетать. SandForce недавно выпустили новый контролер для SSD, тот теперь умеет читать/писать на скорости 500Mb/s, естественно с поддержкой SATAIII. Я вот себе представляю, как бы ОС "скользила" на таких скоростях, куда там HDD браться.

boss911, А каким образом вышеуказанный контроллер будет подключаться к ПК?

Devils0411

Хм, так он встраивается непосредственно в SSD, а сам SSD подключаться будет через SATAIII, поскольку эти интерфейсы совместимы с предыдущей версией SATAII, то видимо и туда можно будет подключить, только при этом скорость передачи будет ограничена.

Пардон. Я подумал, что это отдельная плата ))