Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Непонятные проблемы с Железом (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Притормаживают игры (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=186100)

fanat2 21-09-2010 16:12 1500806

Притормаживают игры
 
Все игры, как будто тормозят (лагают или притормаживают) например: Gta San Andreas, world of warcraft и тп. Эта проблема началась после того как поменяли материнскую плату и видеокарту
Системный блок:
Процессор : AMD Athlon 64 X2 4400+
Материнская плата : Asus M2A74-AM SE(видеокарта встроенная)
Видеоадаптер :ATI Radeon 2100
Физическая память : 1024 Мб DDR2-SDRAM(HYMP512U64CP8-Y5)
Жёсткий диск: SAMSUNG HD321KJ
Блок питания: Colorsit 350w silent power(350-SCH)

БелыйКлык 21-09-2010 16:48 1500860

Цитата:

Цитата fanat2
ATI Radeon 2100 »

И вы ещё удивляетесь что у вас тормозят игры =\
Эта видеокарта для офисных компьютеров, но никак не для домашне-игровых.

fanat2 21-09-2010 17:59 1500921

А ничего нельзя предпринять, чтоб норм шли игры?

eco 21-09-2010 18:05 1500925

Цитата:

Цитата fanat2
чтоб норм шли игры? »

Поставить внешнюю видеокарту. Другого выхода нет. Но прийдется и БП менять на 450-500 ваттный.

Coutty 21-09-2010 18:40 1500953

БелыйКлык, в требованиях GTA:SA указывается рекомендуемая видеокарта GeForce 4 и выше. Radeon 2100 всяко быстрее неё. WoW, кажется, тоже не особо крут.
fanat2, а какая видеокарта у вас была до этого? Систему и драйвера после замены мат.платы переустанавливали?

БелыйКлык 21-09-2010 20:47 1501043

Цитата:

Цитата Coutty
БелыйКлык, в требованиях GTA:SA указывается рекомендуемая видеокарта GeForce 4 и выше »

Ну ATI Radeon 2100 (надеюсь вы её не спутали с современной серией карт HD) не сильно отличается от GeForce 4 по характеристикам, а параметр "Ширина шины видеопамяти" даже в 2 раза меньше, чем у карточки "партии зелёных" (64 против 128бит).
Да и даже если компьютер по своим характеристикам удволетворяет минимальным систребованиям, то не надо забывать, что Windows очень любит кушать системные ресурсы, так что соответственно реальные минимальные системные требования несколько выше.
Цитата:

Цитата fanat2
А ничего нельзя предпринять, чтоб норм шли игры? »

Как то встречал программу, которая перезагружала систему, загружала исключительно необходимые для игры компоненты и запускала игру... Название уже запамятовал, т.к. встречался с этой программой года 2 назад. Но вы можете по описанию попробовать поискать её в гугле.

Sirko9 21-09-2010 21:06 1501060

Цитата:

Цитата fanat2
А ничего нельзя предпринять, чтоб норм шли игры? »

купить б/у, что то типа АТИ 3650, думаю в 20-25$ можно вписаться, и БП не придется менять, а будет намного круче встроенной.

James Douglas 21-09-2010 21:19 1501072

Цитата:

Цитата fanat2
А ничего нельзя предпринять, чтоб норм шли игры? »

Как совершенно верно подметил тов. eco нужна внешняя видеокарта. Интегрированные видеокарты абсолютно не игровые, в них
Цитата:

Цитата fanat2
Все игры, как будто тормозят (лагают или притормаживают) »

(за исключением совсем "лёгких" игр), более того, многие игры даже не поддерживают интегрированное видео.

Coutty 22-09-2010 04:18 1501282

Цитата:

Цитата БелыйКлык
что Windows очень любит кушать системные ресурсы, так что соответственно реальные минимальные системные требования несколько выше. »

В минимальных указано Pentium 3-1000, 256 МБ RAM, GeForce 3 64 МБ+. Windows XP не очень ест ресурсы видеокарты.
Цитата:

Цитата БелыйКлык
Ну ATI Radeon 2100 (надеюсь вы её не спутали с современной серией карт HD) не сильно отличается от GeForce 4 по характеристикам, а параметр "Ширина шины видеопамяти" даже в 2 раза меньше, чем у карточки "партии зелёных" (64 против 128бит). »

Не сильно отличается от GF 4 Ti по количеству блоков обработки данных. Сравнивать же только по количеству исполнительных блоков неправильно (посмотрите на нынешние карты).
Шина памяти у R2100 соответствует 128 бит, согласно вики. Это 128 бит системной памяти (DDR2-667 в данном случае) в двухканальном режиме. Опять же, как минимум - не хуже, чем у GF 4. (Да, часть пропускной способности теряется, но ей хватает).
Я год пользовался интегрированной Radeon XPress 200 и представляю, на что она способна) А эта не хуже.

В любом случае, я согласен, что для игр нужна другая видеокарта :) Но не для этих игр.

fanat2 23-09-2010 14:38 1502498

До этого видеокарта была GeForce 8600 GTS

Coutty 23-09-2010 14:46 1502501

Ну да, 8600 GTS значительно быстрее. Совершенно чётко можно почувствовать падение производительности.


Время: 05:36.

Время: 05:36.
© OSzone.net 2001-