Подойдёт ли VIA C3 на ноуте для внешней звукокарты E-MU 0202-USB ?
 

Доброе время!

У меня RoverBooK Partner E418L (PE 418). Примерные данные тут http://www.celler.ru/notebooks/rover...4259_full.html. Процессор VIA C3 1200, чипсеты VIA VT 8623, 8235. Оперативка была 256 МВ, теперь расширена до 512 МВ. Windows XP Home.
Я, не разбираясь в отличиях процессоров от разных производителей и ориентируясь лишь частоту процессора, объём ОЗУ и, особенно, на ответы-советы полученные в интернете заочно, приобрёл внешнюю звукокарту E-MU 0202-USB 2.0
Из инструкции к карте:
Инсталлировал драйверы по инструкции, но при подключении карты звук "запинается" как при прослушивании любого аудио, так и при записи через звуковые редакторы (где-то совсем плохо, где-то чуть лучше, но хорошо -- нигде). Увеличение объёма буфера сэмплов (по совету) почти безполезна.
Версии три:
1. Бракованая карта. Верится в последнюю очередь, но всё же... В пользу этой версии, казалось бы, ёще то, что отказывается инсталлироваться звуковой редактор Mixcraft, прилагаемый как бонус к карте. Комп просто зависает при установке. При проверке Mixcraft-а Доктором Вэбом, комп тоже зависает на файле Acoustica-Mixera-4-complete-Installer.exe.
2. Неправильные настройки Виндоуса.

и после предисловия, собственно по теме:
3. Принципиально плохая совместимость процессора и чипсетов VIA c картой.

Вопрос: причина в плохой совместимости? Если "да" то можно ли всё же заставить карту как-то работать, если понизить требования? У меня требования к звуку не профессиональные, а любительские. Получить приличную демозапись "микрофон + гитара" -- мне пока достаточно.
А если дело не в процессоре, то сможете ли ещё что-то посоветовать?
Очень надеюсь на совет...

- очень слабый по нынешним временам процессор, сравнимый по производительности с чем-то порядка Intel Celeron 433-600MHz. То есть, он до минимальных требований двух-трёхкратно не дотягивает.
Попробуйте одновременно с прослушиванием запустить менеджер задач и посмотреть, чем и насколько напрягается процессор. Если занят на 100%, то скорее всего ничего не поделать - не хватает производительности.

Благодарю за ответ, vadblm!
В целом картина складывается понятная. Чем меньше берёт памяти плэйер или звуковой редактор, тем звук лучше.
Смотрел менеджер. Звук начинает запинаться при загрузке процессора в среднем процентов на 70. Почему не 100 ? Это особеность процессора VIA при записи зкука? К тому же бывает (ведь при воспроизведении расход памяти скачет), что на 100 звук нормльный, а на 30-35 вдруг запнётся. Может ли это быть связано с отставанием реального сигнала от показаний менеджера? Или опять таки капризы процессора?
И ещё, при вторичной/третичной прокрутке записи, звук обычно идёт лучше и памяти расходуется меньше? Почему?

Процессор VIA C3 1200 по производительности соответствует приблизительно "Intel Pentium 2" 400 MHz.

Извините, Grabber, по вашим словам выходит, что VIA C3 вдвое производительнее, чем Intel Pentium. Т.е. вы говорите обратное, нежели vadblmу. Верно я понял? Это всё меняет. Где об этом почитать? И почему всё же плохой звук? Я следил за нагрузкой процессора -- даже при обычном воспроизведении на экономичном плеере AIMP-2 занято всего 20-30 пц., но всё равно потрескивает, чего не наблюдается на встроенной аудиокарте.

Неверно. Понимать следует так: существуй в природе гипотетический процессор с архитектурой Pentium 2 с частотой 1200МГц, он бы оказался втрое производительней вашего C3.

Блин, я подразумевал процессор "Pentium II" с частотой 400MHz.

О сравнении мощностей процессоров теперь, надеюсь, окончательно понял. Благодарю! Но осталось по-прежнему неясным, почему звук сбоит при далеко не полной и даже при малой загрузке процессора? Тут, вроде, мощность уже ни при чём? Нет? Для сравнения, на внутренней звуковой карте звук начинает сбоить лишь при загрузке близкой к 100 пц. Так почему? Мнения...