![]() |
Domain users и административные шары: откуда взялся доступ???
Привет всем!
Столкнулся с серьезной проблемой, не знаю даже, с какой стороны искать решение... Есть один домен, с многочисленными контроллерами (два в офисе и по одному в каждом филлиале). Все контроллеры на Win 2003 Std Sp2 R2. Домен функционирует в 2003м режиме. На днях открыли новый филлиал, я туда решил поставить контроллер на Win 2008 R2. Вся схема прежняя, сменилась только версия ОС. На сервере установлены роли AD, DNS, DHCP, WSUS (пока что только установленные, но не настроенный), и бэкапы. Больше на сервере ничего нет. Репликация между ним и остальными проходит нормально. Суть проблемы в следующем: все пользователи, которые заходят в этом сайте на свои ПК имеют полный доступ ко всем админским шарам (C$, D$ и т.п.) любого сервера, клиента, кроме себя самого (при попытке зайти на \\MyComp\C$ требует пароль). В других филлиалах и офисе такой проблемы нет. Пользователи включены только в группу Domain Users. Что это может быть? Может есть какая-то особенность 2008го сервера? В гугле нарыл только одну ссылку с подобной проблемой, но решение в моей ситуации не подходит (там новые компьютеры были перемещены в другой юнит со своими политиками. У меня все компы в одном дефолтном юните). |
т. е. могут зайти по пути \\КД\с$ и что-нибудь создать\удалить?
|
Цитата:
|
В политиках безопасности Default Domain policy и Default Domain controller policy смотрели наличие криминала?
|
Хм, совсем забыл про эти остнастки.. В 2008м их почему-то нет, а в 2003м сейчас нашел подозрительную вещь - в разделе Restricted Groups создана группа Administrators (я так понимаю локальные админы), в которую включена в т.ч. группа Domain Users. Вероятно в этом и есть причина. Только не ясно три вещи:
1) Даже если пользователь включен в локальных админов, разве он может заходить на шары по сети? 2) Если ответ на п.1 - да, тогда почему он не может зайти сам на себя? 3) В последнее время я точно не делал такую настройку. Одно из двух - либо она сделана очень давно, но тогда бы проблема вылезла давно (или не вылезла бы сейчас), либо кто-то сделал ее недавно. Если так, как можно по журналам безопасности узнать, кто и когда? (в журналах события где-то за последнюю неделю должны быть). |
1. Так у вас все пользователи были вкючены во все группы "администраторы", в том числе и на КД
3. Ищите событие в логе "Безопасность" за номером 5136 и класс изменяемого объекта groupPolicyContainer |
На новом контроллере домена есть целый ряд событий с кодом 5136 и классом groupPolicyContainer, они появились в день установки контроллера домена, через несколько часов после его запуска. Доступа к нему тогда 100% никто не имел. Записи зарегистрированы с Security ID: Null SID. А есть ли какая-нибудь утилита, которая бы резолвила GUID объекта в его имя? Чтоб руками не искать?
|
Есть утилита adexplorer http://technet.microsoft.com/en-us/s.../bb963907.aspx - она может искать по GUID
Security ID - естественно обращайте внимание только на "человеческие" Если имеется ввиду GUID политики - то узнать его можно в GPMC (стандартная оснастка для правки политик в server 2008) PS: забыл уточнить копаться в логах вам нужно на всех КД домена. Так как политика могла быть изменена на любом из них |
Спасибо за утилиту, отличная штука! :)
Человеческих Security ID там нет. А этот нулевой постоянно делал добавления/удаления в Defualt Domain Controllers Policy. В общем похоже это включение было сделано раньше. Сейчас попробовал создать тестового пользователя в том же контейнере, что и пользователи проблемного филлиала, и вошел под ним на офисную машину. Попытался зайти на любой комп на C$ - запрашивает пароль, как и положено. Т.ч. похоже проблема все таки не в этом включении... |
т. е. как я понял проблема остается? Пользователи по прежнему могут заходить на административные ресурсы?
|
Прошу прощения, поспешил писать ответ, репликация изменений долго проходила. Сейчас попробовал - все стало ок, кроме одного сервера. На него любой пользователь компании по прежнему может попасть. Это не контроллер домена. Возможно нужно еще выждать некоторое время.. В общем, понаблюдаю за ним, вечером отпишусь.
|
Цитата:
у вас есть инстhументы для сравнения политик по умолчанию и текущих (secedit), а также результирющая политика Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Теперь по поводу того сервера, на котором доступ остался. Это шлюз на исе. Выяснилось, что такая ситуация с двумя такими шлюзами именно там, где он не совмещен с контроллером. Видимо сама иса вносит какие-то изменения в политику безопасности. В каком направлении искать теперь понятно, дальше думаю разберусь. Всем спасибо! |
Время: 16:10. |
Время: 16:10.
© OSzone.net 2001-