Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Разгон, охлаждение и моддинг (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=52)
-   -   Выбор множителя для ЦП (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=175489)

PlayerOne 12-05-2010 13:12 1411602

Выбор множителя для ЦП
 
Имеется процессор Intel Core 2 Quad Q6600, минимальный множитель 6, максимальный 9....Вот собственно вопрос намного ли больше будет есть электроэнергии если его немного разогнать и уменьшить множитель до 7 (419*7=2933)? Не разогнанный процессор по показаниям Эверест показывает мощность в простое порядка 10 Вт в не разогнанном состоянии.....а с разгоном до 2933 и множителем 7 порядка 15 Вт...
Так ли это?
Стоит ли сделать множитель 9 для того чтобы скидывались частоты больше и процессор кушал меньше?

Normal 12-05-2010 13:20 1411611

PlayerOne, страненький вопрос вообще-то, и хочется ответить так не занимайтесь глупостью, нету смысла никакого в подсчете потребления с разными множителями, в разгоне, без разгона. Ставьте max множитель 9 и точка, а разгонять как хотите. ваше личное дело.

PlayerOne 12-05-2010 13:22 1411613

это понятно....но расход-то идет всё равно больше?? Еще читал что лучше сделать шину больше по возможности....

Glareone 12-05-2010 15:04 1411685

-При повышении напряжения у процессора, возрастает TDP и потребляемая мощность.
-При повышении частоты\переключении множителя у процессора возрастает очень незначительно TDP и потребляемая мощность.
-5Вт-это достаточно много.Причина кроется,по моему мнению,в отключении энергосберегающих технологий из-за перехода с режима auto-настроек на manual.Так устроено у Asus EPU.

ShaddyR 12-05-2010 15:07 1411688

Цитата:

Цитата PlayerOne
но расход-то идет всё равно больше? »

так тебя расход интересует или производительность? Если первое - поставь шину 200 и множитель 6, снизь питание до минимально стабильного - это и будет минимальный расход. А во втором случае потребляемая мощность - это последнее, о чем стоит задумываться.

PlayerOne 12-05-2010 16:55 1411751

Цитата:

Цитата ShaddyR
так тебя расход интересует или производительность? »

расход, про производительность я и так знаю...
Разгон делал без поднятия напряжения
так вот стоит ли занизить множитель и поднять шину для более высокого быстродействия FSB:DRAM 1:1, или забить на всё и поставить множитель 9...вообще какой-то прирост будет??
слышал что процессор к примеру с частотой 3000 (200х15) будет медленнее чем такой же но с шиной 300 и множителем 10...так ли это?
Стоит ли заморачиваться по этому поводу?

ShaddyR 12-05-2010 17:04 1411758

Цитата:

Цитата PlayerOne
процессор к примеру с частотой 3000 (200х15) будет медленнее чем такой же но с шиной 300 и множителем 10...так ли это? »

так.
В общем случае существуют тестирующие пакеты программ, которые смогут тебе ответить на вопрос - выросла производительность или наоборот. Ты ведь еще должен учесть тайминги памяти и ее скорость - она часто зависит от разгона. Короче, результат разгона может чувствительно отличаться в зависимости от того, что именно ты при этом делал.
Что касается множителя - его снижают для лучшего разгона по шине (в т.ч. для отсутствия необходимости подымать напряжение процессора). Если от снижения множителя возможности разгона не улучшаются - оставляй максимальное значение.

Цитата:

Цитата PlayerOne
Разгон делал без поднятия напряжения »

на АВТО напряжением заведует БИОС, тебя, мож, и не спрашивали. Кроме того, напряжение процессора иногда завышается мат. платой изначально - проверь.

PlayerOne 12-05-2010 17:08 1411763

Цитата:

Цитата ShaddyR
Кроме того, напряжение процессора иногда завышается мат. платой изначально - проверь. »

да, чуть-чуть завышено...с 1.280 до 1.288 (на материнских платах ASUS)

DVDshnik 13-05-2010 07:18 1412088

Цитата:

Цитата PlayerOne
чуть-чуть завышено...с 1.280 до 1.288

Никакого завышения не видно в данном случае. Восемь милливольт - это гораздо меньше, чем ошибка измерения.


Время: 00:51.

Время: 00:51.
© OSzone.net 2001-