Скорость WiFi по отношению к Lan.
 

Проблема такого плана. Дома построена мини сеть. Интернет приходит по кабелю к (кабельному) модему Motorola модем прикриплен к роутеру Tenda. 2 Компа в квартире подключены через Lan плюс VOIP коробка и плюс "торрент сервер". Остальное оборудование работает через WiFi (3 ноутбука + 3 кпк). Суть в том что скорость по Lan как и должна быть (80-100Мб/с) а вот через WiFi около 15Мб/с. Чем можно объяснить такую разницу в скорости при условии того что скорость меряется абсолютно в одинаковых условиях (нагрузка на инет одинаковая). Пользовался поиском, ничего путного не нашел.

Спасибо за внимание.

Максимум, что я видел через Wi-Fi - это где-то 4 Мб/с (32 мбит/с).
С учётом того, что у Вас подключено 6 устройств, скорость 15 мбит является нормальной.

Спасибо за реакцию! Но не могли бы вы подсказать почему так? Ведь оборудование "по бумажкам" предоставляет пользоваться интернетом на максимальной скорости! Тоесть и роутер отдает до 300 мб/с и ноутбук к примеру принимает столько же! Или это очередная "офера" со стороны разработчиков и дистрибьютеров? Если можно по подробней.!

Цитата:

Нужно обратить внимание на то, что в беспроводных сетях скорость соединения и скорость передачи полезных данных значительно отличаются. При скорости соединения 54 Мбит/с реальная скорость передачи данных обычно составляет 22–26 Мбит/с.

Полная статья здесь

Все равно мне не совсем ясно по какой причине тогда пишут увеличеную в 2 раза скорость! Обновил все драйвера и фирмвейр на роутере и на всем оборудовании! Вобщем Все те девайсы которые были включены через Lan ускорили свой интернет! А Те что WiFi остались на прежнем уровне. Как будто предел. Тоесть в "спидтесте" стрелка сразу прыгает на 15.5 мбит/с и там колеблется в районе 0.05мбит/с! Считаю тему закрытой.

В ящик помещается 15 апельсинов. Если в него насыпать 10 апельсинов, то поместятся 10 апельсинов. Если насыпать 15, то поместится 15.

А если насыпать 50 апельсинов, то поместятся всё равно 15 апельсинов.

Так вот, Wi-Fi - это ящик, а падающие апельсины - скорость от провайдера.

P.S.: В "ящик" проводного соединения 100 мбит помещается около 80 апельсинов :)

yurfed,
Я возможно путаю обозначения.
Скорость моего тарифа интернета 100 мегабит/с скачка и 10мбит/с закачка.
Через Lan у меня спидтест показывает около 95мегаюит/с при этом скачка на через торрент систему обычно не поднимается выше 7МЕГАБАЙТ/с (возможно просто не успевает подняться)
Через WiFi у меня спидтест показывает около 15мегабит/с при этом скачка через торрент систему обычно не поднимается выше 1.2МЕГАБАЙТА/с.(при этом скорость через ЛАН того же файла около 7МЕГАБАЙТ/с)

Пробовал отключать остальных пользоватей интернета оставляя только ноутбук через вайфай (контролировал в списке подключенных в настройках роутера) изменений никаких.

Тоесть суть в том что ВайФай упирается в какой то предел. Выяснить кто установил этот предел я и пытаюсь. Пока есть подозрение что это именно ограничения возможностей роутера и вайфай карты ноутбука! Пытаюсь понять почему тогда пишут одно а на деле другое.

Одна скорость вполне соответствует второй.
Когда говорим о скорости WiFi надо учитывать, что оборудование со стандартом "g" больше чем на 28 мегабит/с раскачать не удастся даже в идеальных условиях. Можно отловить узкое место путем экспериментов. Скажу лишь, что сильную просадку дают слабый контроллер, не тянущий шифрование канала, не оптимальные драйверы. Причем, финальной скоростью будет скорость наиболее медленного устройства.
Плюс ко всему - при наличии нескольких устройств в WiFi сети мы имеем подобие "общей шины", где устройства "бодаются" в одном канале, что еще понижает скорость.

Как вариант можно попробовать поискать прошивку на WiFi роут и перезалить более новую версию, часто сталкивался с проблемой, что более старые версии ПО роутеров, модемов не поддерживают определенные функции.
И еще один раз долго мучался с двумя одинаковыми Цисками 3600 серии, в одной упорно не работала одна очень необходимая функция (ISD-PRI) при детальном изучении плат, обнаружил всего одно отличие, один из чипов на одной Cisco был произведен в Мексике, а на другой в Китае в остальном все одинаковое. Я полагаю Вы поймете какая циска не работала как надо.

Mean122

Вы же знаете, что существуют маркетинговые ходы для заманухи.
Например, билеты от 80EU...
Скорость до 54mbit...
Скорость до 300mbit...

Вы клюете на цифры (80, 300 и 54) и думаете, что именно этот ценник или параметр вам предлагают. Стандартный развод.

Для достижения таких скоростей на wifi необходимы опытные полевые условия. Например, закрытое помещение, гасящее все помехи в радиусе 10 км, вакуум, и пр. короче вы меня поняли.

Провода и электрика - совсем другое. Со скоростью света сложно спорить. Здеь коэффициенты утраты эфира незначительны...

Дело в том, что LAN — это в подавляющем большинстве случаев топология "звезда", а wi-fi — "шина". Радиоканал один, соответственно, в единицу времени может вести передачу только одно устройство, остальные ждут, когда канал освободится. Как в старых концентраторах-хабах, когда пакет шёл на все порты, и если была коллизия (два устройства начинали передачу одновременно), то оба замолкали на случайный промежуток времени, потом пытались передать пакет ещё раз. В коммутаторах-свитчах коллизий уже быть не может.
Кажется, в wi-fi стандарте n как-то попытались сделать распараллеливание, но я в это не вникал, так что более конкретно сказать не могу.

Насчёт спидтеста — это бесполезно замерять, потому что скорость подключения к ближайшему коммутатору может быть 100 мегабит в секунду, а скорость передачи данных до конкретного сервера в интернете — совсем иной. То же самое и с wi-fi.Это не развод, потому что на скорость передачи данных влияет много факторов, например, удалённость точки доступа, нагрузка на неё, помехи и тип шифрования. В конце концов, если подключаться к точке стандарта n адаптером стандарта g, то скорости больше 54 Мбит/сек не добьёшься. Поэтому и пишут "до". Ну, и спецификации надо читать, а также не путать мегабиты с мегабайтами.

У меня дома точка и адаптер стандарта g, так по локальной сети данные идут со скоростью 54 Мбит/сек, всё в порядке.