![]() |
Linux sever или windows server
есть сервер, xeon, 4гб RAM, 2 HDD SAS, 2 HDD SATA!под реализацию файлового сервера и терминального для работы в 1с,какую лучше систему выбрать для развертки данных служб?как бы сделали вы?хотелось бы увидеть мнение специалистов......
|
ну уж если вы хотите работать с 1с то windows, иначе linux конечно
Смысл в том, что терминальный доступ к 1с будет легче поднять и рулить на виндовс, а больше виндовс ни для чего и не нужен) |
На вирт машине поднял Ubuntu+FreeNX+1c и усе крутится,вертится,но это на вирт машине,без принтеров.......и учета еще многих нюансов,вот как это будет на физической машине работать,еще и с SAS дисками.........поэтому и вопрос,все таки что ставить,не ограничит ли установка ubuntu server производительность машины,или наоборот........она только расширить ее возможности,в частности я говорю про дистриб ubuntu 9.10,машинка мощненькая и была куплена за не маленькие деньги,вот и хочется использовать 100% ресурсов,а может вообще поставить vmware esx 4.0 и от него уже плясать,развертываю сервера и подгоняя их под свою сетку.....
|
если хотите использовать ресурсы по максимуму, то о каких виртуалках может идти речь
|
Заранее прошу прощения за занудство, но вроде бы установка серверов идёт в четыре этапа:
- определение задач, возлагаемых на сервера; - выбор ПО для решения этих задач; - выбор ОС, на котором выбранное ПО будет работать оптимально; - выбор железа, на котором выбранная ОС будет работать оптимально. Всё конешно упрощённо, но основной порядок именно таков. И вот такое Цитата:
Цитата:
Но да ладно. Раз у вас уже есть сервер на руках, кто не даёт погонять разные ОС на тему совместимости с железом? |
Цитата:
Цитата:
|
Я думаю, с относительно свежим ядром, которое в Ubuntu 9.10 (2.6.29 или .31, не помню, uname -rms покажет), проблем c SAS контроллером быть не должно. Собственно вопрос только в этом - есть драйвер или нет.
|
Время: 15:08. |
Время: 15:08.
© OSzone.net 2001-