Лечение Bad блоков
 

Здравствуйте. HDD ST 250Gb SATA. На нем огромное количество бедов. (на 3 проценте уже 270). Сейчас лечу с помощью HDD regenerator. Есть ли у жесткого будущие?

Будущие - кто?
Если софтверные - то лечение поможет, если физические, в морг!

Ment69,
Имеет ли смысл париться с жестким?

Как узнать какой дефект? Запустил MHDD\Scan. жду....

Если после выполнения команды ERASE, которая стирает сектор и пересчитвает поля ECC для сектора, он станет "хорошим" - значит имел место софт-бэд. Если через какое то время этот же сектор снова станет "плохим" - лучше его не трогать, скорее всего через какое то время при очередной попытки записи на него микропрограмма диска переназначит его.
Вот полезная на мой взгляд статейка BAD-секторы. Что это такое, с чем это едят и как от них избавиться | Статьи - X-DRIVERS.RU: новости, статьи, каталог драйверов и прошивок. Обратите в ней внимание на "адаптивные" бэды - возможно ваш случай. Тогда вдогонку статейка о селфсканах - Несколько слов о селфскане | iHDD.RU

Добрый вечер... Проблема следующая: есть винт на нем есть бэды (Проверял из под DOS викторией 3.5 в режиме линейного чтения, на 10% прервал проверку из-за того что виктория обнаружила бэды, подумал зачем лишний раз делать проверку, лучше сразу лечить :))... Физических повреждений вроде нет....Вопрос следующий: в каких режимах Виктории лучше прогнать свой винт, с чего начинать и если можно с маленьким комментарием на предлагаемые варианты режимов. Вообщем мне нужно вылечить винт максимально возможно не взирая на потерю информации с него. Спасибо.

muhhu, в этой теме есть ссылки на документацию Victoria и MHDD.

ERASE в какой связке лучше сделать? Документацию я читал... Нашел там разногласия... Поэтому пишу тут... Спасибо.

- производитель, точное наименование модели, ёмкость;- какие именно ошибки;- зря подумали, т.к. обыкновенное сканирование (линейное чтение) исправит "программные беды" и подсказало бы дальнейшие действия;- ни в какой, пока не предоставите SMART, да и результат сканирования (линейное чтение) пригодился бы для принятия решения;- метод деструктивный, информацию с проблемного диска на другой носитель скопировали;- не поделитесь "находками"? ;)

http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1276957075
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1276957217
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1276957217
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1276957217
Источник www.hdd-911.com
--------------------------------------------------------------------------------------------
BB = Erase 256 sect
(Способно "вылечить" HDD, но бывает деструктивно для информации)

Восстановление группы секторов. При обнаружении дефекта - переписывает весь блок из 256 секторов. Также как и Advanced Remap, работает не по коду ошибки, а по таймауту 150 мс. Полностью аналогично функции Erase Wait's в MHDD (автор Дмитрий Постригань). Начиная с версии 3.5, "Виктория" проверяет блок после стирания, сообщая о результатах. Данная опция рекомендуется в тех случаях, когда нужна максимальная скорость восстановления, а бэд-блоки программные, и их очень много (такое часто бывает на винчестерах фирмы IBM 2000 - 2003 годов выпуска). Внимание! Эта функция стирает информацию!

Примечание: Замечено, что при случайном чтении винчестер сделает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возможность следует знать и использовать. Автор рекомендует связку BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".
---------------------------------------------------------------------------------------------
Поясняю :) : 1)BB = Erase 256 sect
(Способно "вылечить" HDD, но бывает деструктивно для информации);
2)Замечено, что при случайном чтении винчестер сделает ремап с большей вероятностью, чем при линейном. Эту возможность следует знать и использовать;
3)Автор рекомендует связку BUTTERFLY чтение и Advanced Remap для достижения максимального успеха, а также многократный проход в режиме "Loop scan".
----------------------------------------------------------------------------------------------
Вот здесь разногласия... Что выбирать - непонятно :), также в инструкции нет пояснения что такое LOOP SCAN

Не вижу разногласий. Делаем erase, потомНо это справедливо для "софтовых" бедов.

- т.е. несколько циклов сканирования/Loop scan.
Посмотрел отчёты, диск на последнем издыхании. Что именно Вы желаете добиться? Впрочем, действуйте по приведённой цитате, предварительно заменив дата-кабель. Выложите результат и новый SMART. Но по идее некуда ремапить. Если есть желание тренируйтесь. Следующий шаг - освоение терминала и технологических команд. Удачи, ;)

В какой связке рекомендуете (линейное чтение, случайное чтение, butterfly)
С этой связкой понятно... Что касается софтовых бедов, как их определить? Спасибо.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я правильно понял... Т.е. нужно прогнать в обычном(стандартном) режиме (линейное чтение + ignore BB) несколько раз, и сравнить результаты?
Максимально вылечить винт, насколько это возможно, не взирая на потерю информации.
Что за дата-кабель? У меня не внешний винт.
Обязательно :)
Спасибо :)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поделюсь своими делитанскими соображениями с учетом Ваших рекомендаций, т.е. алгоритмом сканирования:
шаг1. Сканирую винт в обычном режиме (линейное чтение + ignore bb). Записываю результаты. Затем еще раз. Записываю результаты. Сравниваю.
шаг2. Сканирую в связке butterfly + erase. Сравниваю результаты из шага1. Затем выполняю шаг1. Если проблемы остались, то шаг3.
шаг3. Сканирую в связке butterfly + Advanced Remap. Сравниваю результаты. Затем выполняю шаг1. Если проблемы остались, то шаг4.
шаг4. Выхожу из дома и направляюсь к мусоропроводу :)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Всем спасибо :)

muhhu, сразу шаг 4 :) Как и не читали:- прикольно, в простонародье - шлейф (красный\оранжевый\жёлтый).в шаге 2:
- измените butterfly на линейное чтение;
- шаг 1 не нужен.- а они останутся.

Как и обещал :)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Просканировал в связке линейное чтение + erase, получились следующие результаты:
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1277316505
SMART после скана:
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1277316505
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1277316505
Затем решил проверить повторно в связке линейное чтение + Ignore BB, получились след.результаты:
http://forum.oszone.net/attachment.p...1&d=1277316505
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Жду Ваших комментариев. Спасибо.

+ программы: VTool & WCUBE & HUTIL. Если есть знакомые с РС3000 UDMA, будет быстрее. Но и на выходе Вы не всегда получите:Удачи, ;)

Мои комментарии - последние два слова во втором топике :)

Всем спасибо за ответы (пессимистичные) :)
-----------------------------------------------------------
Однако задам еще один вопрос :)
А можно эти сектора как-то в кучу сбить или лучше оставить мертвыми (отключить), чтобы винт о них забыл, что они есть :), если такое возможно (пошли рассуждения :), то теоретически винт должен нормально работать не так ли? Спасибо.

Нет, естественно. Отключить тоже конечно нет, но если бэд сектора кучкуются более менее локально (например при повреждении поверхности при ударе), то создавая разделы можно область с бэдами оставить неразмеченной. Таким образом бэды не будут мешаться. Если бэды разбросаны по всей поверхности, то ничего не сделаешь, да и потом - бэды по всей поверхности просто так не появляются - значит диск "посыпался" и скоро помрет.

Ответ получен! Тема закрыта! Вылечить плохие сектора нельзя, если они не софтовые!