лицензирование при использовании сервисов бизнес партнёров
 

Здравствуйте.

Имеется клиент - производственно-торговая компания, управляющий офис находится в Казахстане. Торговые представители в Украине и России - все разные юр.лица. Аффилированность «теоретически» можно попробовать доказать, но, как мне объясняли юристы, это «проблематично» – проще считать их разными юр. лицами.
У них один общий домен. На каждом представительстве стоит контроллер и терминальный сервер. На терминальном сервере Казахстана могут работать сотрудники всех трех компаний, т.е. на терминал могут подключаться сотрудники и России и Украины. Похоже, что также обстоит дело с терминалами Украины и России, как мне сказали - «туда подключаются очень редко». Основной сервер домена находится в Казахстане. В Украине и в России развернуты вспомогательные контроллеры. Сервер лицензий терминалов находится в Казахстане, и раздает лицензии для всех трёх организаций.

Как все должно лицензироваться «внутри» каждой компании – понятно, вопрос, что делать с взаимодействием?

Я так понимаю, что каждый офис должен:

1. Иметь лицензию CAL “External connector” как для Win, так и для терминала.
2. Передать «заверенные копии» этих лицензий своим бизнес партнерам в Казахстане/России /Украине.

Возникли следующие вопросы:

• Можно ли настроить в Украине и России сервер лицензирования терминалов, который за лицензиями будет обращаться в Казахстан(и нужно ли его активировать). Понятно, что каждая компания купит себе необходимое количество терминальных лицензий.
• Как отнесутся проверяющие органы к тому, что при проверке компании «XXX» часть сервисов которыми пользуется компания, находится за рубежом, и в документах фигурируют лицензии компании «YYY».

Каждому филиалу надо столько Win CAL + Trm CAL, сколько к нему подключается внутренних и внешних пользователей. Если количество пользователей невозможно подсчитать, или суммарная стоимость обычных CAL превышает стоимость External CAL, то берете его.
Это совсем необязательно, хотя лишняя бумажка еще никому не повредила. Правильнее всего будет иметь сервер лдицензирования на каждом подразделении, а не один на всех в Казахстане.
Никак. Лицензиями на подключение должен обладать владелец сервера, а не тот кто подключается.

ЗЫ. Прошу прощения за задержку с ответом

L-Soft , спасибо за ответ.

Подскажите, плиз, как быть в ситуации с контроллерами доменов. У них "одноуровневый" домен (xxxxx.net). В главном офисе развернут основной контроллер, а в представительствах - вспомогательные. База АД у всех одна, но, в Казахстане 30 пользователей, в Украине - 20, в России - 10. Когда они покупали CAL лицензии, им продали UserCAL ((. Можно ли обойтись без разбития на поддомены (ua.xxxxx.net, rus.xxxxx.net, etc.) или как-либо выйти из этой ситуации, чтобы не менять лицензии на deviceCAL? Насколько я понимаю, проблема в том, что "теоретически" к контроллеру России могут подключаться 60 пользователей, а лицензий у них всего 10 ...