PCWisard или Speedfan?
 

Материнка Intel DQ965GF, прошивка обновлена до 6100(с оф.сайта) из-за замены процессора на Intel E2220, вентиллятора два- на задней стенке вытяжной и на процессоре. При старом процессоре и старой прошивке матери вентилляторы автоматически меняли скорость в зависимости от температуры, причем при t процессора от 65 выли весьма громко. Теперь при полной нагрузке процессора тишина как и без нагрузки, ну может быть на слух заметно очень малое повышение, что вызывает беспокойство. Запустил Speedfan- показания t: первое показание CPU die (всего процессора?) при полной загрузке держится около 56-59, два других по ядрам (Core 0 и 1) 50 и 47 +\- пяток градусов. Запускаю PCWisard и вижу примерно ту же картину только с разницей в 8- 10(!) градусов в сторону +, более того, Speedfan показывает t ICH 59, MCH 49, а PCWisard, (внимание!) ICH 40, MCH 58. Обе программы совершенно одинаково показывают вольтаж, скорости вентилляторов и прочие данные. Которой верить? Потому как t процессора по Speedfan низковата для полной загрузки(привычнее от 65 до 75), хотя поведение вентилляторов косвенно подтверждает ее, но, быть может, прав PCWisard и тогда надо что-то делать с материнкой или с ее прошивкой, коль обороты вентилляторов не поднимает?

посмотри какую температуру показывает датчик в биосе, и сравни

gorill, для мониторинга температуры, я всегда рекомендую использовать программу CoreTemp.

Расклад такой: одновременно запустил три проги : PCWisard, Speedfan и CoreTemp. Создал приличную нагрузку, запустив Акронис на создание полной копии раздела и видеоконвертер(по отдельности обе грузят оба ядра почти на 100%, а тут обе сразу). Результаты наблюдений: через пять минут CoreTemp и Speedfan показывают почти одинаковую t в 54 одно ядро и 52 второе (различия в показаниях +\- 1-2 градуса), а вот PCWisard упорно выдает 66 и 63 соответственно. Через полчаса решил форсировать испытания и прикрыл воздухозаборники к процессору и общий. t мостов тут же полезла в гору(южный и без того всегда около 60), а вот процессор поднял на 3 градуса, да так и остался, при этом вентилляторы обороты подняли не более 50 по показаниям, на слух поболее, но это субъективно. После того, как t ICH достигла 67 град не стал рисковать и открыл воздух. После снятия нагрузки процессор остыл до 29 град за пару минут, так что совет неприменим(а может я не знаю способа заглянуть в БИОС из винды не перезагружая комп)

gorill, вобщем:
- возможно, в обновлённом BIOS разработчики поменяли алгоритм интеллектуального управления кулерами.
- если две программы показывают одинаковые сведения, то скорее всего они, правы, тем более, что CoreTemp черпает информацию с датчика ядра процессора.
- самое главное - я считаю, что не стоит волноваться, т.к. 54-52 градуса - это не такая уж большая температура. Возможно, на радиаторе пыль есть - почистите его - глядишь и температура процессора чуть остынет. Пока там будете лазить, не забудьте об остальных компонентах ПК - почистите их тоже. :)

Понимаю, особенно для Интела, просто волнует непривычное поведение вентилляторов. Чистота машины поддерживается регулярно. Еще вопросы: что за t CPU die и почему она выше t собственно ядер? Для ICH t в 59-60 норма или стоит прилепить маленький кулер?

gorill, on-die датчики вроде находятся непосредственно в процессоре, но почему его показания он отличается от CoteTemp-показаний?.. Без руля, как говорится... Может программа некоректно настроена?..

Спорный вопрос. Для Intel-MoBo, я считаю, норма - пыль сдуй с него, уложи провода а корпусе аккуратно, а об остальном позаботится твой кулер, что на выдув работает. Вот если комп разгонять, то на ICH ставить активный кулерок придётся.