Максимальное смещение раздела, с которого может грузиться ХР
 

Здравствуйте!
Возник вот такой вопрос. Предположим у меня есть несколько разделов на винчестере. И я собираюсь установить на один из них Windows XP.
Какое максимальное смещение может иметь системный раздел винды, чтобы она могла нормально ставиться на него и загружаться?
Это нужно в случае, когда уже есть разделы перед ним, и не хочется их удалять. :)
Спасибо.

-всегда С, в начале диска,хоть без папки винды,- по-конкретней,- от края диска? или рамер? :shocked:

Почему С, почему в начале диска?
Ну да...lectrouser, а что, такая проблема существует? Ставил XP на 15Г раздел в конце 320Г диска - как то и не задумывался...

- потому-что загрузочный раздел-потомушта загрузочный :tongue:

-ну да, по-моему без разницы, гаде будет папка виндоус валятся :)

Загрузка происходит с активного раздела - он на диске может быть только один. А где я его разместил - первым или четвертым - это мое дело. вы что, хотите сказать, что я не могу любому разделу любую букву присвоить? Могу. Другое дело, что в виндах точка монтирования системного раздела (этот там где папка Windows по вашему выражению) всегда обозначается буквой C, причем этот раздел может быть и не загрузочным - повторюсь, загрузчик лежит на активном разделе. Если у вас на диске несколько ОС, то с какого раздела у вас ОС сейчас запущена - тот и буквой С назовется.

-а зачем переворачивать всё кверх ногами,смысл? ведь всё расчитано для совместимости и производительности диска: загрузочная запись МВR содерж. инф. о разделах этого диска и находится на первом секторе диска , загруз. раздел должен быть скрая диска и: иметь букву С, файлы boot, ntldr и др., которые тоже всегда в начале диска, иначе хард при включении не найдетМВR и не запустится!А папка ХР физически может находится в любой части диска, по желанию.- незнаю, стояла ХР на Д, так и был Д (D:\Windows), а точка монтирования создается в каждом разделе при его создании, без разницы, есть там ХР или нет :tongue:

Vista сама может "назначить" себе раздел С, хотя вы её ставити физически на D. :lol:

-а виста всё может, даже так:
:whitevoid: или так: :Beer: или так: :shot: иногда так: :gitara:

видимо, да.
Partition Magic говорит:
This partition starts beyond 1024 cylinder boundary and will not be bootable

- а Лучше на разделе, кот. ближе к краю, а по-уму- вначале диска, в разделе Сэ- это знают вСэ :drug:

А где край у диска?

Скраю :teeth:

-так освободи С (перемести с С дета 5 гиг в другой раздел), и поставь на С, там, где и должна стоять

А никто никого не переворачивает... Хард никогда не ищет MВR. МВR, ищет, если так можно выразится биос. Точнее биос пытается инициировать загрузку с каждого загрузочного устройства в том порядке, как они прописаны в Boot menu. Не найдя загрузочных файлов, добирается и до харда. Считав первый сектор харда и убедившись, что он оканчивается сигнатурой 55ААh, биос радостно говорит - "Вот оно!" и передает управление MBR, которая в это время уже живет в оперативке по адресу 0000:7c00. Далее уже работает MBR (это хоть и "запись", но по сути программка). МBR лезет в таблицу разделов и ищет активный раздел - он помечен как 80h. После этого MBR считывает первый сектор активного раздела (здесь подчеркну - раздела, а не диска! Поэтому загрузочный раздел может находиться где угодно и совсем не обязательно в начале диска!), копирует его в оперативку и умывает руки, передав управление загрузчику ОС, который был прописан в первом сеторе загрузочного (активного) раздела. Ну далее уже загрузчик ОС инициирует загрузку собственно системы. Это уже другая сказка. Так вот к чему я это - во первых, абсолютно безразлично каким по счету будет загрузочный раздел. Во вторых, МВR понятия не имеет ни о каких буквах, поэтому абсолютно безоазлично какая буква присвоена загрузочному разделу... Да здесь вы похоже правы. Я просто XP уже года два не пользуюсь - смутно помнится она буквы не меняла (что жутко неудобно на мой взгляд). Виста и Win7 это делают исправно:

Это при загрузке Bисты:
Это при загрузке Win7:

никому ничего не должен. Активный раздел может быть расположен в любом месте ж.диска, это не имеет ограничений. Это не имеет никакого отношения к тому, где при этом расположена сама операционная система - на нем или на любом другом логическом или физическом диске.

:cool: НУ, если серьёзно lectrouser, делайте активным первый раздел "С" , делите дисковое пространство на n логических разделов , самый последний мегабайт 5-20 и ставте туда ХР

severagent007, прекращай паясничать.

в чем смысл? Я повторяю еще раз, для особо одаренных: никто и ничто не мешает создать раздел, расположенный физически в конце ж.диска, сделать его активным и установить систему на него. При загрузке он будет определен как диск С:. Оставшееся пространство разбить как дополнительный (extended) и отвести под логические диски

ну, как бы зачем это всё. есть ноут, в нём на первый раздел размером 80 гигов установлен линукс, который сносить не хочется. а хочется, откровенно говоря поставить ХР куда-то на оставшиеся 200 с чем-то гигов. и заставить винду при желании грузить этот самый линукс.
Вот и интересно, загрузится ли с раздела располагающегося дальше 80 гигов ХРюшка :)

Вы знаете, я честно говоря этой програмкой не пользовался и других (особенно владельцев ноутбуков) всячески от ее использования отговариваю. Но вот при разметке диска средствами установщика Винды или штатнoй DISKPART никогда подобных замечаний не наблюдалось...
Думаю можно подвести черту: - любое...

Скорее вам придется GRUB заставить грузить винду... Но это уже для другой темы. Или устанавливать какой либо другой менеджер загрузки, типа Acronis OS Selector. Просто виндовский не знает кто такой linux и с что с ним делать (100% утверждать не буду - линуксом практически не пользовался).

Сдаюсь! Я, канешна, нетакой спец, как вы, но цитирую из справки ХР-основн.загр. запись находится на первом секторе жёсткого диска, , с которого начинается процесс загрузкикомпьютера -можа я просто не вьехал, но поумничать я люблю, а теперь смайлик :tongue:

-он же медленней :(
вот я купил себе новый жёсткий (чем, кстати, очень горжусь :boast: ) дак чтение в начале 128 мб/c, а в конце-58

верно. Как и то, что ты действительно
Почитай на досуге информацию о том, что такое Главная загрузочная запись (mbr) и для чего предназначена. Вкратце,
>
тоже верно. Но это не означает невозможность самого факта такой установки, так ведь?
>

Цитата:

Цитата severagent007 поумничать я люблю »

нормальное явление. Только для поумничать нужна знать мат. часть - дабы умное выражение лица подтверждалось озвучиваемыми данными.
>

Цитата:

Цитата severagent007 а теперь смайлик »

давай завязывать с баловством... время позднее, я хочу спать, могу промахнуться по клавишам по рассеянности, нажать не ту кнопку... случайно забанить кого... оно тебе надо? ;)

Не зря виста и переименовывает свой раздел на С, поэтому и советовал ХР(если она будет тем более основной используемой сист.- а линукс второстепенной) устанавливать на С, а не на другой, а потом переименовывать тот раздел на С
Вот как у меня было- на С-ХР, и на Д-ХР, разные, и шелл32 и т. д.-разные, так на ХР что на Д разделе-значки были от ХР с разд.С, а када загрузился с разд. Д и удалял ХР из С, то некоторые файлы в папке виндоус на С были заняты, чему я удивился(в т. ч. и в папке Фрамеворк), пришлось их переимен. и перезагрузить, что привело к небольш. задержке при загр. ХР на Д, и значок "мой комп", и т. д. стал как папка( использовала шелл из С), т е. всё-таки ХР подразумевает под собой раздел С.

Оно перестраховывается на случай древних операционок (NT/Me/98/95).

спасибо! теперь окончательно понятно

по поводу
есть программа Bootpart