![]() |
128-bit OS
Возникнет ли когда-нибудь реальная потребность в 128-битных операционных системах и когда именно, по вашей оценке?
|
Pliomera, Что то мне подсказывает что концепция вычислительных машин в скором времени изменится на столько, что понятие разрядности просто уйдет в небытие :)
|
Pliomera, в вопросе подразумевается "с возможностью 128-битной адресации памяти"?
Думаю, что в ближайшие лет 40 - нет, а потом уже и не надо будет. Даже если и дойдёт до таких ОС, то вряд ли ими будут пользоваться конечные пользователи. Скорее, всё вернётся к терминалам (даже сейчас-то в веб многое переезжает), а раз так - зачем держать кучу памяти? Как знать, вдруг сети будут везде и с малыми задержками?:) Пусть тогда ОЗУ держит некая далёкая система от Goocrosoft. |
Цитата:
Цитата:
Не спорю, где-то они и удобны, ну уж традиционные не заменят точно. Вообще, в битности не понимаю, но сперва повсеместно должны внедрится 64-bit системы. Очевидно, лет пять должно пройти. Но характеристики ПК будут расти. Уже есть винчестеры с объемом, измеряемым в Тб (1 Тб и вроде 2 Тб тоже). Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Помнится велись разработки квантового компьютера, и кристала процессора с применением биотехнологий. Т.е. есть вероятность, и сейчас это очевидно, что кремниевая технология подошла к своему потолку, и возникнет нечто совершенно новое. Пока же будет важна архитектура кристала. Может и адресация памяти изменится, будет например древовидная, или основана на теории графов. Может вобще понятие бит, как ячейки памяти, пропадет.
|
Drongo, спасибо за информацию. Не знал.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Хмм.. Разрядность ведь нужна не просто так, "для галочки", а для конкретных целей - загрузить и обработать 64 бита в регистр процессора и обработать его за минимальное количество тактов. Плюс расширенная адресация памяти, что тоже хорошо - не надо ухищряться с маппингом адресов 16Гб памяти на "окошко" в 3Гб ))). Т.е. разрядность ОС - это всего лишь возможность обработки чисел с заданной разрядностью с минимальными потерями. Ведь никто же не запрещает вместить большое число в 128 бит, если оно не помещается в 64, причем сделать это, просто предусмотрев хранение числа в виде двух частей. Но это не очень удобно, если таких чисел много (в научных расчётах, например). То есть появление 128-битной ОС будет не ранее, чем потребуется массовая обработка 128-битных данных, иначе смысл такой ОС будет не очень понятным.
|
dmitryst, стоит почитать о разрядности процессоров. Что это и зачем это. Там довольно мутно написано, но кое-что можно вынести полезного.
А насчёт больших чисел - так ведь есть SSE2, 3, 4, которые 256-битные числа обрабатывают за 1 такт. Это всё не проблема. |
Кремниевая архитектура, конечно же, упрется в потолок. Начали бы тогда оптимизировать софт =)
|
ackerman2007, так не пойдёт) Если будут оптимизировать софт, то что останется железячникам?
|
Для того что б отправить в космос летальный аппарат вполне хватает и 8 бит, что б посчитать все деньги мира такой разрядности будет не достаточно. С увеличением денежной массы будет востребована платформа с увеличенной разрядности, если не проводить денежные реформы по сокращению нулей.
|
Цитата:
Даже через 40 лет, думаю измянятся только мощности и объёмы. Ничего кардинально нового пока нет. Если вспомнить Билл Гейтс дважды отметился в десятке худших технических предсказаний , то и в этом случае, опять ничего нового, только объём. |
Цитата:
|
Суть в том, что есть SSE, на которых можно считать 256-битные числа за такт. Понадобятся операции над 1024-битными числами - сделают SSE28 какой-нибудь. Всю микроархитектуру (да и ОС) менять для этого не нужно.
|
Цитата:
Может это действительно будет нечто интересное, а не банальное наращивание мощностей? С другой стороны, данная кремниевая технология еще себя не исчерпала, и с нее еще можно получить кругленькую сумму дивидентов. |
lxa85, и что же плохого в защищённом режиме? Кроме асм-программистов ещё кому-то нужно знать о его существовании?
Много говорилось и о несовершенстве CISC, но она продолжает плодиться и размножаться. Почему? Совместимость с софтом, конечно. Но почему тогда во всех этих расширениях набор инструкций не стремится к единой длине? Так бы потихоньку и сместились к RISC. Видимо, с точки зрения производителей процессоров это не нужно - проще создать декодер CISC->RISC на пару сотен тысяч транзисторов, чем переходить на RISC полностью. Цитата:
Если даже представить чисто гипотетически "революцию" в масштабах более-менее крупной фирмы, где есть 100 компьютеров. Легко ли будет сменить одну ОС на другую (Вы понимаете о чём я ;))? А если весь мир перевести, да не на другую-x86, а на полностью другую архитектуру? Страшно представить =~_~= |
Coutty, смена архитектуры не так уж страшна, на самом деле. Windows NT, например, очень легко переносится на другую архитектуру, там нужно только переделать ядро, уровень абстрагирования от оборудования и все :) Для обеспечения соместимости с x86 сделают эмулятор WoW (Windows on Windows). За примером далеко ходить не надо - Windows NT портирована на IA64 и AMD64. Последняя, конечно же, является небольшой реинкарнацией x86, поэтому 32-битное ПО там исполняется процессором напрямую, без эмуляции. А вот на IA64 для этого используется эмулятор.
|
Цитата:
|
ackerman2007, на IA64 их могла "заставить" портироваться Intel, но тут просто компания ошиблась в стратегии, выпуская Itanium'ы. Исправление ошибок, так сказать :) Нужны ли ещё провалы железячникам или лучше не экспериментировать?
Разве только суперкомпьютерами каким-то образом будут квантовые, а потом, когда народ к ним привыкнет, начнут продвигать их как "платформу для геймера")) Тогда возможно всё. |
Цитата:
|
Помоему, через лет сорок, когда кончится нефть, не будет воды, людям будет не до супер-компьютеров и 128-bit OS хотя такие компьютеры в военных целях мб будут полезны :). Вот будет такой мир как в Falloutе, тогда нам и компьютер не надо будет :).
|
Цитата:
|
Negativ, нефть,если не разведывать новые месторождения(в часносте в России и Антарктиде), кончится еще раньше!
|
128-битный Windows 8 уже в разработке, а вот "железа" под него нет :biggrin:
|
Habetdin, появиться...ведь мелкие уже диктуют условия производителям железа,а не наоборот...Хотя ,согласен-абсурд :)
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или я вырос. Или стал стариком в молодые годы. Не знаю. Но меня, это всё, уже как то мало волнует... |
Время: 05:49. |
Время: 05:49.
© OSzone.net 2001-