FreeBSD 6 or 7
 

Нужно ставить систему но тяжкая проблема выбора мучит.

Комп: celeron 800 (копермайн), 256 метров ОЗУ, Nvidia Riva TNT, HDD 160 GB (новый)
Машина в хорошем состоянии и планируется под шлюз(прокси), почтовый сервер, и для тестовых целей местных ВЕБ разработчиков - WEB (наверное будет апач)

Со всем этим, причем шустро, справлялась такая же машина ранее (правда, памяти было меньше [128 метров]). На ней стояла FreeBSD 6.1
В целом все устраивало. Сейчас уже было решил савить последний релиз 6.4, но после слуха о сворачивании производителем 6 ветки
и чудесах производительности & интересных новшествах 7-й ветки стал поглядывать в сторону 7-ки.

Видел в соседней конторе в деле FreeBSD 7.1:
Проц XEON - 4 ядра, 2 гига ОЗУ, аппаратное зеркало.
Впечатление от знакомства сложилось не радужное:
1. если 6-ка справлялась с теми же задачами юзая из 128 не более 70-95 метров памяти, то из 2х Гигов 7-ой заюзано почти все (10-15 Мб свободно)
2. особой разницы в стабильности между 6 и 7 не заметил ...

Делитесь, пожалуйста, мнениями и советами

бред какой-то.

что за программы, что они делали? Какие версии программ?

не так уж много и поменялось в 7ой версии.

зы. Конечно, много новых возможностей добавилось.

ага...
cluber, на самом деле особых различий нет, это не линукс :).. Стабильность на уровне, безопасность подкрутили, кое-какие утилиты обновили, вот, в принципе, и всё. Но я бы поставил всё-таки 7-ку, как-никак, новая ветка, и поддержка будет еще долго, в отличие от 6й. (На своем железе разницы не заметите)

wp2 FreeBSD 6.1
сборка мира без Х-ов
сборка мира и ядра по принципу "только то, что нужно"
через Squid 2.6 выход в интернет для ~60 машин
Постфикс (версию точно не помню) ~25 почтовых ящиков

FreeBSD 7.1
сборка мира также без Х-ов
сборка мира и ядра тоже по принципу "только то, что нужно" (заглянул в конфиги сборки)
Squid, кажись 3-й, ввыход в интернет для ~40 машин
Exim (версию не помню) ~15 почтовых ящиков

FreeBSD 6.1 - 70-95 Мб ОЗУ из 128
FreeBSD 7.1 - 2033 Мб ОЗУ из 2048

Для эксперимента сам собрал мир и ядро на подобной древней машине:
FreeBSD 6.1 не нашел, заюзал 6.3.
Сквид 2.6.2 - без нагрузки
Результат: 70-80 метров из 128-ми

Что это? особенности 7-й ветки, или крайняя кривизна чьи-то рук?

Вот в этом - то и вопрос. Тоже склоняюсь к ней, но пока что видел недецкую прожорливость 7-ки к памяти, чем немало озадачен.

а слабо поставить второй операционкой FreeBSD 7.2 на твоем слабенькой, и посмотреть что будет?

это единственный правильный вариант, который мы можем тебе посоветовать.

Совет хороший, спасибо, при возможности конечно же попробую.

только ту машину, на которую нужно будет ставить, привезут, как обычно, в последний момент, когда времени уже экспериментировать не будет, а эту уже отдал обратно.

cluber, а вы в курсе, что конфиг сквида позволяет указать, сколько памяти ему разрешено кушать? Т.е. я могу разрешить ему отобрать почти всю память или же использовать 10-20 Мб. На любой системе.
ЗЫ, Я проверял на своей прокси-машинке - "только то, что нужно" + сквид, последний на февраль, + куча утилит статистики и прочего. Занятая память примерно 200М из 512, из них 128 сжирает сквид.

dmitryst , в курсе.
на 7-ке посмотрел, ограничение стоит, сквиду было отведено 256 метров

Ситуация такова, что загрузившись система расходует всего примерно 0.5 гига оперативы.
С течением времени 3-5 дней количество занятой памяти доходит до указанных выше пределов.
Похоже то ли на утечку памяти, то ли на то, что система пытается просто заюзать всю память, что есть в наличии.
Ни в 5-й, ни в 6-й ветке подобного не наблюдал.

cluber
Ты же юниксоид :) Ведь память не должна пропадать в никуда. top -o res в помощь. И скриншоты покажи.

Igor_I, Спасибо, ТОР юзаю, именно им и определил прожорливость системы, но можно ли ТОР-ом выводить поэкранно, или хотя-бы отфильтровать значения, размер которых постоянный и кол-во известно?

Все на экране не помещаетсо :dont-know

самое главное наверху :-)

Один из вариантов увеличения экрана:
Заходишь через putty, растягиваешь окно, запускаешь top. Он займёт всё пространство окна.
Кроме того, есть ключик -o (-ores, -osize,.....)

cluber, так я же и написал
top, сортировать по полю "ресурсы", по уменьшению. То есть самые прожорливые до памяти, наверху.
Ну, а самый простой вариант, направить вывод в файл.

Igor_I, я-то видел, но остальные участники, кажись, не заметили этого))

ТОР - динамически обновляет значения, выводимые на экран через заданный интервал времени. Как это корректно перенаправить в файл?

Так что, будем спорить как вывести топ в файл или покажешь что-нибудь дельное?

top -o res -n 100 >> /tmp/top
ps -ax -o rss,vsz,command >> /tmp/psax

Это не утечка.
У FreeBSD специфичный менеджер памяти. Свободная память - это Inactive + Free. Ранее используемые страницы памяти помечаются как неиспользуемые (Inactive). Если их не заалокейтят в течении некоторого периода они пометятся как свободные (Free).

Это точно. "Свободной" памяти практически не бывает, всегда чем-то занята, то кэширование, то еще что-то.
И вообще, я бы ставил 7-ку и не парился. У народа месяцами крутится на нагруженных хостингах без перегрузки, и ничего )))