недавно полностью перешёл на *nix. мастдайка достала. всё хорошо, но вот как мне устанавливать софт в линуксе? а то привык setup.exe и всё:) ребята! помогите

crush
м-да .... а мануал читать ?
например скачиваешь исходник - лучше исходник ... распаковываешь его ... потом открываешь консоль - заходишь в распакованную директорию набираешь ./configure
если всё было ок - то тошда make  а потом   make install ... и запускаешь команду "имя программы" и усё :)

to crush
Можно менеджер пакетов использовать rpm. В общем man rpm. Неплохо было бы уточнить версию UNIX'а.

Petya
Спорный вопрос, мне все-таки кажется что лучше качать в бинарниках своего дистрибутива иначе там потом бардак будет.

to Invite
Согласен, а кто его знает что в бинарнике?


Добавлено:

А бардак - личное дело каждого. Зависит от характера и склада ума человека

bgg0408
Ты лично проверяешь каждый исходник? А бардак приведет к тому, что обновление программ будет очень затруднительно.

to Invite
Да, стараюсь
А кто его разводит? Сами юзеры. Надо все старатся держать самому в порядке. Всему лишнему - F8

Почитай документацию на oszone.net там все детально написано :)

Invite
из моего личного опыта: например при установке всяких рмп и прочей лабудени у меня всегда были failed depencies ..... и например под Слакваре 9 я мало что находил ... да и make uninstall лично у меня всегда срабатывало ...
и опять таки же - есть ли такая команда remove package ?
хотя это уже тонкости отдельно взятого дистрибутива ... *
брррррр .... это как ?:o :o :o

to Petya
Насколько я понимаю, это когда make создает кучу хлама, а юзер его не туда пихает:)

bgg0408
Не понял, у тебя юзеры программы устанавливают?

Petya
Ну ты сам сказал, что это твой личный опыт. Чувствуешь на что намекаю? (/dev/hands :))
Ты имеешь ввиду удаление пакетов в других дистрибутивах (не slackware)? Конечно есть.
Это когда у тебя библиотеки, файлы настроек и т. д. валяются по разным каталогам. Или когда при обновлении какой-либо проги она затирает твой старый файл настроек. Или когда тебе нужно установить новую версию тебе приходится вручную выкачивать различные библиотеки, файлы, а к ним еще и еще, потом их компилировать и только после этого, если конечно все пройдет нормально, устанавливать, следя за тем чтобы все они установились в нужные места и не затерли ничего лишнего, в то время как мне, к примеру, в debian, для этого достаточно один раз набрать команду apt-get install package

bgg0408
опять таки make clean вам поможет от гемороя :umnik:
Invite
а может всё таки :)
не ... см выше - про тонкости ... например стандартный пакет для Слаки это *.tgz а инсталируется он installpkg (path to package) а вот как он убюирается я не допёр - хотя и особо не нагружался этой проблемой....
ну так а зачем нам нужна ./configure --help ?:)  там можно всё назначить и всё будет ок ...

to Invite
Это я про /dev/hands у root'а и F8.
Можно и configure проверять.
Нормальные программы в исходниках имеют нормальный makefile.
Make clean очень сильно помогает

Petya
bgg0408
Господа, так я не понял, вы согласны с тем что легче, удобней и безопасней ставить все-таки бинарные пакеты, чем постоянно тратить время на подгонку всяких ./configure make и пр. под свой дистрибутив?

Petya
Ну не знаю, когда использовал rpm дистрибутив (mdk9) особо как-то не заботился нормальным обновлением - ставил что попало и из исходников и ALT-линуксовские пакеты пихал туда - тогда конечно возникали всякие failed'ы. Если ставил пакеты своего дистрибутива такого не замечал. После перехода на debian ставлю только родные пакеты и проблем пока не замечал. (это не из-за дистрибутива, а из-за осознания преимуществ бинарных пакетов)

bgg0408
Только не все программы нормальные :)
А это где :)

Petya
bgg0408
Пока вы будете компилировать свои программы и разбираться с глюками (вот блин, опять $PREFIX забыл поменять, придется опять make clean, ./configure --prefix, make, make install) я быстренько все установлю и пойду пивка попью :)

Invite
ну я мальчик принципиальный - мне надо посмотреть что мне разработчки ипредлагают изначально - то есть а под мой дистрибутив пакеты хрен найдёшь ... т.к. это уже можно в факе от глассМонка посмотреть на ОсЗоне.нет ....
ну например ? какие программы относятся к ненормальным ?
запусти в консоли mc и расплачься .... как я сделал в первый раз ...
нууууууу ... лично у меня такого не было ... это наверное специфика отдельно взятого юзера ... но опять таки они построены на кстати в большинстве случаев рефиксы не нужны - это редко очень ... обычно по дефолту нормально идёт ...
а мы с bgg0408 обычно во время процесса квасим и диву даёмся какие мы кул хакеры - у нас столько всего интересного выскакивает - вроде как  компилируем - как взрослые дяди :lol: :lol: :lol:

bgg0408
завтра или после завтра - в крайнем случае к след выходным сервер под фрёй 4.7 будет опробованным

to Invite
Бинарники не ко всякому дистрибутиву найдешь...
В mc.
В нормальных программах в Makefile все ОС поддерживаются.
Начиная от FreeBSD и RedHat и кончая DJGPP и Cygwin

to Petya
Напиши мне письмо, когда поставишь.OK?

to Invite
Неправда, извините, но объяснять пока нет времени:(
Выше я показал, что не всегда надо подгонять. К тому же кто мешает вместо ОС RedHat, например, SuSE указать?


[s]Исправлено: bgg0408, 2:33 13-07-2003[/s]

Petya
bgg0408
Моя последняя попытка убедить вас в моей правоте:
Как только вы начнете ставить программы из исходников это будет началом конца вашей системы как дистрибутива. При любой попытке установить какую нибудь программу из пакета установщик наплюет на то, что у вас уже стоит супер-новая альфа версия этой библиотеки, т. к. он о ней просто не будет знать. После чего благополучно или затрет ее, или заставит систему использовать свою (от пакета) версию. Остается один путь - продолжать ставить из исходников, только тогда нафига вам вообще нужен такой дистрибутив - ставьте linux from scratch и будет вам, как говорится, счастье.
Если мне не удалось вас убедить, что ж - се ля ви. Вам меня тем более не убедить - за моей спиной RedHat, Mandrake, Debian, SuSE и еще масса дистрибутивов, которые выбрали менеджеры пакетов :biggrin:
Понятное дело, что если их нет, то единственный выход ставить из исходников, непонятно почему вы вдвоем обратили на это внимание.

Petya
Так я с девчонками иду пиво пить и рассказываю им истории, как два хакера Petya и bgg0408 сидят сейчас и программы компилируют :biggrin: ;)

bgg0408
Этой фразы я, честно говоря, не понял.

Все, больше оффтопить в этой теме не буду (вот crush удивится, когда сюда зайдет :gigi:), но, как всегда с удовольствием, прочитаю все ваши ответы.

to ALL
Полностью поддерживаю это убеждение. Из-за того, что у вас не бардак в софте, а все систематезировано.
Но есть софт которого нет в бинарниках, тут ничего не поделаеш или есть, но к сажелению скомпилирован не так как вы хотите (в моем случае это licq), приходиться выкачивать с сети source и компилить, но к счатью их не так много и в основном это более мение самостаятельные продукты, так что проблем особых я не ощушаю. В крайнем случае есть
#make uninstall :up:

а как там насчёт дженту?
замечательная система портежей,всё с исходников и ничего не засираешь.

kitov
ну так Слакваре 9 тоже самое ... но мне тут мало кто верит по ходу дела ...

kitov
Тоесть ты ковориш что пакет не из бинарников состоит а и source? Типа srpm?