|
Вот пара последних приколов:
- http://www.bugtraq.ru/rsn/archive/2003/08/10.html - http://lwn.net/Articles/42374/ |
Это просто наглость со стороны СКО,кусков "спёртого" кода они еще не предьявили и раньше 2005 года явно не собираются этого сделать.Интересно то,что РедХэт подал в суд на СКО и возможно это дело закончиться поскорее.
Моё личное мнение-за спиной у СКО стоят Мелкомягкие. |
kitov
Цитата:
|
2 kitov
Цитата:
http://www.lrn.ru/index.php?module=news&page=1#7676 Глядишь, еще кто-нить поддтянется :) 2 Barracuda Цитата:
Мне на ум, кроме МС, никакая контора больше не приходит. |
А вы думаете против движения открытого ПО только Билли выступает ?
Есть много контор, которым открытое ПО явно мешает. Билли толкает Shared Source - исходники получают те, кому они действительно нужны. Но есть челы, которые пишут много программ, которые открывать не планируется и opensource мешает. Или вы думаете, что под Винду пишет только дядя Билли ? Пишет огромное количество корпораций, крупных и мелких. |
Эх, флеймить, так флеймить :-)
2 Guest-194.158.220.* Цитата:
"Microsoft присоединилась к кампании против Linux, инициированной SCO Group, — что и требовалось доказать. Анонсировав соглашение о лицензировании Unix-патентов и исходного кода SCO, Microsoft назвала эту сделку отражением своей «неуклонной готовности уважать интеллектуальную собственность и здоровый обмен ИС в ИТ-сообществе посредством лицензирования». " взято с http://zdnet.ru/?ID=301109 Кстати, приходит на ум их PR-акция "Мы знаем путь от туда" ;) |
Цитата:
детский сад ей богу ! ну прямо как в одном стишке Цитата:
|
не знаю где как... но у нас бы за подобные дела, они заработали просто репутацию таких "...мерзких скользких говнюков..." !
мало кто с ними после этого имел бы дело... конечно может и имел бы.... снова и снова... %о) но никто бы не расстроился по поводу... очередная наглость.... сколько их уже было? http://www.linux.org.ru/profile/Mbva...back=index.jsp |
Guest 80 247 100
На LOR'е вообще активно любую новость про СКОтин обсуждают, а главное с душой и весело ЗЫ если че, мой ник там anonymous |
|
Что писать то, своличи они все, кто сражается против open source, но наверно из-за нас у них так головы болят, что вот и начинают судебные разбирательства.
|
glassMonk
А у тебя по этому поводу голова болит??? ИМХО в России вообще не стоит беспокоится по поводу судебного разбирательства амерекосов. Единственное, что году этак в 2007 (так как суд на 2005 назначен) придется откатится на ядро 2.2 (которое я вообще не юзал) или на BSD какую... А вообще (опядь же ИМХО) SCOты хотят бабок урвать любым способом... Они уже признали что в лялихе нет их кода, а есть код IBM, который был написан для AIX... А так как AIX есть следствие лицензирования кода униха у скотин, притензии к IBM но не к linux.... |
Мда....После таких громких фраз вот думаю,может взять поглядеть что из себя представляет этот SCOLinux?!
|
На счет открытого софта и MS.
MS обладает наибольшей мощью среди всех игроков, но ее доля ПО для Виндовс в несколько раз меньше всех остальных вместе взятых. MS производит 1. Винду 2. Оффис 3. Серверное ПО 4. Базы данных 5. Visual Studio и разные средства для разработчиков. Это мягко говоря очень мало. У меня под виндой раз в 10 больше программ сторонних производителей, нежели от MS. Далее MS - самый богатый игрок, но ее прибыли меньше суммарной прибыли все остальных производителей ПО. Знаете, кто в 98...2000 году больше всего писал под Вынь ? Правильно IBM. А есть еще HP например и еще несколько других крупных производителей. Их суммарная доля на рынке ПО для винды больше 50% ! Кроме того, всегда есть теневые игроки - те, которым выгодно шествие Билли, но которые открыто не признаются. Это железячники. Сейчас стандарт де-факто для десктопов оконечных пользователей - Виндовс. Железа продается немеряно. Для разработки драйверов для Линукса нужно время, опыт, обилие тестировщиков. Нужно протестировать на всех ядрах, которые потенциально поддерживают жедезо. Ведь не секрет, что пока для Винды железо работает лучше. Геймеры - очень большой слой потребителей железа самого нового. Они пока не старемятся перейти на Линуксы, потому, что дисков с играми на рынке раз в десять меньше, да и те с дистрибутивами системы. Так что Пингвину нужно хорошенько постараться. |
Сейчас IBM подала в суд на SCO чтоб последняя не гнала, у IBM'овцов свой патент на UNIX.
+ Подключаются Novell в помощ к IBM. + В Германии SCO уже прогнали. + В Австралии прогоняют. + RedHat подключилась навести порядок в америке и востальных странах подправить "демокар..." :) Так что Linux vs. SCO скоро будет историей... Очень интересная картина выходит... я создавал точно ТАКОЙЖЕ ТОПИК месяца два назад который отправили в "флейм"... Наверное модер-революция... :) |
Я офигел, но не понял, с какой это вообще стати SCO лицензирует Линухи. Она их чтоли писала? Вот пусть свой линух и лицензирует, сколько хочет...
Добавлено: Я офигел, но не понял, с какой это вообще стати SCO лицензирует Линухи. Она их чтоли писала? Вот пусть свой линух и лицензирует, сколько хочет... |
Уж редхат все порядки наведет. Оборот у нее миллионов 30 долларов в год. Это не контора, а десяток-другой программистов. А что бы судиться, деньги нужны реальные.
|
Guest
Что ты хочешь сказать ? |
Я думаю, что это признаки очень крупной игры.
Все больше и больше контор оказываются втянутыми. Может быть свара с SCO - это просто ширма. |
antisuxx
Цитата:
Nigon Цитата:
|
Petya
Guest Цитата:
Качаешь OnStage 2.0 и все тип-топ :))) Он вырезает код содранный у Unix и заменяет своим !!! Сам еще не пробЫвал, но обязательно посмотрю на эту штучку :))) |
Nigon
Цитата:
ну или той же самой штучкой как ты говоришь [s]Исправлено: Petya, 17:02 11-08-2003[/s] |
Предлагаю взглянуть на проблему ширше и глубже в связи с тем, что SCO собирается доказать незаконность GPL.
Дескать, GpL не соответствует федеральному законодательству СшА. Я плакаль весь.... :) |
| Время: 17:22. |
Время: 17:22.
© OSzone.net 2001-