Устаревшие видеокарты
 

А что это всё о новом и о новом? а давайте поговорим о старом!

У меня есть 2 Pci видеокарты:

1) Ati 3D Rage II+DVD на борту 2 мегабайта памяти типа SGRAM.

2) Matrox Millenium 1 на борту 4 мегабайта памяти типа WRAM .


так же есть ещё под AGP-порт:

1) Ati Rage Mobility-P на борту 8 мегабайт памяти типа SGRAM.

2) Ati Rage XL на борту 8 мегабайт памяти типа SDRAM.

3) ATI Rage Pro Turbo на борту 8 мегабайт памяти типа SDRAM.

4) Intel 740 на борту 8 мегабайт памяти типа SDRAM.

5) Diamond Fire GL 1000 PRO(Ati Fire GL 1k.PRO) на борту 8 мегабайт памяти типа SGRAM.

6) S3 Savage4 Extreme (S3 Savage4 LT) на борту 8 мегабайт памяти типа SDRAM.

7) Diamond Speedstar A200 (S3 Savage 4) на борту 8 мегабайт памяти типа SDRAM.

8) Matrox Millenium 2 на борту 8 мегабайта памяти типа WRAM

9) Matrox G100 на борту 4 мегабайта памяти типа WRAM



Ради теста этих видеокарт собрал старый компьютер на базе Пентиума 3 800 Мгц (Fsb 133 х Rate 6.0), 256 мб. ОЗУ (2х128 NCP PC 133), мат.плата Abit ST6 (чипсет i815E), поставил операционку Windows 98SE, установил всё драйверы и тестовую программу 3D Mark 99 MAX.

Вот только что самое обидное что цифры результатов не стал никуда записывать, т.к. не думал что буду писать куда-нибудь статью. Но! с уверенностью могу сказать что далеко вперёд ушли видеокарты на базе чипсета S3 Savage4, а обсалютным лидером стал Diamond Speedstar A200.

Player_X,
еще раз тест прогони, и цифры пожалуйста для наглядности

Никто и не думал, что результаты будут иными. Среди этих чипов S3 Savage 4 - как самосвал среди легковушек. Мало того даже предыдущий чип - Savage 3D - обогнал бы любой из представленных.

Никто наверное уже их (чипов таких) и не упомнит, а ведь Savage первый чип со сжатием текстур и под него ещё написали свой API - S3 Metal. Вы видели, как выглядел Unreal при использовании S3 Metal? Это было что-то... Эх, какое начало было! И как плохо закончилось всё. К тому же Savage 4 - первый чип с поддержкой AGP 4x. Немного позже нарою тестов данных карт - помню, где-то был.

В любом случае это около 1000 в 3dmark 2000 (к примеру даже Geforce 4 Ti выдавал в нём как минимум 10000) :sorry:

Вот тесты Savage 4. И ещё здесь. Как видно производительность Savage 4 лежит между Riva TNT2 и Riva TNT. Он уверенно обходит Voodoo 3 2000 - а это было ОЧЕНЬ серьёзно. А другие вышеописанные карточки не выдавали и трети того качества и производительности, на которое способна TNT2. Riva TNT - кстати второй чип nVidia, после которого началось падение 3dFX в пропасть. А как всё было хорошо: 3dFX вся такая на коне и в белом со своим закрытым API Glide.

Наглядных цифр не будет, т.к. не с чем сравнивать - современные карты крутят 3dmark99, как волчок - обороты просто бешеные, против (внимание) одного(!) пиксельного конвейера в Savage 4

да, 3 Dfx - прикольная штука, у меня был Voodoo 1 с 4мб. памяти, тот самый который ставился в Pci слот как 3D-ускоритель и подключался снаружи кабельком к основной видюхе, и ещё был Voodoo 2 с 12мб. памяти, второй конечно намного мощнее, я его даже в 3DMark 2000 крутил, а ещё потом мне знакомый отдал ещё один Voodoo 2 со шлейфиком в придачу с помощью которого соединяются эти два вудушника, типо первобытный СЛИ-режим!!!
И эффект точно был - в том же 3DMark 2000 наблюдал за фпс_ками, в какихто приложениях был почти двойной прирост производительности, а в других почти никакого эффекта не давал.

Слава Voodoo - первооткрывателю Сли!!! :)

Да уж... И спользовать SLI nVidia стала только после покупки обанкротившейся 3dFX

здесь главное что технология не пропала! :)