![]() |
Где-то читал, что ядра 2.6.x работают быстрее ядер 2.4.x. Действительно ли это так?
|
alex r
Не вижу оснований, для этого. Хотя я его не тестировал ещё. |
alex r
Цитата:
|
Ну, глючнее -- это понятно -- тестовая версия. А как насчёт скорости?
|
я не ставил его ещё.Читал...
А что ты подразумеваешь под скоростью? Главное стабильность и поддержка тучи железа! :) |
2 kitov
>> А что ты подразумеваешь под скоростью? Ну, например, у меня в Slackware ядро загружается быстрее в 2 раза, чем в Mandrake. Опера открывается немного быстрее и т.п. Кстати, вчера собрал ядро 2.6.0test7 -- работает точно также. |
alex r
Цитата:
|
Sean Ingumsky
Цитата:
2All Да и вопрос на засыпку: что у всех линуксов одинаковое, но разного размера? :) Не подумаёте чего нехорошего: ядро. И как оно (в одной и той же конфигурации, на одой и той же машине) может грузиться быстрее или медленнее? Имхо, это уже поиски чёрной кошки в темноё комнате. Кто-то может возразить, что мол нет - разные. Моглашусь - по дефолту дейтсвительно разные, т.к производители дистров могут в/из него добавить/исключить(ненужное зачеркнуть) какие-либо фичи(собсно в скомпиленное ядро или даже в сами исходники). Вот и получаем монстра с поддержко EISA, кучи FS, IPX, IPv6, кучи сетевушек (о некоторых из них я даже и не слыхал - не то, чтобы видел) и т.п. для работы на обычном ПиСюке с модемом. Спросите: для чего же это всё? Дык для вас, лапушки, для юзеров. А вы потом жалуетесь: чего оно так долго грузиться. Дык этого - вспомните о времени загрузки Вин2к и тут же,имхо, полегчает (у меня Альт Мастер в ВМ быстрее грузится, чем Вин2к в реале - ну бывает вот так). |
>> Это же ещё зависит и от того, что у тебя грузится при запуске.
Всё абсолютно то же самое (руками всё ненужное закомментировал). :) |
Время: 06:59. |
Время: 06:59.
© OSzone.net 2001-