Использование программ для некоммерческого использования в коммерческих организациях.
 

Возможно ли использование программ для некоммерческого использования в коммерческих организациях?
Что подразумевают авторы программ под некоммерческим использованием и как это соотносится с нашим законодательством?

Пример QIP.
В следующем топике я пытался выяснить что к чему...
http://forum.qip.ru/showthread.php?t=30705

И если у скайп прямым текстом написано что можно использовать на работе, с QIP непонятно...

Во многих лиц соглашениях прямо сказано что ПО является бесплатным дла некоммерческого использования. Коммерческое использование - это использование в данном случае программного обеспечения для извлечения прямой или косвенной материальной выгоды. По аналогии с кадрами на предприятии - списочный состав делится на производственный и непроизводственный персонал, но вся деятельность и того и другого направлена на функционирование предприятия. Также и ПО - все что стоит на ПК организации нужно считать используемым для комменрческих целей.
Что касается Qip, то он выпускается по лицензии GNU. Программы, подчиняющиеся этой лицензии, являются свободными, а также соответствуют принципу "авторского лева". Использоваться он может без ограничений.

L-Soft, в QIP End User License Agreement про GNU упоминания не нашел...
http://qip.ru/info/legal.htm
А откуда информация что он GNU?

Я ошибся. В каталоге qipinfium открыл лицензию на jabber.
Прочитал лицензию на Qip, долго думал. В данном случае мы имеем дело с неадаптированным переводом с английского, где термины будучи переведенными буквально, теряют свой смысл.
QIP предоставляется вам в виде «как есть» только для вашего личного использования
Согласно толковому словарю ли́чный - принадлежащий данному человеку. Qip же не принадлежит пользователю, ему передаются только неисключительное право, причем бесплатно и бессрочно. (см. ниже) Qip 'то не автобус, и не стадион, и даже не сервер который можно использовать одновременно толпой, его можно использовать только лично. Личным использование может быть в любом виде - как для коммерческих, так и некоммерческих целей. Под Личным здесь подразумевается использование только тобой лично, т.е. человеком, принявшим на себя это соглашение.

а) Создатель QIP передает вам простую (неисключительную), бессрочную, не подлежащую передаче, ограниченную лицензию для установки и использования QIP в виде объектного кода на любом компьютере или устройстве, с которого вы захотите получить доступ к публичным серверам, разработанным и размещенным ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ, которые разделяют идею предоставления возможности пользователям различных сетей к взаимодействию и к использованию программы QIP для исключительных и эксклюзивных целей подсоединения и использования вышеуказанных серверов в соответствии с данным Соглашением.

ЗЫ. См. подпись.

Согласен, но тратить нервы на проверки, время на общение с следователями и прочими, деньги на адвокатов не охота совсем...
Даже если потом окажется, что наезды не имеют под собой почвы и я абсолютно прав.
Так что в данном случае лучше перестраховываться...

Согласно букве закона есть сомнения даже в лигитимности лицензий GPL/BSD в России. Не говоря про такие сомнительные для толкования вещи, как "только для вашего личного использования" :(

Размер ущерба правообладателю исчисляется стоимостью ПО, используемого с нарушением лицензии, а стоимость берется исходя из розничных цен. Если продукт не продается, то кто будет считать ущерб, если даже было нарушение лицензии? И еще один аргумент. Проверяющие не заточены под ПО мелких вендоров, им важен объем, а объем набирается только по MS, Macromedia, adobe, 1С и некоторых другим.

Я думаю, что тут просто пример безграмотно составленного лицензионного соглашения без какого-либо понятия о его назначении. Обычно, программу делают беспл. для некомм. спользования, если есть платная версия для комм. использования. Необязательно защищенная, но имеющая другое лиц. соглашенние (например, стоимость варьируется в зависимости от кол-ва рабочих станций). А тут получается, что в комм. организации ее использовать нельзя вообще. С другой стороны, сама программа, наверное, нарушает лиц. согл. AOL :) Так что выводить ее на комм. рельсы неудобно.

Сам не читал, но одобряю :) , не зря АОЛ уже с периодичностью раз в неделю пытается вытолкнуть с рынка стороннее ПО. Что касается лиц соглашения на qip, то местами там написан просто бред, цитировать не буду - это надо читать самостоятельно и на ночь. Пытался прочесть лиц соглашение ICQ , чесслово - ниасилил, причем прямо говорится что все что вы читаете на языке, отличном от английского может быть полной ерундой. MS в этом деле отдыхает. Так что пока стоит придерживаться только одного критерия - платно/бесплатно.