![]() |
Картридж Q2612A и замена магнитного вала (кисть)
Дело такое, накопилось на работе 6 картриджей Q2612A которые забраковал сервисный центр по заправке картриджей. Причина - завален (изношен) магнитный вал (кисть), менеджеры СЦ говорят что такие завалы мы не ремонтируем, фотобарабаны меняем а магнитный вал (кисть) нет.
Раньше к строению этих широко-используемых и универсальных картриджей (так как подходят примерно к десятку различных принтеров HP) интереса не проявлял, но когда набралось 6 забракованных картриджей с одной и той же проблемой стало интересно что это за магнитный вал и почему нельзя заменить. СЦ на мой вопрос ответил както не однозначно - не меняем и всё. Из картинки видно что под номером 2 находится этот самый "Магнитный вал (кисть)" вроде валик как валик, поискал в инете инфу, этот вал выглядит вот так: ![]() и по данным одного из сайтов подходит к картриджам: Q 2612/C 4092/C 7115/Q 2624/Q 2613/Q 5949 поиск в инет-магазинах дал следующий результат: Цитата:
1)Может при замене этого вала получается плохое качество? 2)Может его не на долго хватает? кто сталкивался подскажите, действительно в утиль эти картриджи или всетаки удастся восстановить и они ещё напечатают не одну тысячу страниц? |
На второй картинке резиновый вал, а магнитный на первой указан правильно.
Магнитный вал гораздо долговечнее оптического барабана и выходит из строя не сам(хотя и такое бывает), а пластмассовые втулки, которые надеваются с торцов. Вал заряда - это не то совсем. Он отдельно от картриджа стоит. |
Цитата:
и согласен с Gerdewski на 2 картинке указан ролик заряда. Магнитный вал заменить нельзя! А отказываются потому что: достать магнитный вал нельзя; дешевле купить новый картридж; востанавливать и заправлять картриджи на самом деле вообще не ревомендуется! |
Я много раз мерял магнитный вал и ничего страшного в этом нет.
|
а ты возьми да разбери один...
|
Время: 12:02. |
Время: 12:02.
© OSzone.net 2001-