Играет ли cash память винчестера важную роль ?
 

Вот есть 3 винтчестера:

Жорсткий диск 500GB Seagate Diamond Maxtor STM3500320AS (SATA-II - 300 , 7200rpm, 32Mb cache )

Жорсткий диск 500GB Seagate ST3500320AS (SATA-II - 300 , 7200rpm, 32Mb cache )

HDD:500 Gb 7200 Serial ATA Samsung 16Mb (HD502IJ)

Я предпочитаю самсунги, но за туже цену сигейт имеет в 2 раза большую кеш память?
Что тогда выбрать?

Для жорсткого диска в домашнем использовании больше 8 МБ кэша роли практически не играет.
Maxtor - это бюджетный вариант сигейта, т.ч. не стоит его брать, пожалуй.

т.е. самсунг оптимальный вариант?

или лучше

это типа намного хуже?

По поводу объема кэша - HDD - [решено] Какой винчестер лучше взять: 16 или 32 Мб

с этой темы понятно - что нет.

А вдруг windows 7 сможет использовать 32Мб кеша.

А мне будет обидно, что не переплатил там 4 бакса за 32Мб....

Оптимальный вариант - любой из тройки "WD, Samsung, Seagate". Я предпочитаю WD.
Не намного. Просто в чём-то уступает основному бренду. Может быть более шумный, может немного более медленный, может энергопотребление выше.

Это не относится к ОС. Этим распоряжается firmware винта и насколько хорошо используется кеш винта зависит только от него. Разница между 8 и 32 мгб будет незаметна на глаз - это больше маркетинг.

Тогда сделай проще - заплати эти 120 рублей. Даже если ты визуально разницы не заметишь, то эти лишние 16Mb будут тебе морально душу греть :wink:

если я узнаю, что они только "визуально полезные", то душа моя еще больше растроиться... :)

А если бы, да кабы. Мы за вас принимать решения не обязаны. 120 руб того не стоят!

ВСЕ, решено.