2 гига оперативки. Будет ли разница?
 

При этом конфиге потянет ли комп ещё 1 гиг памяти? И самое главное, почувствую ли я разницу? Производительность - это будет быстрее грузиться или что? Мне не с чем сравнить!

Меньше будет обращений к винчестеру, включится двухканальный доступ к памяти - пропускная способность памяти увеличится в 2 раза, всё будет грузится быстрее.

Вау! Как вкусно звучит! Убедили! :)
А сколько 2-й модуль энергии с БП будет тянуть?

От БП оно откушает немного, но на самом деле двухканальность хорошо если 10 -15% быстродействия добавит. Два раза - это недостижимая теоретическая величина.

Все-таки для двухканального режима обычно нужны одинаковые модули (по крайней мере, одинакового объема). А тут вроде есть один модуль на 2 ГБ (в конфиге такие тонкости не указаны, сужу по сообщению), а добавлять планируется только 1 ГБ. У последних интеловских чипсетов, конечно, появилось умение работать в двухканальном режиме с разными модулями памяти, но, по-моему, 945 чипсет его еще не имел.

Я говорил о ПСП памяти, а она действительно повышается. Только вот нужна ли такая ПСП самому процессору и что он получает от этого - это уже вопрос:) В любом случае 2гб оперативки это уже насущная потребность, а при её теперешней цене и думать не стоит - надо идти покупать.

XPEHOMETP, кнопка "конфигурация" у автора. 1024мгб, 1 планка.

Не то, чтобы быстрее грузиться, я бы сказал - появится возможность работы с тяжёлыми приложениями или одновременной работы с несколькими приложениями (здесь я не про ворды всякие говорю, а про фотошоп и флэш, например).

Будет замечательно! 1Гб это минимум, а комфорт идет после 2Гб памяти, скорость загрузки возможно останется преждней, т.к. чаще всего она зависет от скорости работы винта, но в целом поточные приложения получат двухканальность! А следовательно даже элементарное кодирование видео будет происходить побыстрее + лишний объем никогда не лишний) Особенно если есть увлечения играми! Например я на свой конфиг поставил дополнительный гиг, то в целом стало намного приятней работать и играть! Это чисто визуально...

Поставила близнеца. На чем бы потестить? Например в игрушке на что обратить внимание?

На скорость загрузки уровня и отсутствие рывком и резких провалов производительности, которые были ввиду обращения к файлу подкачки на винчестере. Хочешь цифр - скачай Sisoft Sandra и проведи тест пропускной способности памяти с одной и двумя планками. Учти, что в реальности чисто математический прирост производительности (скорость обработки данных процессором) увеличилась не более чем на 10%.

С такой видеокартой в игрушках разница вряд ли будет заметна. Пробуйте на неигровых приложениях.

это смотря какая игрушка например с кризис или сталкер используют более одного гига, учитывая остальные процессы иногда бывает занято 1,6ГБ
я сразу почуствовал разницу когда перешёл с 1,5 на 2 гига

Запускаем замечательную программу EVEREST, и наслаждаемся цифрами быстродействия.

Dimych_74, какой сталкер? Какой кризис?
Может быть с 3 до 4 fps и поднимется, но...

Посмотрела в BIOS'е. Там частота у обоих модулей стоит 333MHz. Как это понять? Почему задейстована только половина?

333 МГц - реальная частота. Но т.к. это DDR, считается что эффективная частота (относительно SDR-памяти) составляет 667 МГц.

А при каких обстоятельствах будет задействован весь объем частоты?
Принудительно повышать её наверно не стоит?

Limes, :) он уже задействован. Это всё маркетинг... Модули работают на реальной частоте 333мгц, всё время. Но передают за один такт в два раза больше информации, чем обычная память SDRAM. Следовательно обычная память (не по технологии DDR) способна передать такое же количество информации на частоте в два раза выше - 667мгц - вот так и повелось, что реально 333мгц, а эффективно - 667мгц.

Ээээ... Объём частоты? Километраж температуры...
И так всё в порядке.

...или же озвучивать пропускную способность памяти в стандарте РС****, где **** пиковая пропускная способность памяти в мегабайтах в секунду, при условии использования 64-битного интерфейса памяти. РС6400 для памяти DDR2 800мгц. При это SDRAM стандарта РС133 корректно нужно обозначать РС1000.

Сейчас мы тут окончательно всех запутаем:)