Финансовый кризис выгоден для Linux?
 

Theinquirer.net обозначил накануне весьма любопытную проблему для компании Microsoft: новоявленная Windows 7 будет запущена во время кризиса либо, в лучшем случае, во время тяжелого периода восстановления после него. В результате, юридические лица будут не готовы массово переходить на новую операционную систему.

Но здесь, как отмечает источник, есть подвох: многие компании решили не переходить с XP на Vista. Стив Баллмер, по его словам, осознал эту тенденцию и, как надеется Microsoft, новая операционная система Windows 7, сможет, наконец, заменить собой XP. Теоретически, у юридических лиц не будет выбора: к 2010 году операционная система XP безнадежно устареет и пользователям, чтобы идти в ногу с современными компьютерными компонентами и периферийными устройствами, придется отказываться от XP.

Как логично замечает источник, прекрасной альтернативой дорогому Windows 7 выступит Linux. Несмотря на то, что Стив Баллмер пренебрежительно именует Linux "коммунизмом", кризисные времена могут заставить потенциальных юридических лиц закрыть глаза на некоторые недостатки.

http://www.interface.ru/home.asp?artId=18898

Коммунизм - не коммунизм, а на open source побегут как миленькие, когда кризис их ударит ниже пояса. Жду повышения спроса на админов Linux.

По-моему дешевле купить windows, чем лин-админа. Имею в виду - хорошего лин-админа, а не просто одержимого.
Хотя всякое бывает...

Coutty, когда-то на http://www.securitylab.ru было голосование с вопросом "Что лучше купить Виндовс 2003 за 1000$ и заплатить 500$ администратору за настройку сервера, или не покупать ОС и поставить Linux, но заплатить уже 1500$ за настройку уже nix сервера?". Большинство проголосовало за Linux. Может потому что человеку у них выйдет не заплатить, а с MS такой бы фокус не прошёл бы.

И почем у нас этот "коммунизм" для предприятий? :) http://www.linuxcenter.ru/shop/redhat/
http://www.linuxcenter.ru/shop/suse/
Да и насчет недостатков - это про какую ось речь? Что с чем сравниваем?

Ну что Вы путаете! Это стоимость техподдержки! Там же можно и бесплатно скачать ftp://ftp.linuxcenter.ru/pub/

Не все так просто. RHEL (готовый дистрибутив, в бинарниках) нельзя скачать бесплатно. Исходники - пожалуйста. Он продается, и техподдержка входит в его цену. Правда, поддержка очень качественная - 24х7 и возможна по телефону. В стоимость дистрибутива также включены все обновления. Если Вы обратили внимание, на ftp Линуксцентра лежит бета, это вариант просто для ознакомления, естественно, никакие обновления не положены.
С SLED и SLES ситуация несколько другая - их можно скачать и использовать без техподдержки и обновлений. Все консультации по использованию продуктов Novell не обращаясь непосредственно в представительство фирмы можно получить у Loky http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=6569
Для крупных предприятий использование коммерческих решений - это наиболее предпочтительный путь.
Есть и альтернативы (и их довольно много)
- Любой отечественный дистрибутив - ALTLinux, ASPLinux, Mopslinux - есть недорогая техподдержка, не знаю как там насчет 24х7, но она есть (сам проверял, больше всего понравилась у Mops). Плюс форумы, где можно задать любой вопрос.
- Из исходников RHEL необязательно собирать дистрибутив самому :), люди уже это сделали - например, SentOS или Scientific Linux (позиционируется для использования в учебных заведениях и научных центрах) - обновления те же, что и для RHEL, в те же сроки, только со своих репов. Техподдержка - умный админ :) + форумы (например http://linuxforum.ru/index.php?showforum=9 )
- Ну и про openSUSE знают все. Качественный, постоянно обновляемый дистрибутив. Техподдержка - как у SentOS (Правда, всегда есть Loky :) )
Главное преимущество коммерческих дистрибутивов - это длительность поддержки выпуска (5-7лет, сейчас еще поддерживается RHEL 4x), но последнее время появляется длительная поддержка и у бесплатных дистрибутивов - например Марк собирается поддерживать ubuntu 8.04 до 2011 года.
Так что, все равно можно найти достойную альтернативу продуктам совсем недружественной фирмы :)