OSZone News |
28-11-2008 12:30 966181 |
Intel и AMD размышляют над многоядерностью
Оба гиганта процессоростроения, компании Intel и AMD, согласились с тем, что время исчезновения двуядерных процессоров с рынка еще не наступило. Раньше они считали, что двухядерные процессоры совсем скоро исчезнут, а на их смену придут четырехядерные, и постепенно число ядер процессоров будет расти в геометрической прогрессии.
Читать дальше на OSZone.net...
|
oleg777f |
28-11-2008 18:15 966482 |
Теперь понятно, кто нас "тормозит" ) производители ПО.
а в чём прикол картинки? что АМД с молоточком)
|
Coutty |
28-11-2008 18:20 966484 |
Вот этот смайл напоминает: :maniac:
Оказывается, уже два ядра не очень модно... А я-то до сих пор на одном... О, ужас)
|
oleg777f |
28-11-2008 18:22 966487 |
Coutty, :clapping: :laugh:
|
Diseased Head |
28-11-2008 19:33 966560 |
А чё разве не так? Возможно производители ПО и тормозят. Тока вот есть некоторые нюансы. Например, есть процессы которые нельзя разделить на потоки, как с ними быть то?
Цитата:
Цитата OSZone News
... и постепенно число ядер процессоров будет расти в геометрической прогрессии. »
|
:biggrin: :drug: Они-б ещё добавили "и будет стремится к бесконечности". Тока вот чё с шиной процессора при этом делать?
|
yuriy.pt |
28-11-2008 19:41 966570 |
Цитата:
Цитата Coutty
А я-то до сих пор на одном... О, ужас) »
|
ну и зря...у меня халявненький, но все же двухядкерничек)) все тормоза теперь упираются в винчестер))
Цитата:
Цитата Diseased Head
А чё разве не так? Возможно производители ПО и тормозят. Тока вот есть некоторые нюансы. Например, есть процессы которые нельзя разделить на потоки, как с ними быть то? »
|
Увеличивать частоту процессора, улучшать архитекутуру и увелмичивать и, главное, ускорять кеш никто не запрещал
|
Coutty |
28-11-2008 21:49 966717 |
Цитата:
Цитата YURAS_
все тормоза теперь упираются в винчестер)) »
|
Дык это... Аналогично :)
Я не думаю, что Касперский из-за процессора 20 секунд подгружает свои сигнатуры.
Хотя не отказался бы и от Core 2 какого-нибудь. Просто "чтобы был"))
Впрочем, замечал медленности. В 3ds max'е, да в программах векторной графики (Illustrator, Flash).
Цитата:
Цитата YURAS_
увелмичивать и, главное, ускорять кеш никто не запрещал »
|
Куда ж его ускорять? И так на частоте процессора работает. Кто запрещает увеличивать - транзисторный бюджет и TDP.
Для прорыва нужно что-то принципиально новое, а в целом - для большинства задач хватит процессора из нижнего ценового диапазона.
|
yuriy.pt |
28-11-2008 22:01 966736 |
Coutty, а у самого-то какой проц?
|
Coutty |
29-11-2008 08:38 967039 |
Athlon 3000+
|
yuriy.pt |
29-11-2008 10:16 967059 |
У меня еще в марте такой был. Проц толковый, но, урод, горячию...На 1000 оборотов боксового вентилятора до 55 прогревался в пасиве. С Атлон 3800+ Х2 все намного лучше - 1000 оборотов в пасиве - 38-40 градусов, после погрева до 45 градусов включается увеличение оборотов до 1500 - соотвественно проц при нескольких часах 100% загрузки больше 50 не прогревается.
|
Coutty |
29-11-2008 10:19 967063 |
Горячий-то горячий, но при отключении боксового кулера работал и не задыхался :)
А вот 16-ядерные процессоры вряд ли так смогут)
|
XPEHOMETP |
29-11-2008 10:31 967066 |
Цитата:
Цитата YURAS_
Проц толковый, но, урод, горячию...На 1000 оборотов боксового вентилятора до 55 прогревался в пасиве. »
|
Ну я не знаю, у меня тот же Athlon 3000+ с боксовским кулером (кстати, очень много хороших отзывов было про этот кулер!), я уже забыл, когда в последний раз лазал проверять его температуру - просто нет ни малейшего повода. Когда смотрел, при небольшой нагрузке (типа офис) было около 40.
|
yuriy.pt |
29-11-2008 12:20 967113 |
Цитата:
Цитата XPEHOMETP
при небольшой нагрузке (типа офис) было около 40. »
|
Оборотов то, небось, 2500-3500)))
Все равно я уверен, что перейти, как минимум, на двуяхдерный Атлон уровня от 3600+ до 4400+ нужно обязательно. А вот 16 ядер, даже 4 ядра - это уже перебор.
|
oleg777f |
29-11-2008 12:31 967122 |
Я вот на 939 сокете умудрился недавно перейти с 3000+ на Х2 4600+, ненарадуюсь)
Правда память - тормоз >_<
|
Время: 01:30.
© OSzone.net 2001-