|
Выбор CMS для сложного портала со средней нагрузкой.
Господа, помогите с выбором.
Нужно под портал. Планируемая пиковая нагрузка до 5000 посетителей в сутки. Язык php, БД mysql или postgresql. Желательно мускул. Обязательно наличие форума или возможность прицепить внешний форум (phpbb, punbb). Обязательно наличие внутренней галлереи или возможность смиксовать с какой-либо внешней. Возможность зарегистрированным пользователям создавать свои галлереи. Древовидная структура размещения материалов (до 5 уровней вложенности). Очень хотелось бы что-то вроде личных страничек пользователей. Так же очень бы хотелось несколько колонок новостей с разными правами доступа на добавление. Поскольку нужно ещё вагон всяких фишек, которых 100% нет в готовых продуктах, то предпочтение будет на стороне цмски с более простым и внятным кодом, которую проще доработать, даже если в ней нет форума или галлереи. Заранее благодарю за ответы. |
XaDex,
Код самих систем сейчас уже не меняют - к CMS пишут модули. Юзаем TYPO3 - требует времени, чтобы научится разрабатывать свои модули - но через недели 2 всё очень понравится, очень гибкая система и куча всего готового Есть ещё Joomla - там тоже можно свои модули разрабатывать, но менее гибкая. В определённый момент есть опастность просто упереться в ограничения. Зато время обучения меньше. Форумы и галереи есть в обоих системах. В Joomla установка уже готовых расширений проще, зато в TYPO3 можно больше параметров изменить |
а какие форумы используют эти системы? портал предпологает обширный форум и в данном случае я более всего склоняюсь к пхпбб2 с кучей модов. насколько я знаю ни один другой форум не обладает подобным функционалом. возможно ли использовать пхпбб в этих цмс?
upd: вопрос снимается, есть модули для интеграции с пхпбб версий 2 и 3. |
Во всю использую Joomla как базу для разработок. Вот хороший пример http://www.7hitov.ru
В своё время перебрав парочку известных CMS пришёл к выводу, что те которые используют шаблоны под smarty достаточны сложны в подгонке под что то своё и к томуже нагрузка на сервак дополнительная. В джумле всё достаточно просто и безопасно, уж кого кого а её то пропатчили на сто рядов со всех сторон, это если использовать версию 1.0.15, вот что касается новой 1.5.7 то здесь пока ещё сыровато, но много нового. Ах, да, джумла ещё и достаточно не требовательна к ресурсам и её кстати можно значительно оптимизировать за счёт удаления загрузки лишних компонентов, после чего количество запросов к базе уменьшается почти в двое и соответственно время на генерацию страницы. Одним словом если без лишних заморочек то рекомендую джумлу, вот насчёт того что TYPO3 через пару недель освоить можно это я сомневаюсь, уж очень там всё замудрено как в отечественном Битриксе :) |
Всем спасибо, после установки тупо3, джумлы и друпала остановил свой выбор на джумле. нужные модули под задачу уже есть, практически ничего самому писать не придётся.
|
Удачи в освоении, пусть не космоса, но всё же :)
|
Я себе взял webdirector для очередного проекта
1. русская 2. поддержка капитальная 3. управление дизайном удобное + бесплатные шаблоны 4. чпу и вообще seo-напрвленная система |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
| Время: 00:05. |
Время: 00:05.
© OSzone.net 2001-