Как вы обновляете свою систему?
 

Всем привет!

Хотелось бы собрать некоторую статистику о том, как пользователи ОС Windows XP поддерживают систему в актуальном состоянии. Ряд вариантов вынесен в голосование. Если вы регулярно переустанавливаете систему с обновленного диска по мере выхода обновлений, выберите один из пунктов "Загрузка и установка обновлений вручную". Если вы пользуетесь другим, просто напишите в теме.

Помимо статистики очень интересны мотивы для использования того или иного способа обновления.

Спасибо за внимание!

P.S. Опрос для пользователей Windows Vista здесь.

Именно так и поступаю обычно, но только после того, как система "упала" или стала слишком туго шевелиться. Поэтому проголосовал за предпоследний вариант

Систему обновляю автоматом, пакет WindowsXP-KB905474 неустанавливал, поэтому устанавливаются только критические обновления. Отчёт об ошибках не отсылаеться на Microsoft.

Обновляю домашний комп примерно раз в месяц, ставлю на выходные (на ночь) и вперёд! :)

Причины: пользую икспи теперь редко, плюс скорость инета маловата :(

Около полгода назад установил ХР3 (до этого была ХР2, якобы пиратская). Автоматическое обновление через И-нет запретил. Пока птью-птью, все работает о-кей. Принцип: Не уверен, не ломай.
Также отклоняю "привлекательные" предложения и чту принцип: Бесплатный сыр в мышеловке. Для этого есть компы на работе (хотя другим запрещаю).

Вообще не обновляю систему, если только этого не требует какой либо софт. Не вижу смысла дома ставить кучу обновлений и ждать возможных глюков. XP + SP2 + .Net Framework 3.5 - все, что есть и дома и на работе. Все остальные дырки закрываю файрволом и антивирями.

Кто знает как выдернуть из дистрибьютива ХР сп3 сам пакет обновления? То бишь хочу записать на болванку только третий сервис пак.

Никак.

А скачать?

судя по результатам опроса, только 6% форумчан пользуют лицензионную ОС :)

Vadikan, нужен еще пары вариант

Как только подключу безлимитный интернет, так сразу буду обновлять через Windows Update,
Обновляю при помощи PreSP4

а так не обновляю, ну только если PreSP4

а почему автор темы не ответил в голосовании??? аааааааа, наверно используется Vista,??

Да нет, видимо просто не хотят автоматичеси получать обновления(сделать ОС "лицензионной" - не проблема :drug: )
Тем более, что 18-то% обновляютя по мере получения уведомлений, да и многие другие... Мне просто так удобенее, бывает и 2-3 месяца ничего не обновляю - просто нет возможности...

Интересует текущее состояние, а не гипотетическое в будущем :)
Это "Загрузка и установка обновлений вручную".
Ну да.

Я WGA не боюсь, но систему не обновляю. У меня система с MUI, так вот один раз обновились на англ. язык окна:


(первое вроде бы в Winsrv.dll, видимо, он обновился)
Удалил недавние обновления и запретил Windows-у обновляться. И тогда у меня был диал-ап (медленно качались апдейты).
Никогда не включал рекомендуемый режим, а включал режим "спросить перед загрузкой" (называется, конечно, по-другому). Потому что один раз в нем пришел апдейт с надписью "Удаление невозможно", я его и не ставил...

ОС не обновляю. В дистрибутив встроен SP2. В редких случаях, для себя, друзьям и когда вспомню, устанавливаю SP3.
Обновление отключено. Все остальное фильтруется антивирусом и режеться брандмауэром.

Как я понял, пока основной аргумент у тех, кто вовсе не обновляет систему, это вера в свои способности обеспечить адекватную защиту ОС средставми антивирусов и файрволлов, а также пассивной защитой в виде альтернативных браузеров. Такой подход имеет право на жизнь, конечно, если пользователь достаточно продвинутый :)

А также вижу боязнь того, что установленное обновление нарушит правильную работу системы. А сколько раз такое было?

Еще какие-то причины?

Лучший вариант это обновлять от сервис пака к сервис паку. Это не только избавляет от возможных проблем когда , а и гарантирует что патч прошёл полное тестирования, и всё как книга пишет. А не так что установите KBХХХХХХ, а потом KBХХХХХХ-v2, ... и всё же давайте теперь ещё KBХХХХХХ-vN и всё. А это подрывает доверия к устойчивости патча, и если в системе всё ОК, то я считаю что "лучшее враг хорошему" и нечего искать приключения системе "ненадёжным" патчем. Но реальность такова что порой на жизненном цикле сервис паков возникают такие ошибки, которые не терпят медлить и необходима быстрая реакция, тогда приходится использовать метод PreSPN.

Работать из под Ограниченной учётной записи ("Restiricted user account"), в случаи чего RunAs, считаю одной из самой надёжной опорой безопасности системы.

Поиск критически важных патчей осуществляю через Security Releases ISO Image и с недавнего времени в центре загрузки, по совету jameszero.
Проверку установки через Windows Update, правильность установки через Microsoft Baseline Security Analyze.

Не обновляю систему вообще, поставил только необходимое NET framework, wmp11 и Windows Installer, лучше чистого sp2 нету нечего

По вопросу темы.
До июля обновлялся в WinXP с PreSP4. Но после нескольких ошибок и проблем, да еще и на депозите стал выкладываться пак, скачиваю обновления по ссылкам из ежемесячных бюллитеней безопасности вручную. А потом при каждой переустановке ОС устанавливаю обновления вручную. Мне кажется, лучше устанавливать только официальные обновления с этих бюллитеней. Остальное (то что в паке PreSP4) - лишнее.

Admiral, хех, какие вы цитаты интересные находите :) Я, конечно, не знаю, о чем конкретно я думал тогда, когда писал про установку сотни обновлений, но думаю, что об одновременной установке (т.е. переустановил систему и полез качать обновления). Поскольку следующим предложением было В случае одновременной установки 80+ обновлений и возникновения какой-то проблемы через день-два, отследить проблемное обновление очень трудно. Если же система обновляется регулярно, то одновременно устанавливается в 10 раз меньше обновлений. Можно откатиться и устанавливать по одному. Или не устанавливать :)

Цитата:

Цитата Admiral в случаи чего RunAs, считаю одной из самой надёжной опорой безопасности системы. »

Я вам как-нибудь попозже покажу одну дискуссию на эту тему :)

Когда-то имел конструкторы для взрослых под названием "Москвич", "Иж-комби". С тех пор понял, что если устройство работает, пусть работает.
Раньше стоял SP2, решил обновить, после чего срочно пришлось искать другой дистрибутив. Поставил SP3. Что нашел, то и поставил. Теперь уже не хочеться испытывать судьбу.
Конечно, для продвинутых пользователей и любителей приключений, полезно обновлять систему, хотя-бы для того, чтобы лучше разобраться в ее работе.

Vadikan, я сейчас заинтересовался методикой определения замещения обновлений, что б в случаи чего откатить дубль, и выключить из батника соответствующий патч.

После выхода SP3 действительно проще и с контролем, и с формированием списка обновлений PostSP3, так как SP4 скорей всего не будет.
Интересно, будет ли для XP Sp3 Update Rollpack, как для Windows 2000 SP4 и как уже было для Windows XP SP0/RTM/Gold?

Буду весьма благодарен, так как я давно использую эту модель безопасности и у меня были определённые подозрения к работе данной утилиты.

Цитата:

Цитата Admiral Никто не замечал побочных свойств RunAs? »

А в Висте такая схема преобразится в двойной RunAs: сначала переход от обычного пользователя к Админу, а потом из под него запуск от имени "UAC-Администратора"?

Думаю, что Руссинович объяснит лучше меня :) Управление учетными записями пользователей Windows Vista: взгляд изнутри

Скажу прямо - основной аргумент почему я проголосовал "Не обновляю ОС" - непонятки с WGA
ну славянин я, ну нет у меня деньжат на всякие там лицензии... вот и пользуюсь тем, что есть, или чем поделились...

Не обновляюсь уже давно. Раньше обновлялся, но после обновлений система переставала нормально работать. Последний раз поставил начисто ХР SP2 и ничего больше не обновлял.

Проверяю на Windows Update каждый второй вторник, смотрю чего там появилось, скачиваю обновления и обновляю систему. А поступаю так, чтобы можно было ещё обновить ОС на компе супруги и ноутбуке (а иногда и на работе) и не тратить при этом трафик.

Поставил на автомат. Пока без глюков.

Я не обновляю хотя юзаю лицензию
Уже неоднократно сносил
на диск 19 гигов после установки винды там гдет гигов 12 а потом после установки всех апдейтов
наступает нехватка места

Когда за компом и знаю что винду не буду сносить хотя-бы три дня - обязательно слажу посмотрю что там нового предлагают, выбираю почти все, и устанавливаю - проблем после обновлений ни когда не было + 1-2 в месяц покупаю новую сборку софта.
А на счет лицензионности - есть два суперских файла и нет проблем - вообще нет проблем. Также есть прога для копирования обновлений.

Обновляю ручками с windows update раз в месяц иногда в два ....
пока ничего глючного после обновлений ни замечал как на сборке зверя так и на подлинной windows. Всё в порядке .....

Причины: просто поддерживаю компьютер в рабочем состоянии (так сказать: ухаживаю за машиной).
Раз в полгода ухаживаю за железом, иногда чаще:) Т. к. заменить не чем:(