Я слышал что AVP очень силно тормозит Windows Xp, так ли ето?

Есть два способа избавиться от этого: либо снести его, либо уменьшить приоритет его работы в винде.

Pavel88
Он в любом случае на любой винде ресурсы жрёт, уменьшай приоритет.

:gigi: У меня под XP тормозил, я его снес к бабушке!

AVP тормозит не только ХР, но и любую другую винду :)

Тормозит AVP Monitor не только в ХР, но и 2000 (при включеном Monitore, в среднем приоритете, WinCom грузится около 1 мин ). А в 98 его работу почти не видно. AVP хорошая программа если её использовать разумно - проверять ВСЕ принесённые файлы, а в остальное время отключать.

Outcast
В принципе да.

Добавлено:

Outcast
В принципи да.

AVP 3  убивает сеть наповал, сейчас проверяю работу NAV и Dr. Web, AVP 4 по производительности

Тормозит - мягко сказано! :down: :down: :down:
Сейчас работаю с NAV2002 (до этого гонял 2001) - доволен пока вполне :up: :up: :up:
:oszone:

Да Касперный монитор - смерть для оперативки, а если он ещё и четвёртый... Это ващето из-за его баз, вы попробуйте снести половину его вирусных баз, и увидите, быстрее будет! Можно сносить старые, т.к. таких вирусов в Нете нет!  я пользуюсь DrWeb!!!

Я не согласен с высказываниями выше.  У меня стоит AVP 4.0.5.15 под ХР, и все нормально работает, и нифига не тормозит. Все летает. Нужно просто ручками уметь настраивать монитор и немного хотя бы изредка читать руководство.

:up:  полностью согласен:biglaugh:

согласен.
руки нам на что?
А так ХР грузится сек 15-20
вы еще укажите к этим пргам в трее firewall outpost, getright, msn и прочее... ну тормозить будет?

Текст поста удален. С такой эмоциональностью вам в театре играть надо, уважаемый.


[s]Исправлено: Vadikan, 6:05 17-02-2003[/s]

Я бы не сказал, что он тормозит прямо систему -- да, некоторые файлы открыватся чуть дольше, но тормозов нет. ИМХО. Руками надо настраивать и не ставить проверку архивов с почтовыми базами.

а у меня всё сейчас и без него тормозит:)  так, что я совсем не замечаю прироста от его выключения
короче пока воздержусь

Еще в 4-ом AVP по умолчанию в Мониторе стоит птичка на проверке сетевого окружения-ее надо убирать. Да и в принципе я бы советовал на ХР использовать KAV Personal Pro ver не ниже 4.08 (осталиные работают менее корректно).
А что касается NAV2002-2003, то у меня, например, возникают трудности при экспорте данных из некоторых программ в Word-Excel, с Каспером же - дружба.

Ага супер тормоз!
Со всеми согласен.


           P.S
                     горбатого могила исправит.

У меня AVP3.5 в ХР не тормозит совсем. И вообще ничего там не тормозит. Рекомендую отказаться от 4.0

Это все от того, что AVP до версии 4.0 использовала движок F-prot а затем решила написать свой. Что из получилось не могу сказать, однако до версии 4.0 не было в форумах тем о торможении AVP. Сам я DrWeb юзаю (не потому, что он лучше, а потому что меньше).

AVP 4.x очень сильно тормозит в XP, да и в 2К тоже. Можно просто использовать монитор версии 3.5x, а сканер 4.x.

да версия 4 УЖАСНО торможит поставил 3,5 и все Ок

Не фига не тормозит. Скоро собираюсь на 5-ку переходить. Как только побольше инфы насобираю про него. А Нортон троянов и  бэк-доры 50:50 ловит.:) Т.е. из двух поймает 1-ого. А бывает из 2-ух- два. Или из 4-ех- одного.:)

Guest
Если версия 4.0.* то да, может тормозить... чего не скажешь о 4.5.*
Sox
не знаю как тебе, придется ли по душе, но я уже опробовал 5-ку и вот результат:
http://forum.oszone.net/topic.cgi?fo...&start=100

AVP 3.5. , который у меня был, очень сильно тормозил систему (w2k).
Поэтому я отказался от использования версии 3.5.  и использую 3.0. причем устанавливаю только сканер. Когда нужно что-то проверить, запускаю.

госпада AVP очень сильно загружает трафик сети(просто пиз-какойто)
если в сетки стоит Терминальный сервак то про AVP вобще лучше забыть!!!

Поверьте моему горькому опыту.

Blast
А мне нравится такой стиль :) . Я не стремлюсь че-то сам крутить, если меня и так устраивает, без изменений настроек. А то сам накрутишь, так он потом вообще работать будет х.з. как. Между прочим, сам Касперский указывал, что все проблемы пользователей его анти-вируса идут от их слишком большой любознательности.:)

Sox
может что-то и есть в словах господина касперского, но тогда біло бі логичнее разделить продукт на два - для юзеров любознательность которіх может навредить и для сознательніх юзеров ;-) то есть проще Про и не_Про  - с возможностью тонкой настройки и без оной

А чем сейчас отличается ПРО от НеПРО? А то вот у меня стоит ПРО, но я не знаю, в чем ее преимущества перед обычной, т.к. обычную никогда не ставил. Знаю только, что в ПРО нет функции отправки зараженого файла на сайт спецам Касперского (долго искал её, но так и не нашел). Вот и вопрос у меня: есть ли в обычной версии такая возможность? В версии 4.5. Знаю, что в версии 5 (НеПРО) она есть.

Sox
Отличие Про от не_Про:
Компоненты Office Guard, интегрируемый в среду MS Office2000/XP, и Inspector.
Office Guard блокирует вредоносные макросы по свойственному им поведению.
Inspector следит за всеми возможными изменениями на диске и, по требованию, восстанавливает модифицированые файлы и загрузочные сектора.
Всё, других отличий быть не должно